Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
04 октября 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
To nata: Какой он, Кадет Биглер????
Позвольте Вам рассказать старый анекдот. В СССР летчиков для армейской авиации готовили в нескольких училищах, причем худшим по качеству подготовки и обеспеченностью вертолетами считалось Уфимское училище. И вот, в авиационный полк прибыли молодые летчики. По очереди они заходят в кабинет к командиру полка и представляются: - Товарищ полковник, лейтенант Иванов, Сызранское училище. - На Ми-24, командиром! - Товарищ полковник, лейтенант Петров, Саратовское училище. - На Ми-24, штурманом! - Товарищ полковник, лейтенант Сидоров, Уфимское училище. Командир со злостью швыряет на стол спичечный коробок, который он вертит в руках: - Бл#дь, на Ми-8, борттехником! Лейтенант Сидоров бережно поднимает коробок со стола: - Так вот ты, оказывается, какой, Ми-8!
Извините, что влез в Ваше письмо к Аглае №22 от 03.10.01, но очень хочется дополнить.
“Бомбежка жилых кварталов - излюбленный способ ведения войны США. Нет, они, конечно, целятся в "важные промышленные и военные объекты", но как-то подозрительно часто промахиваются. При наличии современных систем наведения и ОЧЕНЬ высокой квалификации американских летчиков это странно... ”
В американских ВВС, наряду с “допустимым уровнем потерь” равным 5% от количества участвовавших в боевой операции машин, существует “допустимый уровень отклонения при прицельном бомбометании” равный 10% от количества сброшенных бомб. И если при привышении “уровня потерь” они сразу сворачивают операцию до выяснения причин и смены планов боевого применения, то при привышении “уровня отклонения” (так можно объяснить уничтожение чего угодно) они заявляют, что действовали в рамках допуска. По моему очень удобная тактика.
С уважением Beaver.
Эвакуатору. Здравствуйте.
“А вообще я думаю, что Tzapa - это женщина... ”
Это круто сказано (прощу прощения за сленг), но это действительно круто. Нет, я конечно так не думаю, ни одна женщина не способна вылить в открытый эфир столько самолюбования – это скорее удел мужчин с комплексом неполноценности. Да простит меня Tzapa, но такое впечатление действительно складывается.
В комментарии. ИМХО истории 2 и 4 за 2 октября -- плод чьей-то фантазии. Едва ли паренек не заметил закрытого окна, да и для военкома "Санта Барбара" может быть только камуфляжем.
Кстати, не надо ровнять Резуна и Фоменко, все таки их разработки немного разного уровня. Я имею ввиду не столько конкретные побликации, сколько сами "учения".
Господину/товарищу Биглеру. Кадет, Вас порвут: у АПС-а только два режима ведения огня - одиночный и непрерывный. Хотя с другой стороны, Вы в чем-то правы - прицельный огонь в автоматическом режиме, как правило, ведется очередями не более чем по 2-3 выстрела, так как оружие сильно уводит; сказывается отсутствие дульного компенсатора, слабо помогает даже примкнутый приклад-кобура.
Ехал недавно по дорогам Чувашии, время - под полночь. Вижу впереди характерные проблесковые маячки синего и красного цветов. Подъезжаю, упираюсь в зад машине чувашской ДПС, скорость примерно та же, что и описывалась - 20 км/ч. Нервно вспоминаю, можно ли опережать машину со спецсигналом - деньги отдавать не очень хочется; после нескольких минут, наконец, решаюсь, в этот момент ДПС показывает мне сигнал поворота, предлагая обгон, который я и совершаю. Вижу следующее: две бегуньи в спортивной форме, перед ними еще одна машина ДПС. Вероятно, это были олимпийские надежды чувашского президента, не меньше. Так что для кого отдых, а для кого - тяжкий труд в битве за спортивное золото.
Для Sam. К сожалению, Вы абсолютно правы. Историю 2-ой Мировой (Великой Отечественной в частности), равно как и 1-ой Мировой войны практически не знаем. (К истории России это относится в полном объеме - знания часто на уровне романов Пикуля). О войне Гражданской вообще даже заикаться страшно. Я пытаюсь в свободное время хоть что-нибудь более подробно об этом узнать - столько противоречивой и часто ни в какие ворота не лезущей информации, что голова кругом идет. Ну, а то, что на сайте анекдотов, так ведь - российская традиция.
С уважением
y2003k
Для В-52. Да, пожалуй что. Еще одна сложность - подобная литература часто имеет гриф ДСП, либо даже "Секретно". А популярной литературе, большинству из нас доступной, Биглер вряд ли поверит. Хотя в этом есть доля правды. Далеко не всегда подобная литература добротно сделана.
Калибр: 5.54; Приклад: рамка, складной; Подствольник: определенно, отсутствовал; Материал магазина: не уверен, по-моему, металл; Цвет рожка (определенно): рыжий - парадный (холостой), коричневый - боевой; РПК/АПС: обижаете, господа. Автомат даже по-пьяни сумею отличить и от пистолета, и от пулемета, хотя бы и ручного; Дополнительная информация: режим работал скверно - практически никому не удавалось попасть в мишень. Сам проспорил пятьдесят фенюжек (пфеннингов), хотя и неплохо стреляю; Серийный выпуск: черт его знает, уже сам сомневаюсь... Однако вся 3-я рота тусовалась с этими рубанками.
Что еще... гм... навинчивающийся не то компенсатор, не то пламегаситель... ночная светящаяся насадка на мушке (хотя виноват: такую штуку и нам, радиоразведке, выдавали - пункт снят). Пожалуй, все.
Если возникнут дополнительные вопросы, заранее прошу прощения за задержку: улетаю в очередную командировку.
С уважением,
Пилот Советского Союза
P. S. Польщен, что сумел заинтриговать уважаемую аудиторию. Однако самой истории о безвинно расстрелянной винной бутыли никто, видимо, не поверил (по принципу "Быть не может, ибо не может быть никогда"). В этой связи напоминаю рассказ уважаемого мною Кадета Биглера о сверхсекретных чипах, мороженом и мордоколе на вокзале.
Трубодурочке: Видно, что вы в прекрасных отношениях с русским языком; это очень приятно, ибо встречается все реже и реже. Вот если бы ваши истории - да в пару-тройку раз сократить по объему, то было бы совсем хорошо. Это было мое сугубо субъективное мнение, ни в коей мере не претендующее на истину в последней инстанции.
Автору истории №7 от 3.10: Чрезвычайно странное у вас представление о том, что такое рассказ от первого лица.
Прошу прошения, давно не заглядывал. Это действительно не моя история, но она мне очень понравилась и я с ней полностью согласен. Я ее получил по почте, поэтому первоисточник мне был не известен. Не указал, что не моя история, т. к. забыл (я ее в четыре захода постил и не был уверен, что она вообще дойдет). Ну а Дмитрий Вернер, я думаю, про копирайт в любом случае не забудет (и не забыл - в рассылке он есть).
.sys
PS Поверте, что заниматься плагиатом я не собирался и не собираюсь (да и сложно это на ресурсе с многотысячной аудиторией :)).
Ув. Tzapa, Почитайте, пожалуйста, Даля, Ожегова, Розенталя.... Не "теоритически", а "теоретически". Будем вместе уважать "великий и могучий", а то ведь так и до "цапов" опустимся. Это не упрек "цапу", А ПРИЗЫВ КО ВСЕМ НАМ. Люди, будьте грамотны!
Аглае (комм.26 от 2.10): А если сравнить помощь союзников с потребностями СССР в танках, самолетах и пр.? Да и не халяву мы это все получали, а за то, чтобы Гитлер не вздумал американский фронт открыть. О "помощи США отстроиться Европе и Японии" -- хохма первый сорт, если вспомнить о Дрездене, Хиросиме и Нагасаки. Да и вообще, вся их помощь (как и сейчас) заключалась в насаждении доллара (что перекашивало экономику), своего образа жизни (что разрушало культуру) и шпионов. "Спасибо" им огромное от всего облагодетельствованного мира! Аналогично, кстати, поступал и СССР в странах соцлагеря. Тоже можно посетовать: где же "благодарности" от них? А насчет отсутствия выплат Америке по долгам, Вы не правы -- они начали поступать 11 сентября.
Трубадурочке: >> Начала я выяснять, в чем тут дело, и обнаружила, что отсутствие >> у меня чувства юмора проявляется... в кислой физии во время >> просмотра рекламы перед началом сеанса. А это у Вас из-за отсутствия общечеловеческих духовных ценностей. Поживете подольше там, может быть, и приобщитесь, проникнитесь.
Рассказ от первого лица, тем более, если Вы ему верите, это - "еду", "вижу", "говорю", "смотрю", "отдыхаю" или "не знаю русского языка". Он "едет", "видит", "говорит" и т. д. - это рассказ от третьего лица. Будь я Вашим преподавателем русского языка, я бы Вам не только тройки, "кола" не поставил бы. Грамотей!... Учите русский язык, он - хороший. Поверьте, не хуже других и заслуживает уважительного отношения.
Кадету Биглеру "Попробуйте найти хотя бы один достоверный случай планомерного, осмысленного уничтожения Советской армией в Европе жилых кварталов городов, исторических памятников."
Поводом к расстрелу евреев в Бабьем Яру в Киеве стали взрывы и пожары на Крещатике. Разрушения причиняли фугасы, взрываемые по радио с большого расстояния — до 400 км. Советские минеры заложили радиомины в лучшие административные и комфортабельные здания, в которых, по расчетам НКГБ, должны были размещаться немецкие штабы, органы оккупационной власти, квартиры немецких генералов и офицеров. Называлась, уже в 90-е годы, фамилия руководителя операции по минированию — полковника А. Голдовича — начальника инженерной службы 37-й армии. Я думаю, Вы не станете спорить, что это не могло быть немецкой провокацией - Киев был сдан 19 сентября, взрывы произошли 24, расстрел-29. Еще одним, пусть и не бесспорным фактом, было разрушение Успенского собора Киево-Печерской Лавры в ноябре 43го. Хотя тут действительно, каждый волен выбирать сам, доказательства в чью пользу считать более убедительными. Надеюсь, принадлежность Киева к Европе не будет поставлена под сомнение. С уважением,
Пора культуру аргументации себе прививать... Так мы - цитатой, цитатой (пока та культура еще в кровь и плоть не вошла)... "... Просто поразительно, до чего много грамотных, культурных и литературно одаренных людей - и никогошеньки из них никогда не опубликуют в "масс-медиа" или в "СМИ"! Да здравствует Интернет! (и Д. Вернер, конечно!) А вот комментаторско-аналитическая (от слова...?) часть не тянет, не тянет..." Дирндль, http://www.anekdot.ru/an/an0110/q011002.html#14
Ну до такой степени конечно не будет, в смысле р@здец руке, сам проверял, Из 5 раз, один раз всего лишь немного руку порвал, а вот если бутылку разбивать когда она на чем-то твердом лежит плашмя, тогда да, может наступить полный...... ,вплоть до разреза сухожилий.
Экзистенциальный парадокс в отношениях заключается в том, что зрелый и достаточно образованный человек может построить отношения практически с кем угодно, но, достигнув этого уровня развития, он вообще теряет желание строить отношения.