Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
/Мы, NN, Император и Самодержец Всероссийский, Московский.../ Хорошо интренет иметь, правда? Прояндексил что-нибудь типа "Полный титул Николая II" и копируй в пост... Не будете же вы утверждать, что вы его наизусть помните? Кроме того, то что вы пишите, в логике называется Ignoratio Elenchi (подмена посылки/тезиса), довольно известный софизм. Речь то шла не о том, кто есть царь или когда этот термин стал использоваться, а о том, кто мог им стать. Ну хорошо, согласен. Меняем "царь" на "правитель". Так лучше? Оставив в покое не простой вопрос: кого считать русским, хочу отметить, что моя настоящая ошибка (которую я осознал, понятно, после отправки поста) в том, что я сравнивал яблоки с апельсинами, а именно монархию и демократию. Монархом мог стать далеко не любой (в России это человек принадлежащий дому Романовых, первородный по мужской линии, равнородность брака родителей, православный и пр.) т.е. в законах не декларировалась открытость позиции любому. А сравнивать нужно Россию с декларированной демократией (или любую другую страну с выборами) и другие демократии. Много мы знаем правителей России (СССР) не русских со времени превозглашения права каждого "выбирать и быть выбранным"? Много мы знаем премьеров Британии не англосаксов? Нет, исключения, безусловно, бывают. Дизраэли, например, был еврей, хотя и крещеный... Все, что я хотел сказать: ПО-ЗАКОНУ (мухи), во всех демократиях (в том числе и в Штатах) декларируется равенство прав на высший пост, в реальности (котлеты) это равенство - фикция. Так что то, что "в этой "рассредоточенной стране" вот уже 200 лет президентом может быть выбран только WASP" не есть новость. А в других местах что, не так?
Писал, не понял ушло или как... Повторюсь ежели чего. Уважаемые господа-присылатели историй про "у папы писю целовавла"... плиз.... уважайте каноны жанра и учитывайте, что ваше "творчество" занимает почетное третье место после бума историй о "выхухоли- похухоли" и "два баяна на похоронах"...
Подписался "Киргизом", так как родился и долгое, очень долгое время жил в Киргизии. Но хочу заметить, что киргизы стали кыргызами только после того, как стали суверенными. Также знаю, как произносится название озера Иссык-куль по - киргизски (Ыссык-кел, прошу заметить, произносится!), о правописании Вы сами написали. А также посмотрел, как пишется Иссык-куль на русском, с 2 "с" (вот Вам подтверждение http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=25241&search=%E8%F1%F1%FB%EA%2D%EA%F3%EB%FC#srch0). И все-таки я настаиваю, что по-русски пишется правильно киргиз, ну а по-киргизски кыргыз. Убедительная просьба, не надо все брать прямо так в штыки, берегите нервы!
/Все евреи прирожденные софисты/ Да-да. А русские все пьяницы, китайцы трудолюбивые, чукчи тупые, цыгане наркоторговцы, негры преступники... Я, почему-то, примерно такого и ожидал. Это, вероятно, потому, что мы, полукровы, все пророки. Про приписоваемый Спинозе парадокс про обобщения вам напоминать смысла, я думаю, нет. Удачи в борьбе с методами. Любопытный
/Ах, как сказано красиво! "помимо всего прочего!"/ Рад, что понравилось. Тут, собственно, и без меня неоднократно писалось о разнице между евреями и цыганами и всеми остальными недочеловеками, с точки зрения нацистов. Только эти две нации подлежали, во-первых, полному и безусловному уничтожению (а не превращению в рабов, например, или "перевоспитанию") и, во-вторых, подлежали ему только и исключительно потому, что являлись евреями и цыганами. Кроме этого, я упомянул именно евреев для того, чтобы подчеркнуть связь со своей ЛИЧНОЙ судьбой. Ни один вменяемый человек не будет опровергать очевидного: количество всех остальных погибших невинных людей на порядок больше, чем только евреев и цыган. Однако вот целенаправлено давили только их... Короче, не ищите в анусе мозг, там фекалии... Это на заметку. Любопытный
Честное слово, Мои знания истории, увы, сводятся к средней школе и малому джентельменскому набору, так что спасибо за информацию. У меня есть какие-то смутные воспоминания о том, что в Спарте была некая знать, владевшая илотами (нечто между крепостными и рабами) и расслоение общества там тоже имело место. Вопрос вот в чем: какая разница из чего сделаны деньги, как справедливо отметил Булгаков? Вопрос ведь в их количестве в руках у отдельных людей или группы людей, разве не так? Правильно ли я понял, что "рационализировали" только детей, а старики (не старейшины. Не все же старики ими становились?) жили за счет общества? А больные и инвалиды, сумасшедшие и прочие? Хорошо, хорошо. Не Эйнштейн! Боже упаси. Сейчас скажут, что я ученых по национальности выдергиваю. Хм... Клаус вон Клитцинг подойдет? :))
Видно клиент в Америке недавно и не просек главную фишку ____ для тех , кто недавно в Америке.... незнаю за штат Вашингтон ( не путать с Вашингтон ДС), но не во всех штатах за превышение ( если оно невелико)даются пойнты. Кроме того , кап зачастую сам говорит , что если платишь штраф и не идешь в суд, то пойнтов не будет. А есть еще один штат( помоему таки один , а не больше) , где даже драйвер лайсенс БЕЗ ФОТОГРАФИИ!! А по выражению - "пойнты отсуживать" сразу видно, что Товарисч с Нуерку , а не с Мухосранска или Шепетовки, только там так говорят, и не бывал в штате Вашингтон, (може у них и пойнтов то там нет). Так что , ненадо так сразу какшками швыряться , человек рассказик написал , трудился , блин, а вы к нему тылом и очередями , очередями))))))
стюардесса вдруг объявит: "Уходим на запасной". Для Москвы это - Киев, Питер, Воронеж и Нижний Новгород ИЛИ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ МОСКОВСКИЙ АЭРОПОРТ..." ========= И в чем дело? Для любого московского аэропорта запасные - Киев, Питер... и ТРИ ОСТАЛЬНЫХ МОСКОВСКИХ.
> и, рядом с ним машина с ДАИ (так у нас ГАИ... > А мент так флегматично отвечает: > — Это не деньги, доллары давайте. > А мент в ответ: > — Во первых, не товарищ сержант, а пан инспектор, "Паны инспектора" водятся в Польше. Гарный хлопчик в мечтах своих -- польский пан и лихой шляхтич, но вывеску тем не менее повесил "ДАЙ", и денег требует американских. А спроси его, кто он, небось заявит что он мол "украинец", причем наверняка "нормальный". Вот так и все мы, национальная гордость, понимаешь...
Об истории про двух балбесов в Финляндии, сдававших банки. --- Ребята за пять лет нахождения в Финляндии не заметили, что на банках, покупаемых в Финляндии стоит слово PANTTI (=залог). Т.е., покупая пиво в Финляндии, ты сразу же оплачиваешь и стоимость пустой банки, которую тебе потом и возвращают в пункте приема. То же самое касается бутылок (стеклянных и пластиковых). Короче, гонят ребята. Либо простые перегонщики машин из Германии в Россию, либо учеба прошла в постоянных пьянках. Я здесь таких много вижу... Пьянство и легкие наркотики.
>Как только последний потомок европейцев заселивших Америку, покинет ее, >все русские соберут чемоданы и уедут за Уральские горы. Потерпи немного, >ждать осталось недолго!
>Бывший капрал
Логика у вас железная, как в детсаде. "- Вася, отдай Толе игрушку. Почему ты это сделал? - А меня КОСТЯ ударил. Пусть сначала Костя извинится, тогда Толик игрушку получит". Кстати, в этом детсаде хоть причинно-следственная связь есть. Тем не менее хочу сказать, что я НЕ жду и НЕ добиваюсь исхода русских из Сибири, потому, что на их место придут китайцы. Я не уверен, что это лучше. Просто не надо некоторым дядям Генам считать, что Россия с Киевских времен занимала 1/7 часть суши. Но этого дядю тут уже и без меня татары просвещают.
Кстати, про пенсионеров в общественном транспорте:
http://www.lovehate.ru/opinions/15
Пройдите по ссылке, не пожалеете. Это тема про старушек в трамваях. Если не поленитесь, то поиском можно найти такие же темы и про старушек/пенсионеров в метро/троллейбуссах/электричках.
И что интересно: все отзывы резко негативные. Как это объяснят уважаемые защитники больных-немощных? Только не надо сваливать на больное общество - среди отзывов оргазмирующих подростков там есть очень много отзывов вполне нормальных взрослых людей, таких же как я и вы.
>> "Да, мы признаем - >>плохо учились в школе, не знаем (а скорее - не хотим знать) кто такие >>татары, а кто такие бОлгары (а уж тем более - монголы).") >>Вот и все, дорогие мои :) Каждый кулик свое болото хвалит...На протяжении развития человечества уйма государств не некоторых временных отрезках была великими империями, грозными и могучими. Начиная от Шумерских царств и заканчивая нынешней америкой. Всех их не упомнишь. ТАк что, если уж гордиться, то гордиться можно представителю любой национальности, не только татарину. Но, как в одной песне поется, "Где же вы теперь, ужели навсегда"? Все закончилось, любезный Татарин. И, как ни прискорбно, вы к славным деяниям ваших предков имеете такое же отдаленное отношение, как,например,я, к магнатам Великого Княжества литовского. Не требуйте, чтобы все знали о расцвете и величии полумифических древних государств. Их было слишком много,да к тому же история их, в целом, ничем не отличается. То же самое становление, расцвет, закат. А всех этих царств, их и не упомнишь, банальная ситуация. Так что меряться прошлым(да еще не лично вашим :) ) - дело бессмысленное. Ищите повод для уважения в настоящем. Историю, желательно, знать, и уважать достижения своего рода, но надо и самому делть что-то такое, за что вас бы, точно-также, уважали ваши предки. Но в целом, мне ваши посты понравились. Редкий случай, в них не было шовинизма:)
вопрос антисемитам - вы действительно не понимаете разницы между тем что произошло с евреями во время второй мировой и тем что произошло с другими народами пострадавшими в войне с германией? --------------------- Ну вот я антисемит (не люблю я этих арабов, что поделаешь). Да, некоторое количество евреев убили, так же как и некоторых представителей других народов (но они же для вас "между прочим"). И в чем же разница?
Два слова насчет льгот. Вопрос был - ЗАЧЕМ пенсионерам бесплатный проезд ____
Да ты уже заколебал!!! Надо значит. Твое какое дело зачем кому и куда ездить? У нас пока еще свобода передвижения. Такие мужики меня просто бесят! Ты, наверное, и у жены спрашиваешь, зачем ей третьи белые трусы и четвертые черные? Вот прицепился-то!
>Вот вопрос к многочисленным посетителям, проживающим в других - >развитых странах - есть ли там законы, предусматривающие обязанность >коммерческих организаций предоставлять услуги бесплатно каким-либо >_заслуженным_ гражданам. Распространяющиеся на значительный круг лиц. >----------------------------------------------------- >Да, есть. Во всех странах ЕС есть понятие 65+ и 26-. Старикам проезд в >городском транспорте бесплатный или со скидкой, в поезжах со скидкой. >Молодежи скидка.
Ну вот не припомню я такого, чтобы где-то в Германии, или Швеции, или в Венгрии, или в Австрии (другие европейские страны знаю хуже, сорри) метро, трамваи, электрички, или автобусы принадлежали каким-то частным фирмам (Вася Пупкин и сыновья, и т.п.) Как правило, это муниципальная собственность (ну нет там частных маршруток!!! Хучь убей - мы тут впереди планеты всей, исключая, наверное, Зимбабве и Ирак), и в большинстве случаев муниципалитет (или вообще государство) НЕ ДЕЛИТ проездные - на трамваи такой проездной, а на автобусы такой. Как правило, проездные ОБЩИЕ, пересаживайся сколько хочешь. Насчет скидок (при РАЗНЫХ компаниях, управляющих транспортом) - очень мне нравилась в Америке, в Bay Area (в районе Сан-Франциско), такая система скидок - сходишь с BART'a ("помесь метро и электрички", типа садишься в Петушках в электричку, и она привозит тебя на станцию метро "Площадь революции"), и если потом пересаживаешься в автобус, то предъявляешь талончик из БАРТа, тебе дают скидку со стоимости автобусного билета процентов 20. В свете нынешней "монетизации" было бы интересно, как эту скидку можно было бы монетизировать... Выдавать по 25 центов всем, кто доехал до конечной станции БАРТа? :-) Типа хочешь, ехай на автобусе, хочешь, не ехай... И еще очень мне понравилось, что когда электричка (назовем вагон БАРТа так) опоздала на полчаса, нас везли совершенно бесплатно, в качестве извинения.
"Два слова насчет льгот. Вопрос был - ЗАЧЕМ пенсионерам бесплатный проезд. Не почему, не за что - а зачем."
Уважаемый, уже все кроме вас поняли, что задавать такие вопросы - все равно что спрашивать "зачем мертвому гроб, он же все равно ничего не чувствует".
Есть в русском языке такое слово - кощунство. Если не знаете, что оно значит, посмотрите в словаре.
Уверен на 200%, что если бы вы были старым больным пенсионером, получающим от государства подачку в пару тысяч рэ (сейчас-то вы небось пару тысяч долл в месяц зарабатываете, и то вам мало...), вынужденным тянуть эти пару тысяч как резину, и поэтому ездить за молоком на другой конец города, потому что там оно дешевле на 50 копеек - так вот, в этом случае вы бы имели диаметрально противоположную точку зрения.
Тут кто-то писал, что он ненавидит бедность и немощь. Так вот, я лично ненавижу богатство, хотя сам далеко не беден, причем по мировым, а не российским меркам. Я ненавижу самодовольных, чванливых, высокомерных богатеньких, которые считают, что всем обязаны исключительно себе, своему экстра-таланту, уму и удачливости. А не обществу, окружающим людям и Богу. Я христианин и прекрасно знаю, что желать ближнему зла - это грех. Но в данном случае мне ужасно хочется пожелать этим богатеньким самой страшной болезни, долгой и мучительной, высасывающей деньги и душу - чтоб они наконец ПОНЯЛИ. И пусть Бог меня простит за эти грешные мысли. Ну не могу я спокойно смотреть, как кучка ожиревших, озверевших и охуевших исходит от злости, видя как несчастные пенсионеры протестуют против льгот. Господи, да заткни же пасти этой своре!
>вопрос антисемитам - вы действительно не понимаете разницы между тем >что >произошло с евреями во время второй мировой и тем что произошло с >другими >народами пострадавшими в войне с германией?
>Анонимам по номерам 7 и 19: (ничего, что я вас по номерам называю?).
Да ладно, чего уж там...
>Меня когда-то учили в школе, что когда-то на Руси все нежелательные >пришельцы назывались татарами, возможно от измененых латинских слов, >означающих, скорее всего"дикарь".
Всех пришельцев называли - "басурмане".
>А Россию, похоже, не завоевывали, а, скорее, как сейчас говорят >"крышевали" монголы.
Да, с этим нельзя не согласиться. Ведь за время нашествия монголов Русь успела принять христианство, построить более 400 (!) церквей, объединиться наконец. Т.е. я хочу сказать, что они не запрещали чуждую им религию, не проводили политику сегрегации. С другой стороны, за ними остается грешок в виде геноцида китайцев и нападении на Волжскую Булгарию.
>С удовольствием приму любую информацию. >Кстати, чтобы не загружать Диму- levinigor@hotmail.com.
Да понимаешь, этой информации - навалом (даже если просто поиском по инету пройтись). Другое дело, что анекдот.ру - развлекательный сайт и эту писанину здесь хоть кто-то читает и, может быть, задумается...
>“Вот - тебе задание на каникулы – изучи историю, прежде чем читать >лекции взрослым дядям!” >“И еще, когда взрослые дяди разговаривают, молодым людям пристало их >внимательно слушать, а не лезть в разговор.”
Я понимаю, что те вещи, которые были мною изложены, несколько отличаются от программы 6-7 кл. средней школы, а также вносят некоторое неприятие, связанное с тем, что нарушают стереотип «русский – это ВСЕ, остальные – ничто». Я, кстати, всеми руками за то, что русский народ самоотверженно защищал свою родину - это было ваше право и обязанность – и я это уважаю. Однако наш народ заслуживает не меньшего уважения! Мы живем бок о бок более 500 лет, татары проливали кровь за Россию, внесли огромный вклад в становление России как великого государства, и что же мы получаем взамен? Только лишь презрительное отношение! Задумайтесь – справедливо ли? Также хочу пояснить, что я пишу данные исключительно из открытых источников, Вы сами могли бы при желании их найти. Еще хочу попросить, чтобы Вы оставили менторский тон и перестали говорить со мной свысока (это я про "каникулы" и "взрослых дядь") – я этого не заслужил. Мне кажется, что это завуалированное презрение ко мне, как представителю татарского народа – но не уверен. Если я не прав – напишите, обсудим. Кроме того, я не хотел бы, чтобы в результате этой переписки мы перешли от национальной розни - к личной. (ведь если вы хотите, чтобы я был терпимым - а это так и есть - то пытайтесь соответствовать, ок?) Итак, поехали:
>И для начала ответь на некоторые вопросы: >1.Если русская администрация именовала тюркоязычных татарами, то >откуда известны такие названия народов как башкиры, балкарцы, >карачаевцы, >туркмены, узбеки, ногайцы и т.п. извините, если кого не упомянул? >Причем >самоназвания у них свои.
Самоназвание у нас свое - я об этом и твержу. А эти названия известны, потому что русские всегда называли эти народы своими именами – булгары же, а в то время – жители Казанского ханства – были названы «татарами» - _презрительно_. Т.е. само слово было чем-то вроде клички. Русская администрация использовала готовое название – оно было придумано не русскими, но именно русские использовали его в унизительном для нас контексте. Насчет «татар» - Булгары столетиями отвергали название "татары", воспринимая его как оскорбительную кличку. Они предпочитали называть себя булгарами, или казанцами, или нугаями. Русские стали называть их "... унизительно и оскорбительно "татарами". Многие татары из-за этого предпочитают называть себя мусульманами" (Ш.Марджани).
2. Откуда среди названий монгольских племен: меркиты, тайгидты, татары, найманы, кэриты – есть и ваше?
Еще раз повторяю – мы – потомки волжских булгар. Насчет появления этнонима «татар» - есть неплохая статья http://www.qirimtatar.org/modules.php?name=Etnogenez&file=index&func=two почитайте, это интересно. будут вопросы – велкам.
>3.Почему Булгарское царство и Казанское ханство, разные государства >на одной и той же территории?
А почему мы сейчас называемся – Татарстан? Булгарское ЦАРСТВО – ну это вообще :) Кстати, если уж мы играем «в дурака» - хочу спросить: откуда взялись названия «Русь» и «Россия»? А если быть совсем серьезным - напомню, что государства тюрков в Европе разваливались в такой последовательности: гунны-хазарский каганат-тюркский каганат-биармия-волжская булгария-казанское ханство-татарстан. Каждый раз названия были другими, но народ оставался все тот же – тюрки-европейцы.
>4.Почему столица древнего государства Булгарии – Булгар теперь >называется село Болгары Болгарского района Республики Татарстан?
Потому что город Булгар _как столица_ был разрушен. Той столицы Булгарии давно нет. Столицей был и город Биляр (ныне с. Билярск Алексеевского р-на) – он тоже был разрушен. Т.е. они перестали существовать _как столицы_ и _как города_. Однако названия остались. А в чем вопрос-то? Вас удивила смена названия? Так это естественно, что названия со временем могут меняться. Тем более, что они ведь не татарами меняются, а русскими. Как вы назвали – так и есть. Еще позже столицей стала Казань – если столицу сожгли, то администрация переводится в другой город - это тоже нормально. Однако мне не понятно, почему я должен оправдываться? Это просто унизительно – мне задают вопросы не по существу, которые я сам должен разгадывать, а потом доказывать «что не верблюд». Как оно, а? Постарайтесь задавать вопросы по существу, ладно? И вообще - я не железный столько текста набирать – могли бы и в Интернете поискать.
>5. Татары, крымские татары, сибирские татары и кряшены - они все >булгары? Если нет то как быть с самоназванием.
А в инете почитать не судьба? Если вам лень, пожалуйста: Татары – это новое название. Все татары (что крещеные (кряшены), что мусульмане (казанские, астраханские, сибирские, крымские, касимовские) – суть одно и то же – потомки тюркских (НЕ монгольских) племен. Булгары – одно из них. необходимо четко представлять, что этнонимы "татары" и "крымские татары", хотя и объединяются словом "татары", на самом деле обозначают разные народы. Однако мы сейчас говорим о татарах из Татарстана, не так ли? Так вот – татары Татарстана – это булгары Волжской Булгарии + некоторые другие тюркские племена. Как нас называть? За нас уже решили – теперь мы татары, башкиры, кряшены… Это все равно что русские, украинцы и белорусы – вроде русские все, да не русские.
>6.Если 2 месяца огромный срок для обороны Волжской Булгарии, то >почему период с осени 1237 по весну 1238 для Руси маленький? Прошу >заметить, что Киев был захвачен и сожжен только 1240 году, а >Новгород так и остался непокоренным.
Вы имеете в виду Русь как государство? Я – нет. Я имел в виду княжества по отдельности. Дело в том, что Волжская Булгария была несколько :) меньше Руси – и то, что булгары продержались столько времени - подвиг. Булгария была ослаблена нападениями русских ватажников. Булгария ПЕРВОЙ приняла на себя удар монголов. И она продержалась без малого два месяца. После этого монголы за четыре дня взяли Владимир, и за шесть -Рязань. Еще раз хочу сказать: я нисколько не пытаюсь умалить мужественность русских и каким-то образом вас унизить. Я хочу всего лишь навести на мысль, что если бы русские вняли мольбам булгар о помощи против монголов – история могла пойти совсем по-другому.
>7. Почему очень много русских пословиц, где выражено негативное >отношение к татарам, и ни одной про булгар? Потому что татары - >исключительно мирный народ?
еще раз: булгар – это самоназвание. «татар» - кличка. Для чего нужна кличка? Чтобы выразить негативное отношение. Теперь насчет исключительно мирного народа – назовите мне хоть одно серьезное военное столкновение, спровоцированное булгарской стороной ДО монгольского нашествия. Мы - татары - не разрушили ни одного русского города. (а даже если вспомнить монголов - как мы могли им противостоять? если они даже наши города порушили, а?) Поэтому я считаю, что мой народ – мирный. Далее: при взятии Казани русские вырезали ВСЕХ мужчин (геноцид), разрушили ВСЕ мечети, заселили город русскими крестьянами, запретили татарам поселяться в Казани и на берегах Волги, до советской власти (500 лет) татарам-мусульманам было запрещено учиться в светских учебных заведениях (сегрегация). Так у меня вопрос – какой еще народ способен вынести такие страдания? (тишина...) Правильно - никакой! А мы – ничего, терпели. Недавно (пару месяцев назад) нам запретили изменить СОБСТВЕННЫЙ алфавит. (татары запрещали русским иметь свой алфавит? свою религию? свое государство? - нет!) Что ж, будем терпеть дальше.
>8.Если в Куликовской битве татары участвовали и с той и другой >стороны, то почему они сейчас протестуют против празднования >годовщины Куликовской битвы?
по той причине, что празднование этой битвы может привести к появлению антитатарских настроений в обществе. Тем более, что те, кто проводит п одобные празднования, вряд ли будут утруждать себя многостраничными рассказами о том, над кем собственно была победа - для них что татары что монголы - одна нерусь. На русских много кто нападал, но все эти народы имеют собственные государства. Мы - нет. Монголы – далеко, немцы – вроде как «арийцы», богатое государство и все такое. А татары – вот они, под боком. Если рыпнутся – всегда можно обвинить в сепаратизме. Очень удобно!
>9. то такой хан Аспарух и куда он увел булгар?
Хан Аспарух Димитров никуда булгар не уводил (да и как он мог увести булгар, если он был болгарином?) Да, болгары времени Аспаруха частично были тюрками, но впоследствии они приняли христианство и были ассимилированы славянами. К чему этот вопрос? Просто на знание истории? Интересно, много ли россиян смогут ответить на подобный вопрос? Или на вопрос - кто такой князь Федор "Пестрый"?
>10. В какой школе преподают историю, которую ты изложил?
Эта информация не входит в школьный курс истории. Ищите в Интернете, читайте книги – дорогу осилит идущий!
К номеру 8-му за 30-е : Ну понятно нежелание кормить неизвестных тебе людей. Просто нужно понять, что идея пенсий возникла не от благотворительности. И много лет (веков, кстати) назад. Видимо тогдашние законодатели чем то думали и не жили только сегодняшним днем. Что, честно говоря, меня удивляет.
Бывшему капралу: Снимаю шляпу! Жаль, что ни на один вопрос не нашел толкового ответа. Но стиль тянет на полковника минимум. И это- комплимент. Сам был рядовым.
Уважаемая редакция anekdot.ru. Несколько дней назад я рассказал Вам анекдот. Как ни странно, он попал в т. н. "основную десятку", после чего был перепечатан газзетой МК. Вы случайно не знаете, как я могу получить свой гонорар за публикацию?
Что-то вы путаете, уважаемая. Когда в школе проходят "Букварь", то ни о какой "Математике" и речи нет. Как они ее читать будут, если еще букв не знают? ============ Сходите в ближайшую школу или найдите первоклассников среди знакомых - и попросите показать вам учебники. Есть среди них "Математика"! И заниматься по ней начинают с самого начала (это "Родная речь" - после букваря). Просто первая ее часть, пока дети не умеют читать - в картинках. Только и всего. Цифры, плюсы-минусы... А вот насчет того, какой учебник тяжелее - явная ошибка! Букварь тоньше.
Два слова насчет льгот. Вопрос был - ЗАЧЕМ пенсионерам бесплатный проезд. Не почему, не за что - а зачем. И вот на этот вопрос вряд ли кто-нибудь из их горячих защитников сможет ответить. К тому же очень часто этот бесплатный проезд вынуждал их, больных и немощных, ехать с пересадкой (маршрутка или частный автобус довезут прямо, но они денег стоят!), дольше ждать на остановке, толкаться в транспорте, забитом такими же страдальцами... А теперь защитники громко кричат, что лишать их этого ну никак нельзя. Какая трогательная забота!
Это послание для всех авторов комменариев на тему холокоста. И сказал ведь умный человек на этом сайте, что виной евреев была ТОЛЬКО их национальность. Но много непонятливых. А если Вы, сударь- татарин и Вас выселяют из Крыма? Ну а если Вам совсем уж не повезло и у Вас, как у меня первым пейзажем был забор заброшенного, к счастью, лагеря за полярным кругом? ТОЛЬКО потому, что мой 14-летний отец в 42-м году был признан немцем. Он и язык то забыл за 150 лет выращивания хлеба для России. Но вот ТОЛЬКО у него в паспорте было написано "Немец". А у меня- "Украинец". Ну не побоялась моя мама выйти замуж за невыездного. А много лет спустя, случайно оказавшись в Москве 19-го августа 1991-го года решил я попытать счастья в посольстве Германии. В комнате находилось около 30-ти человек. Вышла девушка и обратилась к присутствующим претендентам на пополнение культурного генофонда великой страны. Говорила она непонятно, по немецки. Два человека вызвались переводить. Одним человеком была пожилая женщина, вторым- вечный неудачник- я. Так вот к чему это я веду: Эти 30 получили визы, а я- нет ТОЛЬКО потому, что в паспорте было- "украинец". Боюсь мне нечего добавить.
Анонимам по номерам 7 и 19: (ничего, что я вас по номерам называю?).
Меня когда-то учили в школе, что когда-то на Руси все нежелательные пришельцы назывались татарами, возможно от измененых латинских слов, означающих, скорее всего"дикарь". А Россию, похоже, не завоевывали, а, скорее, как сейчас говорят "крышевали" монголы. С удовольствием приму любую информацию. Кстати, чтобы не загружать Диму- levinigor@hotmail.com.
>Точно не помню сейчас, но знаю, что есть Ысык-Кульская область, город >Ысык-Ата, да и прочие города на Ы. Так что ерунде учат вашего ребенка >в школе - загляните в атлас СССР, если такой у Вас есть. Там >географических названий на Ы хватает.>
Все правильно, но это было написано по-киргизски, а по-русски Иссык-куль, Иссык-Ата... Киргиз ____________________________________
Уважаемый Киргиз,
Насколько ваша национальность соответсвует вашему нику остается только догадываться. Ибо по кыргызски пишется Ыссык - Коль(вместо русской буквы "о", кыргызская "о") и Ыссык-Ата, а по русски Исык-Куль и Исык-Ата. Убедительная просьба, коли уж притендуете на этническую принадлежность к кыргызам, пишите правильно Кыргыз(Кыргызская Республика), а не Киргиз.
Интересно было прочитать отзывы на мой комментарий про "больных-немощных". Много соплей и брызганья слюной, как и ожидал. Порадовал было коммент товарища Любопытного, но когда я дочитал до слов "убили 6 миллионов моих соплеменников", то разочаровался. Все евреи прирожденные софисты - с ними спорить все равно что ковыряться пальцем в заднице: процесс интересен, но результат противен. По ходу комментария так и вышло.
А персонально отвечу лишь одному товарисчу: > Он никогда не воевал, никогда, ничего и никого в жизни > не защищал, и последнее, по-настоящему не работал. Слава богу мамка > с папкой на киношку деньги подкидывают. Так что для него, сегодня, > это бред сивой кобылы, но завтра, ты можешь столкнуться с > реальностью и все твои розовые надежды рассеются как дым марихуаны, > которой ты наверняка балуешься. и далее по тексту.
Не понятна цель коментатора - облить говном, чтобы самому казаться чище? Ну так вы промазали, уважаемый. Мои мамка и папка живут за 700 километров от меня, в маленьком городке в Крыму, в котором нет работы и люди сосут лапу 9 месяцев году, чтобы отыграться за 3 месяца курортного сезона. Я сейчас живу в Харькове, приехал на учебу в 95-м. Всего что у меня есть сейчас, хотя и не многого, я добился сам, поэтому я-то уж знаю что такое жизнь.
Я родился в 77-м, Союз застал уже в сознательном возрасте, и помню как тогда было. Даже тогда, в конце 80-х, человек мог добиться многого, если желал трудиться и как-то напрягаться (да, обществом это не приветствовалось, но сейчас по-другому что-ли?). Мне повезло с семьей - мои родственники _желали_ трудиться и напрягаться, и поэтому мы жили лучше, чем сосед слесарь, который не желал. Но и ему не на что было жаловаться, на водку хватало.
Сейчас тружусь и напрягаюсь я, потому что мне нужно кормить семью и платить зарплату людям (у меня работает 4 человека, у которых тоже семьи, и я в какой-то мере за них отвечаю). И при этом постоянно находится кто-то, кто хочет забрать у меня плоды моего труда. Менты, собирающие "благотворительные взносы" в предвыборный фонд Януковича, Пенсионный Фонд (который пытаться наполнить - все равно что пердеть в лужу: глупо, смешно, и результат нулевой).
И уж насчет превратностей судьбы, поверьте, у меня нет ни-ка-ких иллюзий. Еще два года назад мой бизнес был в несколько раз крупнее, а потом пришли менты и разорили все что смогли найти, потому что в двух "конкурирующих" райотделах поменялось начальство и оно решило переделить "холопов" по-новому. Сейчас (или скоро) они выйдут на пенсию, а пенсия у ментов высокая, и я должен буду кормить их с благодарностью? А проезд у них даже сейчас бесплатный, т.е. они свободно могут вылезти из своих джипов и проехать на метро. Если конечно кто-то может себе такое представить.
Так что, уважаемый комментатор-оппонент, я прекрасно знаю о чем говорю. Я не мальчик и не в розовых очках. Мое очко рвали.., да кто только не рвал, и сам я рву чтобы жить лучше. Поэтому я против пенсий как явления, и против Пенсионного Фонда как метода.
В завершение заверю вас, что мои родители _не останутся_ у разбитого корыта, если вдруг жизнь так повернется. Им будет на кого рассчитывать. К счастью, пока этого не случилось. В этом году мой отец вышел на пенсию, но все равно работает, а не скулит, как многие остальные. ПОТОМУ ЧТО НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН _НИЧЕГО_. Рассчитывать можно только на себя.
PS: на самом деле я еще много чего против, например, обязательного страхования автогражданки, и прочих обязаловок, которые созданы искусственно для того, чтобы можно было разворовать эти средства. Но пенсионеры для власти выгоднее - ведь всегда лучше прикрываться патетической идей, и размахивая ею делать свои темные делишки, а народ будет глотки друг другу рвать.
Насколько я знаю - люди разных национвльностей воевали и на той, и на другой стороне.... ____
Совершенно с вами согласна! Более того, мой дед принимал участие в освобождении одного из лагерей на Украине! 3 года назад я была в Освенциме, там теперь музей под открытым небом. Впечатление неизгладимое. Собственно, там я узнала что люди других национальностей рассматривались как враги военного времени, их можно было выкупить или обмениять, а евреи и цыгане подлежали полному однозначному истреблению. Со всем уважением ко всем людям, пострадавшим в войне, предлагаю всем высказывающимся туда сьездить и посмотреть самим, поездка в Польшу не так дорого стоит. Тем более, поляки говорят, что туда приезжает мало русских. Всем гарантирую незабываемые впечатления...
Вот вопрос к многочисленным посетителям, проживающим в других - развитых странах - есть ли там законы, предусматривающие обязанность коммерческих организаций предоставлять услуги бесплатно каким-либо _заслуженным_ гражданам. Распространяющиеся на значительный круг лиц. ----------------------------------------------------- Да, есть. Во всех странах ЕС есть понятие 65+ и 26-. Старикам проезд в городском транспорте бесплатный или со скидкой, в поезжах со скидкой. Молодежи скидка. В университетском городе, где я живу, студенты (25% населения) пользуются автобусами бесплатно. "Заслуженные" ли граждане студенты (в том числе иностранцы) - судите сами. Замечу к слову: В любой европейской столице транспортная система едина для пассажира, хотя и обслуживается разными компаниями. Т.е., купив билет (разовый, часовой, дневной, недельный, месячный), можешь его использовать и на автобусе, и на метро, и на трамвае, и на "маршрутке" (где есть), и на электричке в черте города. В городах с системой оплаты по часам (а не по количеству поездок) - Прага, Брюссель... - это приводит к тому, что цена оказывается сравнима с московской или петербургской (часовой билет стоит в Брюсселе 1.40 евро, или 52 рубля, за это время вполне можно сделать две пересадки - атобус-метро-автобус, получается 17 руб за поездку). Русского безобразия с "коммерческими" и "некоммерческими" маршрутами, и с разделением автобус-трамвай-метро-маршрутка нет нигде.
>Связи "булгария"-"русские княжества"- >"монгольское государство" не были ограничены военными действиями - >существовали и политические отношения, поэтому, чтобы разобраться во >взаимоотношениях наших народов в целом, нужно очень хорошо изучить >историю.
Вот - тебе задание на каникулы – изучи историю, прежде чем читать лекции взрослым дядям! А главное будь честным, дружелюбным, а самое главное невероятно терпимым. И для начала ответь на некоторые вопросы: 1. Если русская администрация именовала тюркоязычных татарами, то откуда известны такие названия народов как башкиры, балкарцы, карачаевцы, туркмены, узбеки, ногайцы и т.п. извините, если кого не упомянул? Причем самоназвания у них свои. 2. Откуда среди названий монгольских племен: меркиты, тайгидты, татары, найманы, кэриты – есть и ваше? 3. Почему Булгарское царство и Казанское ханство, разные государства на одной и той же территории? 4. Почему столица древнего государства Булгарии – Булгар теперь называется село Болгары Болгарского района Республики Татарстан? 5. Татары, крымские татары, сибирские татары и кряшены - они все булгары? Если нет то как быть с самоназванием. 6. Если 2 месяца огромный срок для обороны Волжской Булгарии, то почему период с осени 1237 по весну 1238 для Руси маленький? Прошу заметить, что Киев был захвачен и сожжен только 1240 году, а Новгород так и остался непокоренным. 7. Почему очень много русских пословиц, где выражено негативное отношение к татарам, и ни одной про булгар? Потому что татары - исключительно мирный народ? 8. Если в Куликовской битве татары участвовали и с той и другой стороны, то почему они сейчас протестуют против празднования годовщины Куликовской битвы? 9. Кто такой хан Аспарух и куда он увел булгар? 10. В какой школе преподают историю, которую ты изложил?
И еще, когда взрослые дяди разговаривают, молодым людям пристало их внимательно слушать, а не лезть в разговор. ------
Чукотцу
Как только последний потомок европейцев заселивших Америку, покинет ее, все русские соберут чемоданы и уедут за Уральские горы. Потерпи немного, ждать осталось недолго!
В целом согласен с Вашим ком-ем, но хочу заметить по поводу Спарты: С тех времен с Земли исчезли государства и покруче Спарты. Рационализм в отношении детей имел место, но быть новорожденному или не быть решали как раз старики(старейшины), они же занимались воспитанием мальчиков. Все граждане Спарты были небогаты и равны между собой, что служило дополнительным стимулом к сплочению общества. Но после падения Афин, в Спарту завезли деньги из благородных металлов, до этого у них были только железные, и некогда единое и монолитное общество расслоилось на бедных и богатых, и разложилось. И после этого били их не только римляне, но и свои же греки. А Энштейн это у евреев, у греков были Пифагор и Архимед! :-)
Честное слово
Киргизу, ай умница, ай молодца! Еще в школе учили, русском языке нет слов на "ы". А вот компьютеру пофиг пишешь ты "ЦЫПЛЕНОК" или "цыпленок".
>>Итак, существовала группа людей, которая, помимо >>всего прочего, передушила 6 миллионов моих соплеменников газом как >>крыс (не солдат, подчеркну, а, в основном, стариков, женщин и детей).
Ах, как сказано красиво! "помимо всего прочего!". Тут уж точно хочется начать с "еб твою мать!". Вот, приятель, когда ты напишешь, первый раз в своей жизни, не "6 миллионов соплеменников", а хотя бы "миллионы людей разной национальности", вот тогда антисемитов меньше станет. Возьми на заметку, пригодится...
>"Абонемент ГИБДД" отдыхает... Слышь, чувак, а страховку у вас в штате Вашингтон за постоянные нарушения не поднимают? Или у тебя есть время регулярно по судам ходить, "пойнты" отсуживать?
Северяне отмену рабства провернуть-провернули, но для рабов, что строили Чикаго и Нью-Йорк эту самую отмену существенно оттянули. Т.к. иначе заменить их было бы некем. Так что... Правильнее сказать, что рабство в северных штатах практиковалось в меньших масштабах. И выдачи беглых негров на Юг там особенно не было. Уже потом во многих штатах рабовладение было отменено гораздо раньше и раб, попавшему туда, было достаточно заявить о своем желании освободиться, чтобы получить свободу. Именно этим и занималась "Подземная железная дорога" аболиционистов - переправляла беглых в такие штаты. Но те рабы, кто не хотел рисковать - бежали аж до Канады. Т.к. там они становились свободными. Все же территория английской короны. Поскольку это была единая страна, то и законы действовали по всей стране. Если есть закон о выдаче беглых рабов, то он действует по всей стране. Среди штатов, выступавших на стороне Севера в Гражданской войне, были и рабовладельческие - например, Мэриленд и Кентукки. и Миссури туда же.
Рабство Линкольн официально отменил, кажись, только в 1863, когда приперло. Учите историю своей "новой родины" без белых пятен!
Татары имели государственность и великую культуру за тысячу лет до появления самого понятия "русский". ------------------------------------------------------------------
Угу, а египтяне - за пять тысяч лет. Вот только где они теперь - вот в чем вопрос.
Причем тут египтяне, дорогой мой софист? Насчет татар: внимательно посмотри на карту РФ и все поймешь. Мы были, есть и будем на этой земле. Но речь ведь не об этом была, правда? Речь была о взаимоуважении! Просто я напомнил некоторые факты, которые вами были неправильно восприняты (иначе на этот пост ответили бы в духе "Да, мы признаем - плохо учились в школе, не знаем (а скорее - не хотим знать) кто такие татары, а кто такие бОлгары (а уж тем более - монголы).") Вот и все, дорогие мои :)
Вот смотрю, поднялся тут шум по поводу того, как называть бабу, которую мужик русскому обучал в постели. Негритянка, афроамериканка... Какое это вообще имело отношение к рассказанной ситуации? То, что она американка, - понятно, а вот негритянка?... Было там о том, что он член натер о жесткие лобковые волосы? Или что-то связанное с красивыми пропорциями африканских женщин? Так какого ж, пардон, х...? ------------------------------------------------
вопрос антисемитам - вы действительно не понимаете разницы между тем что произошло с евреями во время второй мировой и тем что произошло с другими народами пострадавшими в войне с германией? Или так, дебилизмом рисуетесь, для понта?
"Вы никогда не задумывались, почему американцы, намекая на известный орган, показывают только средний палец, а русские - руку по локоть?"
Об этом еще дедушка Фрейд задумывался. Именно он доказал, что лица, в подсознании страдаюшие какими-то комплексами, например стыдящиеся маленького размера своих половых органов, в сознании стремятся всем показать, какой у него БОЛЬШОЙ. А те, кому не за что стыдиться, наоборот, не придают этим жестам такого сакрального значения.
Ну откуда, скажите, у пьющего русского мужика будет нормальный детородный орган? Так - пипка, величиной с мизинчик (даже не со средний палец).
На #9 ис основных, про деятеля, который антирадар покупал. Видно клиент в Америке недавно и не просек главную фишку. Штраф-то за тебя, может, и заплатят (если он будет на основании показаний радара), а вот кто за твою страховку платить будет? Заедь к ментам, возьми у них low book (не боись, бесплатно) и почитай, сколько поинтов дает каждое зафиксированное нарушение. Через полгода, когда надо будет продлять страховку на машину, будешь несколько удивлен новой ценой, а то и вообще откажут. И как ты собираешься скрываться от ментов на гражданских машинах? У них радаров нет, он станет за тобой, выровняет скорость и затем вставит по полной программе. Так что учись ездить как человек. Пока не разбился или на нары не попал. Удачи тебе.
/М-м-м, что сказать-то хотел? Или просто какашкой захотелось кинуть?/ А "м-м-м" это, виноват, что? Иммитация мычания? А сказать хотел только то, что этот баран Задорнов, со своим "ну тупые", похоже, сформировал батальон подражателей (это какашка в Ваш огород, если намек неясен). Хотел сказать, что "Фантом", имхо, - коммерческое говно, и человек, написав "too much opera, too little phantom", мог именно это и иметь ввиду. Пугачка, Крюгер... Интеллектуалы, блин, с Хацепетовки.
К #4 из "Читательской десятки" за 27-е: "...А зачем думаю два таких известных боксера идут с двумя телохранителями?? Потом понял! Это чтоб телохранителей никто не обижал!!!"
Года три назад познакомился в чате "KaZaA" с телохранителем Кличко. Задал ему аналогичный вопрос. Ответ оказался прост: у Кличко нет навыков профессионального телохранителя, не говоря уже о таких мелочах как лицензия на ношение оружия и умение хорошо им владеть. Согласитесь, что звучит вполне логично :о)
"В этой "рассредоточенной стране" ВС может обязать негосударственную общественную организацию поменять свой устав в угоду сиюминутным прихотям эстаблишмента (я имею ввиду организацию бойскаутов, которых так обязали принимать в свои ряды педерастов)."
Да нет проблем, устанавливайте правила в своей организации. Только она не сможет принимать участие в деятельности спонсируемой на общественные деньги. Если геи не принимаются по соображениям религиозным, государственные организации не имеют права поддерживать бойскаутов.
>>Жид - это ты! >>А евреи, которые погибли (сгорели заживо в печах, были повешены, >>расстрелены, замучены голодом и скотским существованием) в количестве >>6 млн человек, из них более 2х миллионов детей, погибли ни за что, >>просто за сам факт своей национальности! >>И об этом надо помнит. >>Народ, который не помнит своей истории, обречен на ее повторение.
А за что погибли миллионы людей других национальностей во время ВОВ??? Просто так???? Не следует выделять какую-то национальность в отдельности - все пострадали - и даже немцы
>>Народ, который не помнит своей истории, обречен на ее повторение. Еще вдогонку - какая разница за что убивают женщин, стариков, детей - и какая разница какой национальности???? А упиваться этим - евреи погибли - остальные - нет - это нехорошо:((( Насколько я знаю - люди разных национвльностей воевали и на той, и на другой стороне....
Тут один комментатор вопрошал, почему надо тратить деньги на больных и умирающих. И прочие такие же вопросы. Удивительно, почему он не спрашивает, почему он, такой здоровый и благополучный, должен оплачивать пенсии стариков? По логике его вопросов, старики видимо должны умирать >как можно быстрее, чтобы не отягощать его существования. >А потому, условно уважаемый комментатор, что Вы сами когда нибудь >станете стариком. вам будет приятно такое услышать? А заботиться о >больных и умирающих и тратить на их лечение деньги надо не только, >потому, что обратное антигуманно, но и по той же самой причине, по >какой >надо спасать раненых на войне. Потому, что, если раненых не спасать, - >живые, видя их участь, просто не выйдут из окопов. Неужели Вам это не >понятно? Комментатор вопрошал немножко не так - а именно, он вопрошал (не дословно) - Почему на больных и умирающих тратится больше денег чем на детей. Дети такие же незащищенные как больные и умирающие, но за ними будущее - и деньги на них все-таки тратить надо.... Про беспризорных наверное забыли???
Татары имели государственность и великую культуру за тысячу лет до появления самого понятия "русский". ------------------------------------------------------------------
Угу, а египтяне - за пять тысяч лет. Вот только где они теперь - вот в чем вопрос.
Скажите, любезный, вы сами "Фантом" слушали? А не пришло в голову, что человек попросту выразил свое отношение к этой коммерчески раскрученной халтуре (каковую Веббер писал под свою жену, действительно гениальную певицу)?
В Соединенных Штатах рабства не было _НИ-КО-ГДА_! Рабство - узаконенное - было _на_территории_отдельных_(южных)_штатов США. ---------------------------------------------------------------
"Есть еще, конечно, отдельные недостатки, но в основном работу коллектива следует признать удовлетворительной"
Ты случайно в школьную стенгазету передовицы не писал? Хотя нет, судя по всему возрастом не вышел.
24 января. День памяти страдальцев холокоста. По первому каналу показывают генсека ООН Кофи Аннана, который осуждает фашизм, ставший причиной уничтожения 6 миллионов евреев и людей других национальностей. У нас что, кроме жидов больше и людей не осталось? ---------- Камрад, поддерживаю! Причем 6 миллионов жидов это с учетом их будущей рождаемости.
Каюсь, нарушил принцип не оценивать истории, ибо есть, вероятно, что-то интересное в них для людей определенного круга. Я тоже способен взахлеб расказывать и показывать друзьям как умна моя собачка, машина и жена. Ну и полить грязью президентов- тут даже не предлагайте мне лобстеров и гаванских сигар. Удовольствие несравнимо. Впрочем отвлекся. На мой исстрадавшийся интеллект легли бальзамом некоторые читательские истории от 26-го января сего года. Понаставил плюсов и в основной и в остальных, хотя и не во всех. Если такой уровень сохранится- что-нибудь и в истории пришлю.
но в реальности и в "Российской Империи" последние 1000 лет царем может быть только русский (за исключением Сталина, который был грузин). ---------------------------------------------------------------------
Ох. :(
Во-первых, откуда в Российской Империи цари? Цари были в Московском царстве, в Российской Империи, соответственно, императоры, прлый титул которого: Мы, NN, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического; Государь Псковский и Великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский, Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский, и всея северныя страны Повелитель и Государь Иверския, Карталинския, Грузинския и Кабардинския земли; Черкасских и Горских князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормандский, Дитмарсенский и Ольденбургский, и прочая, и прочая, и прочая.
Во-вторых, какие нах цари 1000 лет назад (в 1005 году)??? Это эпоха Великих Князей Киевских.
В-третьих, после петровского закона о престолонаследии царь должен был быть _православным_, но не обязательно _русским_. Что, собственно, и произошло: династия Романовых пресеклась уже в XVIII веке, потом Россией правили Романовы-Голштинские
Так что действительно, мух от котлет отделить неплохо было бы.
PS: А национальность Ленина и ленинской камарильи предлагаю тихо замять.
///в одной стране, 46 % быдла,/// Опять эта ущербная арифметика! И где он только эти цифры берет? ---------------------------------------------------------------
Я так понимаю, что на сайте украинского избиркома, где же еще?
PS: Украинец и остальные: ребята... нет, не давайте жить дружно. Просто с вашим всенародно выбранным, демократическим, народным, честным, правдивым и симпатичным президентом не пойти ли вам на хуй?
Точно не помню сейчас, но знаю, что есть Ысык-Кульская область, город Ысык-Ата, да и прочие города на Ы. ----------------------------------------------------------------------
Нашчот >> А ведь и было. Был у меня однокласник Юра Гей. Повезло ему, не в эти времена жили. << Мда, а деткам и внукам, похоже, фамилию-то придется менять :-( --------------------
>> с.В., Ваша незлобивость обескураживает. Прощайте. Х.З. << Это типа пошутили так ? Очень смешно ! На самом деле я вроде как никогда и не говорил, что белый и пушистый или что буду спокойно смотреть, как расхваливают бандитское быдло, которое пыталось закрепиться у власти навсегда, как поливают гавном пускай сильно несовершенных, но хоть каких-то людей, которые идут против этой нечисти. Хочеться, знаете ли, пожить хоть в относительно нормальной стране.
Этноним “татары” - официальное название русской администрации тюркских и некоторых кавказских народов, исповедующих ислам, глубоко проникло в их сознание и теперь многими воспринимается как самоназвание. Знающим историю и не ослепленным политикой очевидно, что это не соответствует действительности - современные татары к монголам отношения не имеют. Так, например, М.Г.Худяков в своих “Очерках по истории Казанского ханства” еще в 20-х гг. нашего века до создания Л.Н.Гумилевым теории пассионарности, описывая причины падения Казани, писал: “Молодая, только что сформировавшаяся народность великороссов развивала свою деятельность весьма интенсивно, тогда как булгары (татары), осевшие в Поволжье задолго до появления великороссов, представляли собой сравнительно древнюю расу, успевшую уже одряхлеть; во всяком случае, конкурировать им с великороссами оказалось не под силу”. Т.е. к моменту падения Казани в 1552 г. никакого другого господствующего тюркского народа в Среднем Поволжье, кроме булгар, не было.
Ну что? Есть вопросы? Нету? А как усвоили материал? Сейчас проверим:
>Мы в школе не учились, и поэтому про крымских волжских речных людей, разве я сказал - "крымских"? вы считаете что Волга находится в Крыму? Учите географию!
>то бишь крымских булгар слыхом не слыхивали Конечно, ведь это же чушь!
>Знаем только про булгарина Киркорова, не бУлгарина, а бОлгарина. Это совершенно разные национальности (американцы вот, например, до сих пор не знают, как правильно писать - ираН или ираК :) вы, случайно, не американец?)
>А еще дядя Гена сказал, что чемоданы нужно собирать тем татарам
Чемоданы нужно собирать кому угодно, только не нам. Мы живем на территории нынешнего Татарстана (устье Волги и прилегающие территории) уже более 2000 лет. Это наша земля. Татарская нация едина и неделима. Ваши высказывания - фашистские по своей сути.
>что пришли с монголами
с монголами никто не приходил - те, кто пришел, НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ МОНГОЛАМИ. Монголы пришли и завоевали Волжскую Булгарию - но очень большой ценой. Захват длился 2 (!) месяца - огромный срок! После Булгарии пришел черед русских княжеств (на них ушло гораздо меньше времени) Монголы были заинтересованы в том, чтобы использовать ресурсы захваченных государств, поэтому они набирали в авангард людей из побежденных народов. Таким образом, татары (исключительно мирный народ) против своей воли были вовлечены в захватническую войну монголов. Также напомню, что в армии монголов были и русские люди из захваченных княжеств. Что касается татар того времени - они неоднократно поднимали восстания против монголов. На Куликовской битве татары были и со стороны монголов, и со стороны русских. Отрезок истории России, называемый "игом" является наиболее сложным и запутанным. Связи "булгария"-"русские княжества"- "монгольское государство" не были ограничены военными действиями - существовали и политические отношения, поэтому, чтобы разобраться во взаимоотношениях наших народов в целом, нужно очень хорошо изучить историю.
>а не тем булгарам что давно живут в Поволжье, и имеют прописку от киевского князя Олега. я уже говорил, что татары жили на этой земле задолго до прихода русских - то есть мы на этой земле "местные", а русские - "пришлые". ВЫ у НАС прописку получили - не наоборот.
>Так что не бойся.
Я не боюсь. Меня обескураживает Ваша необразованность в этом вопросе.
Я понимаю, что не очень-то хочется менять устоявшуюся точку зрения, тем более, что она наиболее выгодно представляет тот отрезок истории России, но нужно учитывать, что Татарстан ныне - часть Российской Федерации и народы, живущие в нем должны относиться к татарам с уважением. Мы честны, трудолюбивы, дружелюбны - а самое главное - невероятно терпимы. Те, кто живет в Татарстане, прекрасно знают эти черты татарского характера.
>Теперь он еще и мне говорит, что и как делать. Во-первых, все >просвещение масс закончилось в итоге Октябрьской Революцией.
Круто! Ни много,не мало! Ленин отдыхает! И это их только писать и читать научили! А ежели массы за компы посадить, то планету вообще разорвет на куски!
>Ни к чему более культурному и интеллигентному у масс стремления не >проявилось.
Ну так им и демократия не нужна, плевать какой в Киеве президент, главное, чтоб бригадир был хороший.
> Во-вторых: А скакой "точки" в культуре/истории его и ему подобных >надо начинать просвящать? Он же, поц, даже наличие украинской нации >отрицает! А языка украинского не знает (и знать не хочет), т.е. книги >украинские не читает. Так что ж мне теперь им школьный курс литературы >вещать?
Если тебе и вправду важно, то можно и со школьных курсов начать, повторение не помешает ни министру, ни рабочему. Кто знал, приятно будет вспомнить, кто не знал - хоть теперь узнает.
Но я сомневаюсь, что ты бросишь свой уютный домик(квартирку) на берегу _____ (Дуная,Шпрее,Майна и т.п., нужное вписать) и поедешь в Донецк нести свет "быдлу". Тебе сытая и спокойная жизнь на Западе дороже строительства Новой Демократической Украины. Самое большее, что ты можешь сделать в своей жизни - пиздеть из-за бугра, какое это быдло донецкие шахтеры!
Четвертая в остальных - шедевр. Ну, или половина. Если переписать последнюю треть с сохранением стиля... очень тематичный порнорассказец вышел бы. Можно развить опубликованные фантазии двух беременных женщин.
>Найдутся ли тут те, кто сможет объяснить, зачем пенсионерам льготный проезд?
>Да потому что пенсии_у_них_МАЛЕНЬКИЕ.
>Попробуй месяц проживи на 1,5-2 тыс. руб, платя при этом за квартиру, телефон, кушая, и ездя каждый день на транспорте за полную стоимость.
Тогда почему только пенсионеры (и др.льготники) ее пользуются? Есть и другие люди, которым приходится жить на эти деньги (и даже меньшие) и ездить каждый день на работу. (А куда каждый день ездят пенсионеры? Интересно стало.) А вот некоторые пенсионеры не ездят каждый день. Нет у них такого хобби. Им лишнюю денежку важнее получить. Они эти автобусы и электрички только по телевизору видят. Что тогда? Вы слышали про митинги пенсионеров в сельской местности? Что они там захватывали сельскую администрацию и перекрывали проселочную дорогу ведущую к ферме? Нет? Может быть это где-то в оппозиционных власти СМИ есть, раз остальные умалчивают? Или у нас только городские пенсионеры есть? сколько они процентов составляют от общего числа пенсионеров страны - 99%? Или они имеют меньше заслуг, т.к. трудились в гораздо лучших условиях - на природе, под солнышком. Логика простая - за работу и услугу надо платить. Нет денег - нет работы и услуги. Наиболее горластые выбивают условия, выгодные для себя. Вот вопрос к многочисленным посетителям, проживающим в других - развитых странах - есть ли там законы, предусматривающие обязанность коммерческих организаций предоставлять услуги бесплатно каким-либо _заслуженным_ гражданам. Распространяющиеся на значительный круг лиц. Будете говорить о том, что у нас пенсии значительно меньше? Понимаю. Но это вопрос иного порядка. Если рассуждать лишь о малообеспеченности, то предлагаю следующее: сделать весь транспорт бесплатным. Деньги на это взять у богатых и у государства. Потянем? Потянем. Социальная справедливость соблюдена. Лекарства и продукты - тоже бесплатными. Деньги оттуда же. Наворовали много (без иронии). Короче, строим коммунизм.
Старики не сделают для меня _ничего_, если я от голода умирать буду. О своих родителях я позабочусь (что пока еще не требуется, к счастью), а другие пусть не вешаются на мою шею только из-за того что _когда-то_ они, видите ли, _тоже работали_. ------------------- Ключевая фраза здесь : "я позабочусь (что пока еще не требуется, к счастью)", что все и объясняет. Мальчику года 23, не больше. Ничего, вырастет, поймет.
>Точно не помню сейчас, но знаю, что есть Ысык-Кульская область, город Ысык-Ата, да и прочие города на Ы. Так что ерунде учат вашего ребенка в школе - загляните в атлас СССР, если такой у Вас есть. Там географических названий на Ы хватает.>
Все правильно, но это было написано по-киргизски, а по-русски Иссык-куль, Иссык-Ата...
Большое спасибо всем ответившим на мой вопрос о стариках. Я рад, что у вас все в порядке с самомнением и вы считаете себя самыми умными и правильными. Настолько, что не стесняетесь переходить на личности. Вероятно, это от избытка эмоций - их много там, где нет разума. Однако, отдавайте себе отчет, что большая часть того, что вы говорите - не ваш личный опыт, а навязанная вам или придуманная вами иллюзия.
Наверное, это воспитание, но, как пел Высоцкий "я не люблю насилье и бессилье". Да, не люблю немощь, не люблю болезненность возведенную в ранг добродетели. P.S. Воевавшие, Чернобыльцы и т.д. - это не герои. Герой тот, кто идет на подвиг осознанно, имея выбор не идти. А у них выбора не было. Они сражались не за нас и не для нас. Они сражались за себя. Это, в том числе позиция моего деда, дважды раненого во времена ВОВ, потерявшего ногу, но не ставшего инвалидом просящим милостыню.
> Слышал. Ну хорошо, гениальность - дело определений и, соответственно, > вкуса. Но то, что все пришлось транспонировать вниз после ее ухода > (поскольку никто больше не мог взять верхние ноты) - известный факт.
Не подумайте, я ничего не имею против. Мне например очень нравится ее "La Luna" (например заглавная песня или скажем "Winter In July"!). Но обвинение в гениальности - это слишком серьезно ;-)
Вам смешно, а я вот тоже в детстве ручки грыз. Трудно сказать почему, такое впечатление что зубы "чесались" (прошу прощения за безграмотную формулировку - конечно же это скорее всего десны были). Зато я не грыз ногти, и не сосал палец - как некоторые ;-)
> Школьные хроники > (...) > - Я ее бил "Математикой", а у вас "Букварь", он тяжелее, так нечестно.
Что-то вы путаете, уважаемая. Когда в школе проходят "Букварь", то ни о какой "Математике" и речи нет. Как они ее читать будут, если еще букв не знают? В том возрасте, когда учат букварь, на математике в ход идут абака и счетные палочки.
Так что не надо придумывать, как ваш шестилетний ребенок обломал взрослого дядьку.
> После Нового года в Москве, как известно, повысили цену на проезд в > наземном транспорте- с 10 до 11 рублей. (...) С 1 января бизнес > упростился: ничего говорить и не надо- достаточно просто дать > кондуктору 10 рублей-это сигнал к тому, что нужен не билет, а сдача > в 2 рубля.
Вот масквичи хохлов не любят, глупыми считают, а сами только сейчас догадались сделать то, что в Харькове практикуется уже бог знает сколько лет. В Харькове проезд стоит 40 копеек, при этом монеты есть номиналом 25 и 50. :) :) :)
Вот смотрю, поднялся тут шум по поводу того, как называть бабу, которую мужик русскому обучал в постели. Негритянка, афроамериканка... Какое это вообще имело отношение к рассказанной ситуации? То, что она американка, - понятно, а вот негритянка?... Было там о том, что он член натер о жесткие лобковые волосы? Или что-то связанное с красивыми пропорциями африканских женщин? Так какого ж, пардон, х...?
>Я-то >добьюсь всего сам, куплю и квартиру, и машину, и дети мои будут >обеспечены, НО ПУСТЬ МНЕ НЕ ПУСКАЮТ СОПЛИ ПРО ЭТИХ _НЕСЧАСТНЫХ_ >СТАРИКОВ. >Старики не сделают для меня _ничего_, если я от голода умирать буду. О >своих родителях я позабочусь (что пока еще не требуется, к счастью), а >другие пусть не вешаются на мою шею только из-за того что _когда-то_ >они, видите ли, _тоже работали_.
Дай тебе бог заработать много денег, чтобы ты купил необитаемый остров в океане и установил там законы в меру своего разумения и "человеколюбия": "ест только тот, кто в состоянии работать, остальных в море". И не дай бог ни тебе, ни твоим родным испытать на себе превратности судьбы: остаться одиноким немощным инвалидом в стране, где все рассуждают так же, как ты. А на счет того, что "старики для тебя ничего не сделают...", то как раз самые отзывчивые в нашей стране люди, это как раз старики. Первыми подадут милостыню, первыми отзовутся на любую акцию по сбору средств для пострадавших, поделятся последним... А ты замечаешь только то, что хочешь видеть, что бы оправдать свою озлобленность. Цивилизованность любого общества и определяется прежде всего по отношению к детям, старикам и инвалидам.
/А все эти патетические рассуждения "воевали", "защищали", "работали", "больные", "немощные" - бред сивой кобылы./ А, между прочим, если откинуть эмоции, выкачены довольно сильные аргументы. Попробую возразить, исключительно с рационалистической точки зрения. Хотя очень хочется начать с "еб твою душу мать", я начну с "воевали" и "защищали". Итак, существовала группа людей, которая, помимо всего прочего, передушила 6 миллионов моих соплеменников газом как крыс (не солдат, подчеркну, а, в основном, стариков, женщин и детей). В 44-м Советская армия закончила разбираться с этой кодлой на своей территории и перешла границу. В одном из лагерей в тот момент отдыхал мой дед. Я не военный теоретик, но, как я понимаю, ни с тактической ни со стратегической точки зрения, этот (как и другие) лагерь не представлял никакой ценности. Тем не менее его не обошли стороной, а штурмовали. Во время этого штурма погибли конкретные солдаты. Результат: некие неизвестные мне воины отдали жизнь, спасая моего деда, и, таким образом, дали возможность мне появится на свет (отец родился в 46-м). A eсли бы "они" вообще не воевали, история потекла бы совсем по-другому (не будем обсуждать как, но точно ничего хорошего) и, возможно, вас бы тоже не было. Хм... поставим вопрос так: стоит ли это денег? Продолжу про "работали". В стране существовала некая экономическая система. Она была гнусна, неэффективна и работала плохо, но она была. И 95% того, что в стране было, производилось в ней же. Иными словами, на 10% плюющих в потолок в НИИ приходилось 90% вламывающих по 8-15 часов в день на заводах, в институтах, шахтах, стройках, больницах и т.д. В том числе, кстати, и в Гулаге. Те самые "свои квартиры" кто-то же построил, верно? Система подразумевала некие неписанные правила. Мы тебе ни хрена не платим за 12 часов в трудодень в колхозе, а ты не бунтуешь, но, когда состаришься, мы не поднимем цены настолько, что ты не сможешь пожрать на твою 30 рублевую пенсию (или пенсию синдексируем). Короче, как-то прокормим. Работники договор выполнили и (плохо, худо и бедно) кормили, одевали, обували и обучали все эти годы. Государство договор нарушило. Вопрос: нужно ли соблюдать даже переставшие быть выгодными договоры, во избежание того, что с тобой вообще перестанут их заключать (что мы, собственно, сейчас и имеем)? Любопытный
Завершу "больными и немощными". Известен исторический пример государства, которое пыталось жить исключительно по тому, что они понимали под рациональностью. В Спарте больных, старых и немощных попросту кидали в пропасть. Все было заточено под войну. Результат? Война Риму была проиграна, и Спарта исчезла с исторической арены. То ли они своего хилого Эйнштейна в недельном возрасте летать учили, и, соответственно, он им супер меч не изобрел, то ли мораль и этика имеет какое-то материальное выражение, то ли солдаты стали задумываться о том, что они тоже когда-нибудь состарятся... Короче, плохо они представляли "рациональность", как показала практика. Оказывается заботится о хилых и убогих выгоднее, чем этого не делать. Кроме того, имеется вопрос: с 0 до, скажем, 16-18 лет лично вас кормили, лечили, учили и всячески опекали родители (ребенок есть аналог хилого и убогого в данном контексте. Ничего не производит, только потребляет). А на хрена? А вдруг вы помрете в 20 лет от обострения гонореи и не сможете их содержать в старости? А вдруг вы попадете в тюрьму, станете бродячим философом, прогорите как предприниматель (тот же результат)? Т.е. зачем брать на себя некий риск? Сдать вас, к едрене фене, в детский дом и жить себе припеваючи... (напоминаю, эмоции оставлены за кадром). Можно возразить, что на них лежит долг, т.к. их растили их родители, они отдают этот долг вам, вы отдадите своим детям и т.д. А если вы решите детей не заводить? И как, скажите на милость, вы сможете о себе заботится сами, если, не дай Бог конечно, действительно к старости станете больным и немощным? Подчеркну, не с помощью детей ("сваливая на молодежь"), а сами? В заключении, то, что некиe бабки шипят вслед про то, что "наворовали на Мерседес" это, безусловно, неприятно. Но, во-первых, эта бабка, например, голод на Украине пережила. Характер это ой как не красит. А во-вторых, поглядим какие мы будем в ее возрасте. Как бы после инсульта не начать, например, прохожих кусать или калом в них кидаться... Господь, он все видит и ничего не забывает. Любопытный
"Российской Империи" последние 1000 лет царем может быть только русский (за исключением Сталина, который был грузин). \\\\ немцев, крестившихся в православие (а также полушведов и пр.) приравниваем к русским и получаем истинность Вашей реплики. Помнится, за Петра 3 как наследника престола конкурировали Елизавета Петровна и, по-моему, Швеция (или какая-то другая из скандинавских стран).Петровна предлагала более крутой престол и выиграла. Его жена Екатерина 2 была чистопородная немка. Если считать, согласно официальной версии, что Павел 1 был их сыном, то русской крови в нем было вовсе маловато. Женат он был также, по-моему, оба раза на немках.До Елизаветы Петровны была некая Анна Иоанновна. В принципе, русская. Только вот замужем была за прибалтийским немцем вроде как. Ее дочка, мать недолго правившего младенца Иоанна Антоновича - тож не за русским... Предпоследняя императрица,жена Александра 3 и мать последнего российского императора Николая 2 после революции смылась на родину - кажется в Данию. Последняя императрица была, по обыкновению, немецкой принцессой и внучкой английской королевы Виктории (впрочем, династия, в которую входила Виктория, немецко-австрийско-голландская). Так что династия Романовых имела намного более близкие связи с императорскими и королевскими домами всей Европы, нежели с русскими древними княжескими родами. Вообще же, немецкие династии, как самые многочисленные (ввиду длительного сохранения феодальной раздробленности страны) имели более чем внушительное представительство в аристократии всех стран Европы. Рюриковичи регулярственно выписывали себе невест из Восточной Европы и Византии. Впрочем, самих Рюриковчией тоже выписали....
А если уж вспоминать про Сталина, так вспомните и Ленина с такими истинно русскими раскосыми глазами (если правильно помню, по официальной версии частично калмык).И т.д. и т.п.
Так что Россия как раз имела наиболее широкий взгляд на подбор правителей. И, что характерно, многие из приехавших сюда поправить иностранцев любили РИ истово. С уважением, ЧК
>>Знаем только про булгарина Киркорова, но дядя Гена вчера сказал, что >>он больше турок чем татарин. А еще дядя Гена сказал, что чемоданы нужно >>собирать тем татарам что пришли с монголами, а не тем булгарам что >>давно живут в Поволжье, и имеют прописку от киевского князя Олега.
Твой дядя Гена ничего не смыслит ни в колбасных огрызках, ни в бензольных ароматических соединениях. И к тому же вредный как литовец.
Во-первых: Киркоров больше мудак, чем сволочь. Во-вторых: те татары, что пришли с монголами уже давно умерли. В-третьих: Чемоданами они не пользовались, сумка от Samsonite намного удобнее. В-четвертых: Товарищ Ермак (кстати, кто-нить выяснил его настоящее имя-то?) кажется в 16-том веке незаконно перелез через Уральские горы и вторгся на территорию дружественной нам Бурятии и Ямало-Ненецкого автономного округа. (Я мог чего-нибудь напутать - больше 400 лет прошло все-таки). Чего с ним делать однако? Татары приходют - грабют, Ермаки приходют - тоже грабют, куды простым бушменам деваться?
>>После Нового года в Москве, как известно, повысили цену на проезд в >>наземном транспорте- с 10 до 11 рублей... >> стоило только >>пассажиру, вручавшему кондуктору 10-рублевку, многозначительно >>намекнуть: "Билета не надо!", как он немедленно получал вместо билета >>в кулачок сдачу в размере 5 рублей (многие пассажиры и кондукторы знают >>друг друга в лицо). Кому-то говорить было в лом и кондуктор, вздохнув, >>выдавал билет и 3 рубля сдачи.
Чего-то я вашей арифметики не уловил: билет стоил 10, тем кто билет не просил, давали сдачу 5, а тем кто брал билет, сдача 3 рубля - билет стОит 10 или 7 все-таки? У нас тут в тундре автобусов нету, попробовал смоделировать все это на санях с оленями. Все равно не понятно.
В общем, преподша зверствовала, у всех искала шпоры. ................ Она берет листы, раскладывает по одному, переворачивает, даже на свет смотрит. Далее следует кислая мина: - Давайте зачетку! ---------------------- Действительно дура - в споры с мудаками вступает. Если есть подозрение на шпору, то завалить подозреваемого можно и без споров. Экзамен для того и нужен, чтобы выяснить, что чел знает на самом деле.
Какой наивный мальчик, написавший 14-й пост 28-го января. Из слов "воевали", "защищали", "работали", "больные", "немощные", он решил сконцетрировать свое внимание только на последних двух. Почему? А вот я знаю. Он никогда не воевал, никогда, ничего и никого в жизни не защищал, и последнее, по-настоящему не работал. Слава богу мамка с папкой на киношку деньги подкидывают. Так что для него, сегодня, это бред сивой кобылы, но завтра, ты можешь столкнуться с реальностью и все твои розовые надежды рассеются как дым марихуаны, которой ты наверняка балуешься. Ты не сомневаешься что когда-то станешь старым и немощным? Молодой человек, хочу тебя разочаровать, может и такое случиться что ты и до тридцати не доживешь. Жизнь полна смешных сюрпризов. Урок продолжается. С каких книжек ты вычитал что в семидесятые годы люди жили на 150 "рэ" с машиной, квартирой, и в потолок плевали? Может твои, бабка с дедом "голову ставили" еще на 500 "рэ", тогда конечно, "широка страна была родная", а вот на 150 можно было только зубы на полку сложить. Ну что, сынок, еще скучаешь по 70-ым? А теперь урок на счет твоих розовых фантазий. С "сегодняшней экономикой", не сильно надейся что в ближайшем будующем ты "куплю и квартиру, и машину, и дети мои будут обеспечены". Это, ой как тяжело. На последок, судя по твоему тону, ты о своих родителях НЕ позаботишься, ну так им и надо. Вырастили эгоиста-единоличника и поделом. А старики, которые сегодня бастовали, не на твою шею веситься хотят. Они от государства требуют всего лишь того, чего им положено по закону. Да пацан, "они видите ли, _тоже работали_" и теперь государство, даже если оно сменило строй, за них в ответе. Конечно если это государство считается демократическим. Вот так.
Реплика. Господа, ну сколько можно передирать друг у друга историю про маршрутку, автобус, девочек и мальчиков, которые клянчат у мам или пап мороженное, покемонов или другую дребедень, угрожая при этом рассказать про сосание, целование и другие манипуляции с писями у других дядей. Имейте совесть! Ведь уже читать противно. Что фантазия иссякла у вас - это понятно, но не надо терроризировать читателей всяким идиотизмом! Е.В.
(Нарочно отправляю этот текст через не то окошко. По жанру это, конечно, типичный комментарий, но по глубине мысли, может, сойдет за историю или список?)
Над чем смеемся. Рубрикатор историй.
Попробовал я на досуге проанализировать, что людям кажется смешным. На примере самых популярных историй на этом сайте. Если отбросить частности и принимать во внимание только ключевые моменты, вызывающие одобрение читателей, то не так уж много получается категорий. Смотрите сами.
1. Охотничьи рассказы. Помимо собственно охотничих и рыбацких, сюда следует отнести воспоминания о пьянках, службе в армии, сдаче сессий, поездках в общественном транспорте, встречах с гаишниками и вытаскивании застрявших автомобилей. Человеку, побывавшему в этих экстремальных ситуациях, любая мелочь запоминается и кажется достойной подробного рассказа. А читатель испытывает сочувствие к рассказчику и желание пребить его словами: "А вот у нас было...", поскольку почти каждый читатель тоже был в такой ситуации. Примеры - рассказ Бобра о вытаскивании джипа или армейский цикл Кадета Биглера.
2. Коронная фраза. Истории, вся соль которых в одной фразе или даже слове. О том, как кто-то остроумно ответил или, наоборот, ляпнул не подумавши. Или один ляпнул, а другой ответил. Привлекают лаконичностью. Хотя бывают и по пять страниц в длину, как история Ракетчика, закончившаяся фразой "Я не хе-хе, я мама этого хе-хе".
3. Юмор ниже пояса. Почему-то рейтинг истории вырастает в десятки раз, если в ней упоминаются органы выделения и размножения или функции этих органов. Травма руки или ноги вызывает только сочувствие, травма члена - гомерический хохот. Сотовый, утонувший в дерьме, смешнее сотового, утраченного при любых других обстоятельствах. Китаец по фамилии Хуй - смешно, а китаец по фамилии Ухо - только плечами пожать.
4. Издевательства. Объектом насмешки может быть блондинка за рулем, тупой браток, иностранец в России, старушка у врача, провинциал в городе, неопытный юзер, обыкновенный дурак или просто человек, которому не везет. Соль истории - смакование страданий незадачливого героя, от позора до смерти, в зависимости от чувства меры автора. Главная положительная эмоция читателя - чувство превосходства, "хорошо, что я не такой". Сюда, скажем, относятся многочисленные варианты "дарвиновских премий". Но бывают издевательства и менее кровожадные, как "Чудо в герметике" Кадета Биглера.
5. Иная логика. Мужская, женская, детская, армейская, научная, звериная, логика иностранца в России или русского за границей. От предыдущей категории отличается тем, что здесь автор не презирает героя, а относится к нему ровно или даже с симпатией. Носитель альтернативной логики либо страдает незначительно, либо вовсе не страдает, либо даже выигрывает, перехитрив персонажей с логикой стандартной. В этом жанре много и плодотворно работает Андрей Смолин, он же BIL. К этой же категории примыкают рассказы о розыгрышах и мошенничествах.
6. Святочные истории. В них действуют беременные скрипачки, потерявшиеся дети и другие заведомо симпатичные читателю персонажи, которые попадают в безвыходное положение, а потом успешно выходят из него благодаря собственной находчивости, благоприятному стечению обстоятельств или помощи рассказчика. Эти истории могут быть совершенно не смешными, но получают высокий рейтиг, пробуждая в читателе сентиментальные чувства. Между прочим, именно к этому жанру принадлежат лидер 2003 года - "Электричка" Ракетчика, лидер 2004 - история Джазмена о победе Бетховена над Сердючкой и пока еще лидер 2005 - моя история про доктора Кана.
Этими шестью категориями и ограничивается почти все многоообразие историй. Разумеется, попадаются хорошие истории, не подпадающие ни под одну из рубрик (например, "Чудеса телепатии" автора по имени Abrp722), но их немного. Чаще встречаются истории, подпадающие под несколько рубрик сразу. Так, замечательная история Филиппа о коте-талисмане, разодравшем девушке юбку, является издевательской по отношению к профессору Грушину, святочной по отношению к Саше и юмором ниже пояса по отношению к девушке.
И главное. Теперь становится понятна безумная популярность истории про покемонов и маршрутку. Ведь она содержит признаки всех шести категорий!
спасибо за все Ваши истории, они так поднимают настроение:) если их прочесть все подряд, получается неплохой срез жизни в России за несколько десятков лет:) Трава.
>Начало пары по валеологии (наука о здоровье). Преподаватель в >негодовании, так как не может найти наглядного пособия по теме: >"Заразние формы рака".
Помимо того, что лично я не мог в принципе понять, в каком месте в этой истории смеяться, история прекрасно характеризует валеологию как таковую - ублюдочная дисциплина, незаконнорожденное дитя медицины и педагогики, придуманная теми, кто медицины не знает, но очень хочет нечто псевдомедицинское преподавать. Вот в Нижнем Новгороде валеологов готовят в строительном институте... Качество подготовки вполне сантехническое... Для меня юмор в истории (независимо от желания автора) состоит в том, что "заразных форм рака", по крайней мере у человека, не существует, и для медика название этого "пособия" равнозначно названию "учебного пособия" "Схема трансмиссии ступы Бабы-Яги" или "Формула философского камня" или "Дорожные знаки для летающих тарелок". (для педантов - да, есть вирусы, способствующие возникновению рака, но это не означает "заразности" рака как такового)
"Глупая такая история… Я заранее отправилась в роддом (на тридцать восьмой неделе),"
Если это действительно правда, то этой авторше надо запретить иметь детей. Никогда не слышала, как пагубны алкоголь и никотин для нерожденного ребенка? Вот от таких дур как ты и рождаются полудебилы и недоумки, вместо нормальных здоровых детей! Если сама до сих пор не знаешь, какие формы рака вызывает курение, то видно уже поздно.
Что касается стиля изложения, то не пиши больше! Твой любимый стилистический прием - взгляд со стороны плюс повелительное наклонение: "Вид со стороны", "Нет, вы представляете себе картину?","Нет, я до сих пор под впечатлением: представьте" Да мы уже представили. Диагноз: дура. mary
NN, не угадали. Я программист. Да, бывает, не сдерживаюсь, и указываю на ошибки. Дело тут не в борьбе за всеобщую грамотность (хотя это было бы неплохо). Общий смысл этих моих постов - "посмотрите сначала на себя, прежде чем ругать других". Сам я тоже не идеален, и морализировать, вообще, не люблю, просто иногда поддаюсь раздражению, не сдерживаюсь и см. выше. NR
Найдутся ли тут те, кто сможет объяснить, зачем пенсионерам льготный проезд? ____
Да потому что пенсии_у_них_МАЛЕНЬКИЕ.
Попробуй месяц проживи на 1,5-2 тыс. руб, платя при этом за квартиру, телефон, кушая, и ездя каждый день на транспорте за полную стоимость. Или может запереть всех по квартирам, хай сидят и носа не высовывают? И правильно. Зачем им куда-то ездить? Ведь после пенсии_ жизнь-то_уже_того_ ...кончается_
Во-первых, огромное спасибо за поддержку. Во-вторых, я полностью "сдержался" когда писал свой пост, хотя за Украину действительно переживаю. Ну а качество его аргументации Вы и сами наверняка оценили.
В-третьих, основной причиной, которая вынудила меня ответить был не сам факт появления того блевотного перла (таких опусов по сети бегает тонны), а то, что это чмо смело подписаться "Хохол" (никаких претензий к "Мудый"). Если б он подписался как-то по-другому - типа, Резвый Эстонец, Православный Ваххабит, Подземный Дятел или пр. - я б даже внимания не обратил. А так получается, что "коренные" украинцы сами же отрицают наличие украинской культуры, науки, да и нации как таковой. Ну цэ вжэ ваащэ!! А термин "быдло" не я ввел в дискуссию. Я просто говорил с человеком на его же языке. Так что нефиг ему дуться...
///в одной стране, 46 % быдла,/// Опять эта ущербная арифметика! И где он только эти цифры берет?
///то пусть идет в народ и воспитывает и просвещаяет массы, как делала это русская интелигенция в 19-20 веках, /// Теперь он еще и мне говорит, что и как делать. Во-первых, все просвещение масс закончилось в итоге Октябрьской Революцией. Ни к чему более культурному и интеллигентному у масс стремления не проявилось. Во-вторых: А скакой "точки" в культуре/истории его и ему подобных надо начинать просвящать? Он же, поц, даже наличие украинской нации отрицает! А языка украинского не знает (и знать не хочет), т.е. книги украинские не читает. Так что ж мне теперь им школьный курс литературы вещать?
/// ЦРУ-уши из-за шляпы видны, честное слово!/// Оставляю на совести автора. Атрофия мозга, к сожалению, не лечится.
с.В., еще раз спасибо за поддержку (и за взятый на себя труд по частичному просвещению того товарища).
В России же современной многие республики имеют на порядки больше самостоятельности, чем штаты в США.
Хорошая шутка :)))
-----------------------------------
>>Обучаю свою подругу Шери русскому языку. Шери - афроамериканка. А почему не сказать по русски - негритянка?....
Правильнее будет вместо "негр/ниггер" использовать слово "африканец". В данном случае "афро-Американка" - означает, что мадам прибыла из США. Вообще, этот этноним - "афроамериканец" мне кажется наиболее удачным.
-----------------------------------
И если ты думаешь, что обеспечишь себе достойную старость сам - накопив долларов там, или накупив квартир, машин, ценных бумаг и т.д. - и от государства зависеть не будешь - то ты еще мал и глуп и не видал серьезных затруднений в жизни. Спроси у людей постарше, которые в 70-е были взрослыми. Как они представляли 80-й, 90-й, 2000-й год. И что оказалось потом на самом деле...
Да, этот пост заставил посмотреть на монетизацию с другой стороны. Вам бы в Думу... А здесь объяснять смысла нет - тут такие же люди, как Вы - мы ничего не можем.