Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
В продолжение истории № 16 в «Остальных» от 03.02.2005 о слове «Товарищ» и № 4 в «Остальных» от 03.02.2005 о лозунге «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Сегодняшняя история – третья в тетраптихе о происхождении слов, играюших ключевую роль в отечественной истории. Эти же три слова «товарищ», «пролетарий» и «олигарх» и составляют самую святую троицу нашей истории, ее Веру, Надежду и Любовь.
В Советском Союзе был такой важный государственный орган - Отдел Борьбы с Хищениями Социалистической Собственности (ОБХСС). Одна из многих рук бога Шивы тех времен – Коммунистической партии Советского Союза. О том, насколько это был важный орган, говорит количество и качество народных анекдотов о нем. И вот случилось паническое бегство советского народа под предводительством клик Горбачева-Ельцина от строительства коммунизма к строительству капитализма. В ходе этого панического бегства упомянутый важный государственный институт (ОБХСС) утеряли – и тут же вся Социалистическая Собственность оказалась расхищенной коммунистами, сорвавшимися с цепи ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА. Для уже неведающих – ленинский принцип партийной жизни, определявший кому чего по чину положено, (см. также историю «МИР – ПРЕКРАСЕН. НО ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК! № 11 в «Остальных» от 04.02.2004 http://www.anekdot.ru/an/an0402/t040204.html#11). Поскольку у этих коммунистов стало есть все, как в Греции, их назвали греческим словом –«олигархи».
В заключение историй в «Остальных» о происхождении слов «товарищ» (№ 16 от 03.02.2005), «пролетарии» (№ 4 от 04.02) и «олигарх» (№ 9 от 05.02). Эти три слова составляют самую святую троицу отечественной истории, ее Веру («товарищ»), Надежду («пролетарий») и Любовь («олигарх»)... И, конец – делу венец, мать их – Софья (мудрость). Воплощенная в слове «Жопа». Вот о ней - заключительная история из серии глубоких этимологический изысканий. Можно сказать, вершина этой серии.
Вопрос знатокам: что такое столешница? Художественно оформленная крышка столика со всякими прибамбасами или весь столик с такой крышкой. А то вот хочу прислать историю, гле пока называю "столешницей" все вместе, да боюсь попасть впросак, и меня в ваших же комментариях наругают и подымут на смех. Заранее благодарен - как вы решите, так я в истории и назову.
«я совершенно никакого отношения к славному еврейскому народу не имею - ну не уродилась. И тем не менее... может, и в самом деле, уже пора? Маша» --------------------------
«Ты лучше, Зин, не трогай шурина! Какой ни есть, а все родня. » В. Высоцкий. «Диалог в цирке»
Мой шурин – драматург. Пишет пьесы, сценарии. А письма - никогда: хотя «ни дня без строчки», но ни слова на сторону, просто так. Может на месяц уехать по делам. К примеру, пасет свою пьесу в периферийном театре. Или участвует в каком жюри. Ну, позвонит пару раз. Изредка телеграммку шлепнет: «встречайте». Но чтобы письма! Выступления в эпистолярном жанре давно прекратил - с окончанием вуза, когда иссякла нужда в родительских переводах да посылках. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха. Об одной такой прорухе - история.
... Отдыхал он с нами на Кавказе, в славном Леселидзе. Мы там сидели два месяца, он смог только первый месяц, но буквально в день отъезда у него вышла размолвка с соседской Каштанкой и та его укусила. В Киеве положенные уколы он делать не стал, вроде угроза бешенства рассосалась сама собой, но бесследно укус не прошел: организм шурина перестроился на эпистолярный лад и каждый день нашего отдыха в Леселидзе украсился очередным письмом из дома. Очень интересным и содержательным. Таки не зря для писем в собраниях писательских сочинений отводят ударный, последний том! А мы получали самые свежие приветы от родных и близких, новости о Киеве, стране, мире. . Письма совершенно разнообразные. Только вот концовка - одинаковая:
Спасибо на почти добром слове – оно и кошке, говорят, приятно. « Почти» –почему – "зло"? Да Веру, Надежду, Любовь надо бы с большой буквы.
Насчет оседания в «отстойнике» - вина не моя, а несовершенства системы, когда в «отстойник» могут опустить несколько обиженных злоумышленников или маргиналов. Читатели туда доходят мало – третий эшелон. Большей же частью резвятся авторы и в междусобойчике насуют (-2), а «Алик» ваще заветная мишень. Но меня это не сильно колышет, потому как даже если 20-30 процентов читателей просекли фишку, мне этого достаточно. Да и главных преимуществ «Ан.Ру» даже злоумышленники отнять не могут – опус за день-два становится достоянием тысяч читателей, а среди них – сотни единомышленников (по конкретному опусу). А для меня – благо: чем меньше история в бета-версии станет известной здесь, тем новее она будет уже после обкатки да окончательной редакции на моем сайте – в альфа-версии.
Сайт я уже частично апгрейдал, но он – в другом месте и под другим именем. Зайдите по е-мейлу – дам адрес.
А рейтинги? Пока понтуюсь в одном разделе под своим именем, ненавистным для маргиналов, удар наношу в других разделах, засвечиваясь в авторстве только перед Димой.. Вот там рейтинги достаточно высокие, придет время – признаюсь, так что в целом каждый день я в достаточных плюсах даже в системе «одобрямс-неодобрямс». А угождать всем и «шоб рукоплескали стадионы» - сами знаете, чему они рукоплещут. И это не в порядке упреков нашему родимому народу – какой уж есть. А в этом смысле я куда в лучшем положении, нежели бедный Путин: он народ, с которым его свела судьба, поменять не может. А я могу!
И опять же, посмотрите оценки и за этот пост, которым, кроме ответа по делу Вам, плюю во многие поганые хари. И что они смогут в ответ? Ну, завопить на Ваш пост, будто это я сам себе анонимку тиснул. Тут за невольный плагиат – извините. Ну, еще господа аликофобы, да хоть со всей дури будут колотить по крайней правой кнопке в оценках, больше (-2) не выколотят. А в Зазеркальи «Комментариев» это – уважение и признание.
>>Я читал хамские высказывания в Ваш адрес и Ваши, часто не менее хамские тоже.<<
Как аукается, так и откликается. Действие равно противодействию. И, как по мне, лучше, если превосходит. Хама можно только перехамить. Все остальное – тухлая политкорректность («против лома нет приема, если нет другого лома»).
>>И, как говорили на Востоке - "муха сомнения ползла по тарелке моего ума"<< - И ЗАСРАЛА тарелку.
Кстати, если, конечно, «беСвкусия» - не поэтическая метафора или Ваш неологизм, а слово, означающее отсутствие вкуса, тогда «без вкуса» - «безвкусие».
>>Обойдусь без мата.<<
А зачем Вы лишаете себя Главной Льготы? Наоборот, пользуйтесь, пока не монетизировали. Впрочем, эту льготу вряд ли отберут – да никаких денег не хватит на компенсацию!
>>Фи!<<
А вот это уже прямой намек на известный анекдот про интеллигента, ограбленного бандитами. Как и положено бандитам, мало жертву ограбить – надо еще и унизить. И они застращали: если не матюкнешься, изобьем. Он собрался с силами: - Какашка! – и густо покраснел.
ЧистА интересно: а Вы покраснели, сказав "Фи!"
В целом же спасибо за комментарий. И маленькая просьба: впредь, если будете оказывать честь моим историям - >>хорошим, средним и откровенно плохим и, иногда и тошнотворным<<, попробуйте все же не перегревать «тарелку своего ума» и переполнять «желудок своего терпения», а возьмите наизготовку чувство юмора – и тогда ВСЕ мои опусы представятся Вам хорошими.
«Чукча – писатель, а не читатель» - сермяжная правда жизни: если читать – то когда писать? Если писать – зачем читать? Да и толковые словари – они для толковых. Когда начинаю их смотреть, чувствую себя бестолочью. Потому спасибо за консультацию. Вообще так и думал («столешница» - часть стола). Но сбил с толку рекоамный проспект серьезной фирмы, где столешницей обозвали ВЕСЬ столик. Учел сегодня же.
Подпишусь, с одной стороны, анонимно, с другой – не отступлю от своих правил.
«Но давно уж речь ведется Что лишь дурням клад дается, Ты ж хоть лоб себе разбей – Так не выбьешь двух рублей!» П.Ершов.«Конек-Горбунок».
Довелось мне где-то в середине 70-х выступать с лекцией в клубе мастеров украинского общества "Динамо". В зале собрались сливки общества - председатель (министр МВД), аппарат, заслуженные мастера, мировые да олимпийские чемпионы... В общем, много знакомых по телевизору лиц, плеч, рук, ног.
Зал расположен в надтрибунных помещениях стадиона "Динамо". Из-за вытянутости в длину подобен пассажирскому салону «Боинга-737». Правда, вместимостью поменьше. Да единственный проход – сбоку, а стена вдоль него занята полками и витринами с призами да кубками, знаменами да вымпелами. Всем, что в военизированном менталитете Совка именовалось "трофеями", т.е., все - война. И спорт тоже, по двойному стандарту: говорили – «мир», «дружба», а сами - "завоевали первое место", "на полях спортивных сражений", проявил "бойцовские качества". Вот и призы - не призы, а "трофеи". На войне как на войне. Популярный слоган того времени - «Из одного металла льют медаль за бой, за спорт и труд». Бой – на первом месте. И сразу - спорт. И лишь в конце – труд. Хотя и там все эти «битвы за урожай» да «боевые вахты» у мартенов.
... Как обычно, ведущий объявил тему да представил лектора. Увы, зал был заполнен слушателями лишь на три четверти, начиная с задних рядов, а первые шесть-семь пустовали – народ, как обычно, дислоцировался ближе к выходу. Ведущий пригласил меня на трибуну, а народ - пересесть поближе, в первые ряды. Я же взял инициативу в свои руки, попросив всех оставаться на местах. А сам, закосив на Магомета, который идет к горе, подошел вплотную к заполненным рядам, прихватив по пути столик, чтобы положить папку-портфель да листок с блок-схемой лекции. Правда, столик не пустовал, чего-то на нем стояло, но я на ЭТО не обратил внимания. Потому как перед каждым выступлением впадал в мандраж, который проходил сразу, когда приступал к делу. И вот в этом мандраже, да еще усиленном пиететом к знаменитым слушателям, я освободил снадобившийся столик от довольно тяжеленного приза, видать, из серебра. Переставив его на нижнюю пристенную полку к другим призам.
.. А столик рассмотрел лишь приступив к лекции. Он оказался с довольно крутой и, видать, старинной столешницей, инкрустированной слоновой костью, эмалью и неизвестными мне другими диковинными материалами. Впрочем, мне было не до столешницы, я оказался лицом к лицу с генералом - министром МВД Головченко, зав. сектором ЦК КПУ Дороховым, великим тренером Лобановским, легендарными чемпионами - Борзовым, Крисом, Турищевой и другими известными лицами. И на этих знаменитых лицах я прочитал мистический ужас, не врубившись, из-за чего? Может, отказ от трибуны да стремительный выход сочли непозволительной выходкой? Тогда почему в том же ужасе вратарь Банников, большой дока игры на выходах?
Лекция аудитории пришлась, ответил на вопросы, поблагодарили, похлопали. Вручили вымпел да почетный знак общества «Динамо» имени Ф. Э. Дзержинского. Слушатели - к выходу, а я взялся за столик, чтобы восстановить статус кво. Однако меня опередили динамовские функционеры, сами вернув его на место и бережно водрузив обратно приз, низвергнутый на нижнюю полку. Мне подумалось, что дело в очень дорогой антикварной столешнице. Так ей же я ничем не навредил! Но мне пояснили: дело не столь в драгоценной столешнице, сколь в том самом тяжеленном призе – Суперкубке европейского футбола, завоеванным киевским "Динамо"-1975.
... Так я по дури за несколько секунд взял Кубок, который советский футбол не мог взять десятки лет умом, талантами да трудами многих выдающихся футболистов и тренеров!
>> мой житейский опыт подсказывает, что с какими чувствами ни подходи к дерьму, фиалками не запахнет.>>
А, может быть, именно Ваш житейский опыт нюхания дерьма лишил способности нюхать фиалки?
>>Кстати, Алик, что Вы делаете когда на Вас лает собака? >>
Умные и породистые собаки на меня не лают – они чувствуют мой респект и тоже ведут себя уважительно. Лаять могут только поганые тупые шавки. И здесь уже действую по обстоятельствам. Как правило, не Обращаю внимания. Если же "достанут" – шугану.
>>... Ваш принцип? Чтобы ответ превышал обращенную на Вашу милость агрессию? >>
Мне представляется, что на агрессию я больше отвечаю иронией и ПРАВДОЙ, которая глаза колет и не прощается. Но все это относится к маргинальной части выступающих здесь («комментаторами» их назвать язык не поворачивается). С нормальными авторами и комментаторами БЕЗ ВРАНЬЯ И ХАМСТВА у меня деловые уважительные отношения. А общение с ними большей частью перевожу на е-мейл, чтобы не лавать пиСЧу маргиналам.
>>Как было хорошо в комментариях! Обсуждали Украинские выборы, особенности русской грамматики, историю татар, евреев, решали задачки для младших школьников... Не соглашались друг с другом, но при этом друг друга уважали. И тут пришел Алик>>
Увы, из «Комментариев» никуда не уходил, так что неправда Ваша. И по мере сил и времени поучаствовал в тех, где можно было сделать с пользой для Истины. А тут не такая уж тишь гладь (правда, последнее время получше, видать, тупую ругань Дима перестал помещать, но до Гедлиберга далековато). Навскидку:
> Комсорг, тебе мало того что в психушке все больные тебя дураком звали? > (№13-9.2.5) >,
>Хуйсосийские свиньи с перепугу уже много лет сосут хуИ у сепаратисткой мрази, орудующей в Европе. > (№16-8.2.5),
> И вообще, поперечный, ты из поробы пиздоболов, тех, которым лишь бы на форуме заветиться. Даже если правила есть, ты их все равно не знаешь, и знать не хочешь - они тебе не догма. Ну и какого ж хуя это было всем сообщать ? > (№23-7.2.5) –
и можно продолжить, отыскав перлы хамства и ругани куда похлеще. Уже не говоря об историях, анекдотах и стишках (в «Афоризмах» - почище). О ругательских наездах в мой адрес умалчиваю. Так что не надо делать из меня «человека, который совратил Гедлиберг».
>>... и обхамил Эста в ответ на весьма корректный комментарий... >>
К Эсту отношусь с пиетитетом как в целом самобытному и порядочному комментатору. А на обращенный мне пост ответил симметрично и подробно по пунктам, чтобы не было передергиваний. На некоторую же агрессию отреагировал иронией, да по существу: четвертую историю надо рассматривать вместе с тремя предыдущими «этимологическими». Кстати, в этом цикле в определенной мере спародированы лингвистические "изыски" в Комментарии. Ну и что? А Эст уже достаточно взрослый мальчик, чтобы ответить и самому, вряд ли ему нужны адвокаты, да еще столь недобросовестные, да с выступлениями, где больше пафоса, чем смысла.
Между прочим, я, пожалуй, побольше других призываю участников «Комментариев»: нет хамства и вранья, есть нормальный разговор. Но наезжателям (кстати, очень выборочно и не накаждый чих) не спускаю. Помогает. Здесь же на сате есть прекрасный афоризм Вадима Зверева в тему: «Мало, чтобы просто добро было с кулаками, надо, чтобы еще и зло было с синяками».
И потому мне за свое участие ВО МНОГИХ РАЗДЕЛАХ сайта, в том числе и «Комментариях», не стыдно. Вам я не судья. Но уж Вы мне – тем более: я за каждым текстом в основном вижу индивидуя. Вы представляетесь мне неразвитым лузером с весьма серым, стандартным мышлением и дистрофичным чувством юмора. И по жизни Вы в этом,... ну, том, что мешает нюхать фиалки. Ну, и как Вам положено, Жаба давит.
А мою правоту подтвердят, не сомневаюсь, супервысокие оценки Вашего «комментария» - от таких же, как Вы лузеров. И резко отрицательные мне – от них же.
Обращаясь к Вам Вашим ником, испытываю неловкость – к автору такого серьезного материала хотелось бы адресоваться как Валентину [отчество]. Спасибо за интересные и занятные факты из жизни баранов разных возрастов.
Мне как-то довелось быть на 60-летнем юбилее академика УССР Сергиенко в киевском институте кибернетики. После всех пышных речей да поздравлений Юбиляр вышел с ответным словом и мрачно: «Ничего, и с вами такое будет.» И ушел с трибуны, буркнув на ходу «Кто еще доживет». Так что вопрос Вы затронули очень серьезный. Действительно, человечеству АБЫДНО – информациоонная сущность совершенствуется (если не отвлекают увлечения водочкой), а физическая оболочка – наоборот. И, не мне Вам, геронтологу, о пути к долголетию через перманентную замену сработанных органов и деталей.
Будет интересно, если продолжите. Впредь до такого же подробного описания поведения трупа в могиле. Но не уподобьтесь Мудрому Хохлу, который здорово начал отвечать Нормальному Украинцу, пообещав «Дале будет», но обманул, так ни разу больше и не возникнув. Меня особенно заинтересовало продолжение, потому как его пост приписали мне, и я с интересом хотел посмотреть, а чего «я» там еще выложу?
Вам было сделано конкретное предложение, куда уж конкретней. Повторю:
>> Пожалте, если не затруднит, в студию хотя бы один пример «идейки» и опровержения. Заинтригован.<<
ЗДЕСЬ это значит номера коммов и дату. Все. А Вы –
>>Алик, у меня нет желания рыться в здешних архивах, искать нашу с Вами полемику. Если уж так горите желанием, ищите сами.>>
Почему – я? Вы же обвинили – я потребовал конкретных доказательств.
А Вы – в кусты туманных намеков >>с Ющенко и предвыборной ситуацией в Украине была связана<<, ...<< пишу по-памяти, могу ошибиться<<...
Да кто Вы, пардон, по специальности? Я – инженер, прикладник. Привык к языку цифр, конкретных фактов, а не ля-ля. Насчет Вашего >>Честно говоря>> (уже тут писал) – честные люди всегда говорят честно – как само собой разумеющееся, и им в голову не приходит об этом предупреждать.
<<до того как с Вами лично столкнулся, не понимал, что ж это все на Вас гонят. <<
Опять соврамши – почему ВСЕ? Кто – на меня, а кто и обратно. На меня – маргиналы. За меня – люди моего уровня и выше. И, если потребуется, представлю в студию КОНКРЕТНЫЕ ссылки, а не ля-ля.
<< Тогда меня просто взбесило <<
«Юпитер, ты сердишься – значит, ты не прав!». Но если серьезно – ба, где находимся? На официальном приеме в Совете Безопасности или развлекательном сайте? Меня тут ничего не бесит, а больше веселит. И особенно веселят те, которые сУрьезные.
А насчет затронутого Вами Ющенко да >> порции вранья с темников >>, >>опровержения подобной мерзости>> - ответ дала жизнь.
И в совдепии, и после всего насмотрелись, но подобной вакханалии раздачи государственных постов по кумовским соображениям, потока демагогии («борьба с коррупцией», «честность»), разгула преступности на высшем уровне по д лозунгом «грабь награбленное» и все остальное – да загляните в «Злободневные анекдоты»: люди все подмечают. Там - правда. А чего стоит это «у Эвропу» - да пока цены не выровняются с еропейскими, в том числе стоимость жилья, коммунальных услуг, да зарплаты, да социальная защита не выйдет на европейский уровень – и многое другое, тогда Украину допустят. А пока только одуренные, кому желаемое мерещится действительным, могут в это верить.
Увы, у бедных жителей Украины, которых «достал» режим Кучмы, получилось по Льву Ошанину:
«Ты ждешь любви всем существом своим. А ждать то каково, ведь ты – живая, И ты идешь с чужим, недорогим. Тоску свою любовью называя.»
Вот и тоской по справедливости умело воспользовались авантюристы и прохиндеи похлеще прежних. И, конкретно, свежие новости с одного из фронтов «борьбы с коррупцией» - таможни, товарисЧ только вернулся. Пока результат - коррупция подорожала. Таможенники объясняют рост цен – «мы теперь больше рискуем». А в отношении патриотизма и украинизации – у всех на виду внаглую Женечка Тимошенко (дочь Премьера Украины!) не подвергается зомбированию отрыжкой польского средневековья в киевских школах, как бедные дети многих моих знакомых киевлян, а учится в Лондоне.
Остальное – не здесь.
Хотите уважения и нормального общения – не уходите от предмета обсуждения в личные разборки, не устану повторять – нет хамства и вранья – есть нормальный разговор.
>>> Слушайте господа! Не знаю как вас, а меня уже достают якобы смешные "истории" от какого-то хомяка ----------- Да Алик это, Алик! Пытается доказать, что без его заветной подписи его отстой получит положительные оценки, потому что крысы и завистники потными ладошками так и норовят Алику нагадить, а если не знают, что это он, родимый, и есть, то и не трогают. Делов-то. >>>
И это ой как верно: делов-то! Еще один поведенный на Алике! Еще у одного «Алики кровавые в глазах». Хотя кое в чем и прав, курилка! Небось прочитал об этом «Гостевой» в ответе Ракетчику на Пятница, 4 февраля 2005 09:18:44, не скрывал: «Ну, не без того, иногда отдаю дань обчественности и ухожу в сумрак анонимности... делаю такое изредка, для поддержания реноме.»
Но никоперством у Хомяка не балуюсь. В частности, Диму на Хомяке, у которого есть и неплохие опусы, не проведешь. Потому от Димы маскироваться надо тщательнЕЕ, чем от потноладошечников, - чтобы взял в «Основные».
Готов заложиться на спор – возьму, к примеру, три своих самых средненьких стори, ну, потянут на 7-9 место в «Основных», с баллом около 0.3-0.5 и замаскируюсь – чтобы Дима отобрал в свою десятку. Почему не даю лучшие? А в лучших он меня узнает и в десятку не возьмет. Почему все таки мечу в «Основные»? Там народу побольше, работает статистика. И там аликофобам посложнее – и поди отследи, если нет подписи, да оценки растворятся в массе читательских, и там даже пару десятков крыс особенно не повлияют.
Итак, более четко оговариваю предмет спора.
Спорю на то, что три моих анонимных стори, гораздо хуже,к примеру,«ПРИЗ», загнанный в отстойник (http://www.anekdot.ru/an/an0502/t050209.html#19, 38 оценок, 10 положительных, 22 – отрицательных), Дима отберет в «основные». И там по ним проголосует не меньше 500 читателей, из них не меньше 300 поставят положительные оценки (примерно фифти-фифти «хорошо» и «отлично»), остальное – примерно по сотне отрицательных и никаких.
Смело иду на такой спор, потому как приобрел достаточный опыт – знаю предпочтения редактора, родимую публику, и, конечно, истинную цену разным своим опусам.
С удовольствием читаю Ваши тексты, погружаясь в нирвану языка ученого коллеги, пусть и другой профессии. Волнует лишь два обстоятельства, которые могут побудить Вас прервать этот чистый поток научного прекрасноречия и неизбывного геронтомудрия.
Во-первых, местные хамы-с не поймут-с и насуют минусов. Тут уж стерпите.
Во-вторых, известная ситуация – сапожник без сапог, и вдруг Вы опомнитесь, что сели за компьютер послать этот материал в научный журнал, а очутились здесь. Ничего страшного, история знает заблуждения и покруче. Например, известный матрос Железняк, который шел на Одессу, а вышел к Херсону. Если Вы, согласно собственным изысканиям, принимаете витамин «Е» и хоть в какой мере понижаете динамику афатических расстройств, то должны вспомнить и дальше, как в засаду попался отряд... Но отважный матрос призвал боевых товарищей и подруг прорваться штыками. Да еще не пустячком оказался десяток заныканных гранат.
Если это так, и Вы продолжите засыл этих материалов по нужному адресу, обязательно меня известите. Буду признателен.
В случае же, если будете присылать сюда, то мы сможем наладить научную переписку. В обмен на Ваши геронтологические изыски я пришлю не менее интересные материалы о многообразных дискретных аппроксимациях сплошных сред в задачах теории упругости и пластичности композитных материалов; о доказательстве сходимости разложений в ряды Фурье квазидинамических нагрузок в полициклических системах, и т.д. Разработанные модели вполне применимы к расчетам на прочность, устойчивость и колебания бараньих лбов, определения предельных нагрузок на скелет и суставы (шарниры) свиней - для оптимизации доз откорма и сроков их убоя и т.д.).
Правда, подозреваю, Вам эти материалы и на хрен не нужны – как и Ваша геронтология - мне. Но разве в этом дело? Главное, высоконаучными текстами вытеснить из «Комментариев» всю эту убогую бузу про Ющенко, У(О)краину, штемпель, тремпель и мерянье писюнами разных стран и народов. Со временем, думаю, удастся вытеснить и всякую чепуху из других разделов сайта. Думаю, профессор Вернер пойдет нам навстречу, и посетители его сайта откроют для себя, кроме Вашей цветущей геронтологии, моей поющей упругости - и настоящую астрологию.
Вы б там сразу подписались, и я бы Вам в жизни не ответил, чего-то доказать вредной тетке - всегда напрасный труд. Когда же узнал – это Вы, мои сомнения про дерьмо отпали. А то, что мы – не соседи, большое для меня счастье, а то пришлось поменять даже страну. На прощание, надеюсь, навсегда, дарю классический анек - в тему Вашего вмешательства в мой разговор с Эстом.
«В ресторане парень угощает девушку, а тут подваливает грузин и спрашивает парня: - Можно пригласить на танец твою Прынцессу? Парень отвечает, дескать, попозже. Через некоторое попозже грузин снова подваливает: - Можно пригласить на танец твою Коррролеву? Парень опять - попозже. Наконец, когда грузин подваливает в третий раз, девушка не выдержала: - А почему вы спрашиваете его, а не меня? - А ты, блядь, молчи, когда джигиты разговаривают!»
Понимаете, Вредная Тетка, как признался Буденный о своем отношении к Бабелю, эт смотря какой бабЕль. Есть Дамы, вызывающие пылкое желание целовать даже их следы. А есть бабЕли, по отношению к которым прикид Хама принимаешь с удовольствием. К сожалению, Вы таки относитесь к последним бабЕлям.
Алик
P.S. А теперь сцена предоставляется сводному хору потноладошечников и крыс, которые понегодуют,а заодно явочным порядком обсрамят Нормального Украинца в ответ на его № 5 от 15.2.5.
В русской газете «Взгляд», выпускаемой в Сан-Франциско в № 647 от 11.02.05 помещена статья «Кабинет реформаторов в Украине» с подзаголовком «Кто есть кто в новом правительстве Украины»
Не стану представлять все отъявленное мудозвонство и тупость этой «статьи», но один перл сам просится в юмористические истории на сайт «Анекдоты из России».
«Министерство финансов закреплено за главой партии «Реформы и порядок» и бывшим руководителем этого ведомства в начале 1990-х годов Виктором Пинзеником.
Наблюдатели говорят, что его имя у граждан Украины ассоциируется с рыночными реформами независимой Украины, в результате которых БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЛЮДЕЙ РЕЗКО УПАЛО.
Но теперь на плечи Пинзеника, которого считают профессиональным экономистом и экспертом в финансовых вопросах, ляжет задача ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ УКРАИНЦЕВ. »
... Опаньки, Ватсон, как говаривал Холмс, элементарно: надо лишь поменять знак «минус» на «плюс» - и вместо горя прибудет всем щасте. Может, и в России вернуть к Рулю Гайдара, обучив разнице между этими элементарными символами арифметики? А в назначении Пинзеника – вот вам и правительство «народного доверия», вот вам иллюстрация к люстрации.
Ответ Новому Украинцу (# 24 за 16 февраля) не мой. Во-первых, подписываюсь. Во-вторых, так убого у меня не получилось бы, даже если б старался. В-третьих, после его призывов игнорировать Алика общаться с ним просто было бы неприлично с моей стороны.
Наконец, даже не знаю, что такое «оксюморон». Плиз, поясните.
В общем же мне пока, навскидку, Н.У. не интересен. Подобных банальных индивидуев с амбицией, сильно превышающей амуницию, тут уже было, как грязи. Панимашь, энтот кугут соизволил зайти в «Коммы» в белом фраке высшей оранжевой расы и поучить здесь всех в говне. Пусть пока порезвится, попрыгает. Его время получить здесь физдюлей от других еще не пришло. Пока он довольно успешно физдюлит сам себя.
Приехали. Уже даже здесь, в «Комментариях», Великая Оранжевая Революция плавно перешла в «пiхву» («влагалище»). Здравствуйте, товарищи! Добрий день, панове! Вот и встретились. По случаю такой встречи – от нашего стола древняя куртуазная украинская пословица: «Горiлка в ротi – пiхва в роботi!» И вот тут, мы, щирi українцi, москалей утерли: они – ВЛАГАЮТ, а мы – ВПИХИВАЕМ!
/// Твои опусы разные только по размеру. А составляющая одна - дерьмо. И цена им одинакова. ///
Алик - Еноту
Как хорошо иметь дело с чудищем, которое, перефразируя эпиграф из Радищева, не только «лайя», но и обзорно. В это раз пролаял Енот - вроде коллега по авторскому цеху – см. его архив http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=dp&a1=%C5%ED%EE%F2.
Тут комментарии излишни – за 6 лет, если же отбросить повторные и вторичные, три десятка убогих опусов. Главное же, каждый читатель может лично убедиться в интилехте и дистрофичном чувстве юморе сего «крытика». Как обычно, унылую серятину здесь и явно недоразвитого лузера по жизни, удавила обычная Жаба. Индивидуй вправе выносить оценки, если сам явил нечто лучшее. А так выглядит в глазах нормальных людей убогим анонимным завистником-обсирателем. И для сравнения - мой главный архив - http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o1&a1=%C0%EB%E8%EA (в этом - почти 1300 позиций), есть еще и"боковички" суммой в пару сотен.
Так что не такому ничтожному пустобреху, как Енот оценивать "составляющие и определять цену" моим опусам.
Тут уж очень разгуделись «типа посмотри на рейтинги своих историй, вырождаешься». Звыняйте, господа, располагаю мнением профессионалов – редакторов, критиков да спросом на опусы с других сайтов. И сам вижу, что удалось во многом отточить стило на оселке сайта в довольно сложном литературном жанре короткого рассказа. Но чтобы заткнуть некоторые черные рты, которые тужатся опустить опусы в «черную дыру» - отстойник при читательской десятке, провел заявленный эксперимент.
Запустил на сайт три стори, не подписывая своим обычным брэндом. Как и обещал, истории, по мне – на «троечку» - по 10-бальной системе. Гораздо хуже,к примеру,«ПРИЗ» (по моей шкале – 6 баллов), загнанный в отстойник (http://www.anekdot.ru/an/an0502/t050209.html#19, 38 оценок, 10 положительных, 22 – отрицательных). Для новых же историй, запущенных анонимно, ожидал 7-9 место в «Основных», с баллом около 0.3-0.5. При числе проголосоваших не меньше 500 читателей, из которых до 60% поставят положительные оценки, остальное – примерно пополам отрицательных и «никаких».
Итоги эксперимента - все три стори Дима взял в «Основную десятку». Отношение читательской массы, в общем-то сильно отличающееся от мнения стайки выродков в «Коммах» - в сумме по всем стори проголосовало более 1000 читателей. Каждая оказалась на 8 месте. Всего баллов – 400, средний - около 0,4. Из читательских оценок более 600 - положительные, что составляет примерно 60 % проголосовавших. Оставшиеся 40 % делятся примерно пополам между никак не оценившими и отрицательными оценками. Таким образом, на достаточно представительной статистической выборке соотношение положительных и отрицательных оценок – 3:1.
Понимаю, что подобные арифметические выкладки на уровне 3-го класса средней школы не сильно интересны, особенно математическим корифеям в их последних алгебраических и геометрических изысках гораздо более высокого уровня - 8-10 класса той же школы. Но просто привожу результаты маленького эксперимента, в ходе которого доказано то, что и требовалось доказать. Итак:
1. ///знаю предпочтения редактора, родимую публику, и, конечно, истинную цену разным своим опусам /// - подтвердил.
2. Весомо, грубо, зримо посрамил клеветников. Правда, быдлу скока в глаза не ссы, все божья роса. Но вы ж понимаете, чего стоят самые энергичные, но голожопные утверждения против конкретных цифр и фактов.
А дальше спокойно буду присылать свои опусы с подписью, и опускайте их в «отстойник», скока влезет. Должны же быть у вас, сирых и серых крыс, хоть какие маленькие радости. В любом варианте работаете на меня. Если б мне это было нужно, я бы этого не делал. А резвиться с рейтингами, еще раз доказал – от противного мне – этой игрой не увлекаюсь. Хотя об этом пытаются вещать некоторые кролики, считая себя белыми и пушистыми (на деле же – густо обосранными), а меня – тупым быком.
Мой же подход, повторюсь,- просто делюсь с людьми своими опусами, и если кому они не нравятся, значит, не мой читатель. Не пытаюсь быть хорошим и приятным для всех. Но из того, что кому не понравился какой опус, вовсе не значит, что он сразу мой враг. Даже если поставил (-2) – спасибо ему, что прочитал - за внимание. Следующий опус может ему понравиться – опусы выкладываю, извольте заметить, самые разные. Тому свидетельство – и разные оценки. К системе оценок претензий не имею. В реальных условиях это достаточно приемлемое компромиссное решение. Раз «функционирую» в системе, значит ее правила принимаю. И в принципе, кроме честолюбивых авторов, кому нужно выставление истинной «цены» опусов? Здесь скорее конкурс читательских симпатий. Одобрямс- неодобрямс.
А истинную ценность любых опусов как артефактов оценить можно, к примеру, методом экспертных оценок, разработанным «Ренд-Корпорейшен» для куда более серьезных проектов.
На тот комментарий где Я Себя прославляю, а понтноладошечников да вообще всех остальных, кому Я не нравлюсь, пытаюсь втоптать в гавно. Несмотря на Мое подробнейшее изучения статистики голосования, Мой скрупулезный подсчет всех голосов, и подведение статистики имею сообщить, что оценки Меня СОВЕРШЕННО НЕ волнуют, внимания на них СОВСЕМ не обращаю!
На #11 от 18.02.05 >> Алик, ты все чаще пытаешься найти сочувствие на стороне>>
Вот так грубо искажается смысл, «комментатор» вырвал из текста нужный себе кусок – и поехали. У меня: «А теперь сцена предоставляется сводному хору потноладошечников и крыс, которые понегодуют,а заодно явочным порядком обсрамят Нормального Украинца в ответ на его № 5 от 15.2.5. Что и произошло – см. коммы №№ 7,11,14,15,30,36,37 от 18.2.5. Заметь, свои №№ 21, 22, 24, 25 в этот список не включил.
Так что и для особливо непонятливых попытаюсь внести ясность. Н.У. призвал к игнору Алика. Я же написал достаточно ясно: выступив, «осуждатели» Алика тем самым пламенный призыв Н.У. похерили. И где это пытаюсь найти сочувствие на стороне – какой, какое сочувствие – в чем?
А, между прочим, когда раскочегарилась опупея с Киркоровым, я сам призвал к бойкоту себя в «Коммах» - ни слова об Алике! И что? Шиш.
С Киркоровым же, пардон, подтвердилась моя версия: пиар! Рейтинг его и мадам Киркоровой поднялся. Филя взял творческий отпуск (во время которого все равно концертировал – контракты-с!) и подготовил кучу новых римейков. Ничего, публика ходит. Да я и себя, уж никак не склонному к конформизму, ловлю на мысли: а может сходить в концерт Фили, хотя до этого скандала я не токмо в концерты не ходил, Но и ящик сразу переключал от этого обезьянника. Но от какого осуждения «искусства» Фили далек, ну, не нравится мне – не значит плохо, отошел себе в сторонку и перключился на родного Макаревича или «Воскресение».
Ну почему как только какой текст, хоть с малейшими проблесками здравого смысла – сразу Алик. Польщен. Считаешь, повторяюсь? Зато ты – неповторим. И где это прошу с улюлюканием наехать с улюлюканием на какого-то "нормального украинца" (он же "н.у.", он же "ну" и похожее). Цитату – в студию.
Не ответил на Ваши посты – просто не вижу в смысла в дальнейшем обмене мнениями. И дело не в том, что хочу Вас обидеть или проигнорировать – ну, не находим общего языка. Может, я в этом виноват больше, поскольку не соглашаюсь на Ваши условия, для меня они несколько обременительны. За приглашение на е-мейл – спасибо. Возможно, воспользуюсь, чтобы выслушать Ваше мнение по одному конкретному вопросу, связанному с «Ан.Ру»
Я вчера подумал: а как это будет, если я обкакаюсь. Добровольно, по-настоящему. Надо же попробовать. Я расслабился, напрягся, пукнул и вывалил в трусы все что накопил. Трусы оттянулись и поползли вниз. Я ухватил руками, но выдавил содержимое в брючину и размазал по ноге. Тут вошла невестка и спросила, почему так пахнет и что я делаю. Я сказад, что не знаю почему пахнет, а я раздеваюсь. Но она посмотрела на меня строго. А мне понравилось какаться, интересно, кто-нибудь еще кайф ловит, как и я? Вот бы познакомится. Так вот. Все из штанины выпало и валялось. А тут пришла собака, понюхала и подумала, что можно. И тоже кучу наложила рядом. Ой я смеялся! Весело же так: собака подумала, что тут можно тоже какать.
ПОЛСТРАНИЦЫ СТРАНИЦЫ ПРО ЛЮБОВЬ (посвящается прошедшему Дню Святого Валентина)
Недавно прочитал здесь историю про дантиста. Он неквалифицированно ввел лекарство в канал глазного зуба, отчего у женщины выскочил синяк под глазом, а коллеги решили – фингал. И по аналогии вспомнился нормальный случай, без всех этих зубоврачебных извращений.
... У нас в плановом работала экономистом некая дородная красавица Дуся, которую муж частенько поколочивал, и бланжи у нее на физиономии пребывали, как депутаты в нынешней Думе, на постоянной основе. Но преданная супруга муженька не сдавала, а про фиолетовый пейзаж вокруг глаз всегда поясняла, дескать, упала на лестнице, поспешая на службу Родине. Коллеги ей: – Дусь, так скока ж ты раз сегодня упала? - Один раз, а потом катилась по ступенькам.
Коллеги понимающе кивали, но в конце концов общественность решила защитить сотрудницу, ударницу коммунистического труда. Для начала - провести на дому профилактическую беседу с автором бланжей, не поможет – привлечь товарищеский суд, а там и народный не за горами.
В предвиденьи встречи с крутым кулачным мордоворотом в депутацию женсовета включили дам покрепче. И депутация во главе с председателем нагрянула к Дусе домой сразу после работы, пока та закупалась, ничего не подозревая. На месте выяснилось, что жила она всго-ничего на первом этаже, так что если бы в натуре падала с лестницы, сначала ей пришлось бы подыматься хотя бы на второй.
Дверь отворил неожиданно плюгавый мужичонка, уже успевший как минимум остограммиться, и, прознав цель визита, прохрипел: - Настучала, сука! Ему под честное партийно-профсоюзное поклялись, что его супружница не причем, наоборот, покрывает. И призвали к ответу - почему бьет? Мужичонка на голубом глазу, проникновенно: - Люблю я ее! - Так что ж бьешь? Мужичонка разрыдался: - Люблю я ее!!
И тут дружно разрыдались депутатки: одна была разведенкой, безнадежной соискательницей алиментов; вторую муж-бабник в упор не замечал. А председатель женсовета – та вообще оказалась замшелой старой девой. Без каких бы то ни было шансов на алименты, хотя бы невнимание...
Из каких соображений редактор сортирует опусы? Из своих – хозяин-барин. Все вопросы к нему в «Гостевую», да он там неоднократно отвечал. Так что соображения – у него, у нас, прихожан сайта, могут быть только домыслы. А Дима – менеджер и одновременно «художественный руководитель» достаточно сложного проекта под именем «Анекдоты из России». Каждый день собирается целый стадион зрителей (то-бишь читателей), да врЕменная, ситуативная команда игроков (авторов). Он должен позаботиться обо всех customer’сах. К примеру, как в большом музыкальном магазине – продается и тупая попса в три аккорда для тинэйджеров, да хит «Я знаю три слова. Три матерных слова..». И суперклассика в исполнении мастро - для элитарных эстетов. Потому редактор стремится, видать, к представительности, но не боится включать и элитарные истории, которые вряд ли вызывут шквал положительных оценок. Среди них есть и достаточно новаторские, необычные. Выбирается минутка, чаще смотрю стори с резко отрицательным рейтингом. И там есть интересные находки. А сайту надо и выживать в жестких экономических условиях – софтвер, хардвер, персонал, каналы...
Из моих совершенно отрицательные оценки были по «СУПЕРКОМПЬЮТЕРУ». http://www.anekdot.ru/an/an0211/o021119.html#5 (160 – «за» и почти 300 – «против»). Тем не менее эту историю перепечатало несколько компьютерных изданий.
Сам же опусы выдаю за подписью, и желающие могут отыскать поисковиком или просто зайтив архив по автору «Алик».
Насчет аудитории. Скажи мне, что тебе нравится – и я скажу тебе, кто ты. Полная самохарактеристика аудитории – в оценке каждого опуса.
В заключение, как ты просил, «три анонимные истории, попавшие в основные 10,12 и 13 февраля. Еще раз подчеркиваю, дал заведомо худшие, нежели, к примеру, упомянутый «ПРИЗ». Адреса –
каждый может убедиться, перепроверить арифметику. Правда, по сравнению с прежним подсчетом, число голосов превысило 1100, а с «одобрямсом» - 650, т.е. примерно те же 60 %. «Никак» и «неодобрямс» - примерно пополам.
Щас туда ломанутся аликофобы, ставить минусы. Вот мы их и сосчитаем. И определим долю к общей читательской аудитории.
Смысл эксперимента заключался в опровержении аликофобов – «твои истории отстой и говно». Они в доказательство приводили оценки в «Отстойнике», а в отстойнике сами опусы оказывались стараниями «обвинителей». Пакостят, используя несовершенство системы оценок: сразу 5-6 отрицательными голосованиями можно опустить любую историю в «Остальных» из «Читательской десятки» в «черную дыру», отстойник, куда заходит очень немного читателей, ну, от силы полтора-два десятка. А там уже происходит взаимоистребление нескольких десятков авторов. И «Алик» притягательная, главное, заметная мишень, да из трех десятков проголосовавших десяток-полторы злопохателей делают окончательную погоду. Если б жизнь моих опусов там и завершалась, я бы отвалил. Но поскольку мне такая ситуация наруку, я с ней соглашаюсь.
Так что для затычки черных ртов, , пошел на маленький эксперимент – замаскировался, в порядке исключения, и выдал тройку «троечных» историй, доказывая, повторюсь:
Дима возьмет в свою десятку Они окажутся на 7-9 месте Со средним баллом в 0,4 Проголосует не меньше 500 читателей Из них 300 – положительно, остальные – пополам.
И именно количество посетителей в «Основных» (сотни против десятков в «остальных») и дало необходимую статистику по оценке историй, посрамляющую ругателей, и подверждающую мою позицию об относительном безразличии к рейтингам, поскольку они не отражают истинного качества опусов, а лишь «одобрямс-неодобрямс». Если бы Дима взял эти же стори в «Основные» даже с моей подписью, результаты отличались бы мало – при сотнях голосовавших десяток-полтора злопыхателей на общей картине бы не сказались (тому свидетельство – сотни в «основных» в прошлом).
Тут спрашивают, почему Дима последнее время не берет мои опусы в «Основные»? Дело его. Возможно, исчерпал лимит. Или слишком «вумные» для байки? Есть и еще соображения. Но это его соображения и я их уважаю. И ни разу не возникал с вопросами – а почему там, а не здесь. Так что и эту маленькую разборку не прошу считать просительством в «Основные» - у меня дозревает свой сайт и там все мои опусы будут «Основными», а чужих, других – просто не будет. То же обстоятельство, что «Алик» почти «враг народа» - так это изюминка моего проекта, который вот уже четвертый год настойчиво реализую.
Впрочем, вся эта мышиная возня увлекает несколько десятков «активистов», а многотысячной читательской аудитории глубоко пофигу, прочитали «опусы» - и Вася.
>> ... накакайте в штаны - тож молодость вспомните...>> - это что, совет вечномолодого?
>> Алик, мля , ну ты такой опусный , охуительно культурный , а женщине - хамишь, мало в детстве били? >>
Женщинам, чтоб ты знал, фрейдист доморощенный, не хамят, Женщин – не бьют. А ежли хамят да бьют – не женщина, а уже вредная тетка. И не твое дело, как избавляюсь от навязчивых теток, годов которым много, а денег у них нет. Эх, вот если б полная блондинка не старше 45, без иммиграционных проблем и не дальше 15 миль от моего дома... разговор был бы в корне другой.
1. Преферанс, сразу виден бывалый карточный боец, неоднократно битый канделябром. Но здесь тебе не карты. За тобой следят уже десятки глаз, - не передернешь. И кто тебе сказал, будто даже два десятка из потенциальных десятков тысяч, исчезающе малые доли процента,- статистика, т.е. выборка – представительная? Ты так ничего и не понял из моей маленькой вылазки в «основные». Потому как в отличие от слаборазвитых потноладошечников опираюсь на факты и цифры из репрезентативных выборок – а это уже Его Величество Факт. И этим Фактом я смачно врезал как сапогом в потноладошечные рыла, а в ответ сквозь выбитые зубы да разбитые губы лишь смогли прошепелявить гнусненькое типа «Алик говорит, что игнорирует рейтинги, а сам на порезвился» и еще чего столь же примитивной демагогии. Увы, мир таки переменился: булыжник (фактов) оружие интеллигенции, а примитивная демагогия – пролетариата.
2. И чего ты здесь напрягаешься, иди на www.damn.ru – там за «Алика-мудака» уже подано 4521 голос (7 место). В мудачестве из известных меня превзошли лишь президент США Джордж Буш (15815 голосов, 1 место) и экс-президент Украины Виктор Янукович(8153, 2м). Зато мне уступают такие, по определению damn.ru, мудаки, как президент Украины Виктор Ющенко(3079,10 место), Билл Гейтс, Басков, Киркоров, Кобзон, Лукашенко, Саакашвили, мудачке Тимошенко и т.д. В такой компании титул «мудака» дорогого стоит. И не устану повторять – лучше с ними быть мудаком, чем с вами, придурки «Коммов» - умником.
3. Потому на ваше здесь голосование мне вообще бы наплевать. Но Истину, Спрррраведливость, Идеалы демократии не оставлю беззащитными. И с учиненным здесь «голосованием» не соглашусь, поскольку «Идущие вместе со мной» европейские наблюдатели успели провести экзит-пул, и он показал мою безоговорочную победу, несмотря на все ваши ухищрения с повторными голосованиями, вброшенными бюллетенями, открепительными талонами и другими жгучими происками российских политтехнологов, весь черный пиар вокруг Моего Лица, раздутый на сайте «Анекдоты из России». Мои же сторонники на Майдане Нэзалэжности моего сайта срочно разворачивают Оранжевый палаточный городок, куда стягиваются оголодавшие безработные ветераны Великой Оранжевой Украинской Революции (ВОУР). Еще до начала фальсифицированных выборов поступили пожертвования таких испытанных борцов за Истину, Спрррраведливость, Идеалы демократии, как Березовский, Сорос, упомянутый Буш (15815 голосов, 1 место на www.damn.ru.). Я эти благородные пожертвования с благодарностью принял (деньги не пахнут, а мои чистые ручки – вот они!).
3. С сегодняшнего дня начинается всенародная акция протеста под лозунгами: «Алик! Так!» (в переводе на русский, из уважения к братьям-москалям и во избежание передергиваний - «Алик! Да!), «Нас нэ отруиты, мы й диоксыном сити» («Нас не отравить, мы сыты диоксином), «Нас, Алика, багато, нас нэ подолати!» («Нас, Алика, много, нас не одолеть!»), «Я – Алик, бо я того вартый!» («Я – Алик, потому что я этого стою!»), «Бандыты-питнодолонныкы сыдитымуть у тюрми!» («Бандиты-потноладошечники будут сидеть в тюрьме!»), «Козацькому роду нэма пэрэводу» («Скока нам в глазы не ссать, будем кричать: «Божья роса!»), «Геть злочынну владу Вэрнэра!» («Долой преступную власть Вернера!»), «Пиднимемося з колин-лигтэй!» («Поднимемся с колен-локтей!»), «Я знаю, як подолаты корупцию – ий треба поступитися, докы вона сама нэ повалыться пид власным тягарэм» («Я знаю, как преодолеть коррупцию – ей надо поддаться, пока она сама не рухнет под собственной тяжестью»).
4. Пойду на сильную попятную и где-то в начале марта открою свой бедный недостроенный сайт с Моим Майданом Нэзалэжности. Как говаривал Бендер, грузите апельсины бочками!
5. Привожу отзыв некой Иванки за 21.2.5 из своей «Гостевой»: «Вы сексист, пытающийся реализовать собственные комплексы за счет аудитории читателей анекдоты.ру». Ivanka». Другими словами, милая Иванка считает, будто я вас всех хочу поиметь.
Вы не врубились, скажем так, в исходные условия, в постановку задачи.
Я не ставил целью выступить как получше, и отнюдь не горжусь занятыми местами. Взял же три заведомо «троечные» (как для себя) истории, оговорив - хуже предшествовавшей им якобы провального «ПРИЗа», застрявшего где-то в середине отстойника (http://www.anekdot.ru/an/an0502/t050209.html#19).
И все, что требовалось доказать, то и доказал, повторюсь:
ЗНАЮ ПРЕДПОЧТЕНИЯ РЕДАКТОРА, РОДИМУЮ ПУБЛИКУ, И, КОНЕЧНО, ИСТИННУЮ ЦЕНУ РАЗНЫМ СВОИМ ОПУСАМ
Теперь Ваш добрый совет – «возьмите другой псевдоним, пишите изредка истории такого рода - и Вам будет хорошо, и людям приятно. Что за удовольствие быть мишенью для ругани?».
Совет действительно считаю добрым, благодарю, но принять не могу. Прятаться из-за ругани нескольких отморозков – зачем, почему я должен уступать маргиналам? Да изначально занял позицию открытости в реале. Изменять себе из-за баллов? Так за три года огреб их предостаточно, да истории лучшие месяца – были, а когда и общий рейтинг возглавлял. А лучшие дня – не так давно и в анекдотах, и стишках, и афоризмах. Я и сейчас могу запустить «лучшую дня» – хоть завтра. Но это ж не детское какое-то бахвальство, поверьте, в загашнике хватает не хуже «Сутенера» или «Бориспольского папы» (кстати, «Папу» не отношу к своим лучшим, так, на 6 из 10). Между прочим, уже на сайте «Ан.РУ», в моем архиве историй, анекдотов, стишков и афоризмов уровня «Папы» не меньше сотни, не лень – можете убедиться (http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o1&a1=%C0%EB%E8%EA).
То есть эти постижения для меня не стимул, ну, выдам еще 100-какую-то историю.. Ну и что? Родос у меня не здесь, прыгаю в другом месте, а тут завершаю проект, с которым могу и Вас конфиденциально ознакомить по е-мейлу, интересно Ваше мнение как «автора историй не ниже 6-го места» и толковых комментариев.
Насчет же «людям приятно» - еще повторюсь, приятной всем может быть только высокопрофессиональная проститутка – профессия в Ей такая. Да и то найдутся недовольные. Ну, к примеру, ценой или еще какими изысками.
У меня есть свои читатели, они со мной больше общаются по е-мейлу. Потому я выкладываю, чего захотелось. И не считаю фуфлом – в любом материале есть какая новая информация, есть прикол, есть юмористические повороты, стиль и все остальное, на чем затачиваю, звыняйте, стило. И почти каждая - хоть кусочек современной жизни для истории – ну нет у меня «лежу я с телкой» или про выбрасывание дерьма в закрытую форточку... Всегда помню Фейхтвангера с его «.. отдал бы все сочинения Тита Флафия за одну страничку дневника древнеримского раба».
Да опять, хотите - считайте хвастовством, – вон последняя история, с подписью и всеми прибамбасами, в отстое, а пара десятков положительно оценивших набралось. Хоть как для меня не ахти какая, но смело могу причислить к непростому литературному жанру короткого рассказа, и четко знаю бумажные издания, да литературные порталы, которые к себе возьмут. Правда, особенно не разбрасываюсь – берегу для своего сайта. Которого вон уже как ждут читатели, даже одна прилипчивая сварливая тетка, годов которой много, а денег у нее нет, – и та уже повизгивает от нетерпения.
И никого не призываю по-прапорски «Делай как я!» - «у каждой кошки свои погремушки». И Ваш подход – анонимно да не часто запустить хорошие истории – дай Вам Б-г, у Вас другая игра, – получайте свое удовольствие и доставляйте многим – спасибо.
Преферанс, если ставишь вопрос, делай это корректно: уточни, какому обществу?
И можешь ли ТЫ ставить этот вопрос, если относишься к отбросам этого самого общества?
То, что по жизни лузер и ничтожество – уже доказал явочным порядком, и даже не отдаешь себе отчета, чем тут пытаешься заниматься?
И почему по 4500 голосов www.damn.ru начинаешь с меня? А не, к примеру, Путина, Ющенко или Буша, у которого больше 15 000 голосов? Правда, на вопрос о Буше ответили его избиратели. Панимаиш, судьбу некоторых личностей определяют все же не жалкие трусливые анонимные отморозки на сайте ругательств, а нормальные люди.
Одно неприятно – издержки демократии инета – эти пустые ничтожества лезут как докучливыем насекомые к людям Дела. Я что, тебя трогаю? Ползай себе, кто ты там, в своей щели. Нет, должен о себе дать знать миру в какой извращенной форме. И таких набралось здесь (проверил!) ДВА десятка голосов (откуда ты набрал 30 – посчитал и «красных» себе?). Хотя даже бы две сотни – все равно жалкие доли процента от общего коллектива читателей.
В общем же, давай. Такие, как ты идут у меня на органическое удобрение. Валяй. Тока предупреждаю – хоть 100 раз подавай потом в суд, что потребил тебя вместе с другим местным удобрением,- ничего не добьешься: я платить никому ничего не обещал, лишь утилизирую и таких анонимных мелких бесов вроде тебя, и кривоногих вредных теток... Все – на перегной. А что вырастет – увидите.
В продолжении истории http://www.anekdot.ru/an/an0201/o020124.html#4
В 1987 году отдыхал с женой да внучатым племянником в поселке Сопино на Азовском море. Жили в общаге совхоза-техникума, которую ушлый директор на время каникул конвертировал в дом отдыха. В совхозе была молочно-товарная ферма, которую обслуживало стадо в три десятка скорее сентиментальных, чем симментальских коровенок. Ферма в первую очередь выполняла заповедь перед социалистическим государством, излишками удовлетворяла потребности своих работников, а остатки излишков продавались отдыхающим из окрестных курортов да «дикарям». Но однажды – облом: и отдыхающим, и дикарям молока не хватило. Причину объяснила одна местная черноногая словоохотливая девица годов восьми, внучка доярки: на ферме сломался кран, и кончилась вода.
В баннерах сайта «Ан.Ру» – «Девушка Галкина - дочь Константина Эрнста» (Fark.Ru). А не так давно тот же Fark.Ru поведал, что «Девушка Галкина – Алла Борисовна Пугачева».
Так вот оно на поверку: Алла Борисовна Пугачева - дочь Константина Эрнста! А Филипп Киркоров, выходит Эрнсту зятьком!
Привести здесь сей святочный опус вдохновила история про Васю, почему-то угодившая вместо «Основных» в «Комментарии» от 24.2.05 (№32).
Цитата из истории. «Эта книга ("ПУТЬ В РАЙ"- прим. А.) ИЗМЕНИЛА ЕГО (Васи- прим. А.) ЖИЗНь, он понял ЧТО У НЕГО ЕСТь ВЫБОР, что ОН РЕШАЕТ КЕМ ЕМУ БЫТь И КАК ЕМУ ПРОЖИТь ЭТУ ЖИЗНь, после этого он обрел великую радость и покой в сердце, и потом когда вспоминал свою прошлую жизнь, полную недостатков, боли и сомнений, он смеялся от всей души, потому что теперь ему его прошлая жизнь виделась не более чем как анекдот, такой далекий и забытый им. »
Почти аналогичный случай, хотя и на другой стороне Земли, произошел и с моим героем, от лица которого повествую.
А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
«Я хату покинул. Пошел воевать. Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать» М. Светлов. «Гренада»
По городу были расклеены афиши знаменитого проповедника Стивена Джонса. В 19-летнем возрасте он, тогда молодой, но уже вспыльчивый ковбой из Техаса, несся на лошади убить соседа Джона, который изнасиловал его невинную сестру Мэри. Но внезапно в его уши сквозь свист ветра попала сладкая музыка в стиле «кантри» и голоса поющих людей. Он осадил коня и заглянул в зал, откуда доносилась музыка – там шло церковное служение. На этом служении он впервые услыхал Благую Весть Иисуса, она изменила всю его жизнь и дала ему новое будущее.
И вот уже много лет Стивен проповедует Иисуса, который когда-то изменил всю его жизнь и дал ему новое будущее. Бог также наделил молодого ковбоя из Техаса необыкновенным даром убеждения, и на его проповедях люди многих стран впервые услыхали Благую Весть Стивена про Иисуса, и она изменила всю их жизнь и дала им новое будущее.
... Меня очень заинтриговала эта афиша. Я пошел на проповедь Стивена, чтобы получить ответ на один вспыхнувший у меня вопрос. И здесь я впервые услыхал Благую Весть Стивена про Иисуса, она изменила всю мою жизнь и дала мне новое будущее. Я обрел великую радость и покой в сердце, и потом, когда вспоминал свою прошлую жизнь, полную недостатков, боли и сомнений, смеялся от всей души, потому что теперь моя прошлая жизнь виделась не более чем как анекдот, такой далекий и забытый. А вопросы, которые решал, представились мелкими и суетными, их место занял лишь один, главный. И поиску ответа на него я посвятил всю свою оставшуюся жизнь.
Я изучил все книги Стивена. Прогнал любимых – жену и собаку. Бросил свой успешный бизнес. Избавился от всего бренного – дома, мебели, машин, яхты, чтобы за вырученные деньги ездить за моим кумиром по всему миру, слушать его проповеди и беззаветно служить его учению.
Но за многие годы скитаний, беззаветного служения, поиска ответа на измучивший меня вопрос,- я так его пока и не получил... Но все еще надеюсь узнать: так в конце концов этот сукин сын Стивен, козел, святоша проклятый, черт его побери, ангидрит его перекись марганца, - замочил того соседа Джона? Или не замочил? И тот уже полвека поживает себе, как ни в чем ни бывало, и продолжает безнаказанно насиловать невинную бедняжку Мэри!
Случилось мне как-то стать свидетелем первого выхода стада из колхозного коровника на весенний луг. Он уже ярко зазеленел травкой, как нынешняя Верховная Рада - баксами. Пережившие зимовку коровенки ходить не могли, и их бережно, чтобы не переломать выпирающие ребра да мослы, вывозили на специальном подвесе трактором. Они начинали выщипывать травку и постепенно приходить в себя.
Я посмотрел в грустные, печальные, карие глаза этих доходяг и прочитал в них смертный приговор Советскому Союзу, который через несколько пятилеток привелся в исполнение самурайским мечом ГКЧП. И не столь обидно за империю, сколь жаль покойника. Светлая ему память!