Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Ворчливый Архитектор
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
N1 >>Летчики успели уже с земли катапультироваться. << А я читал, что за пару секунд до удара. Хотя, сам там не был (к счастью), не спорю.
N4 GDV, по-моему, прав. Я тоже Родине свои два года отдал (как и большинство тогда), кое-что видел и с его позицией согласен. А аргументов "Думать Надо" как-то не понимаю.
N8 >>Бог одарил ее и интеллектом - закончила экономический институт<< A я воспринял это как иронию. Не слишком тонкую, но по истории тянет.
N10 >>насчет unfuckable - это скорее невъебимый, IMHO Sorry, if offended smb<< В конце уместней "anybody". Или родной и более знакомый язык, без понтОв. А про Невъебимый даже спорить не хочу.
N12 Действительно, как быстро все забылось... Я серьезно.
N13 >>по новым правилам русского языка допустимо употребление слова "кофе" как в мужском, так и в среднем роде. << A что за новые правила? Когда они были официально приняты? И будут ли?
Вот и я решил блеснуть знаниями английского, мои пять копеек на тему IMHO. Не буду оспаривать перевод этой фразы как "по моему скромному мнению", - тут-же словарями забросаете :-). Но если такой перевод и верен, то это слишком рафиниривано и академично. В живой разговорной речи фраза IMHO скорее выражает самоиронию с каким-то эпатажем. Что-то типа: "Хоть мы эти ваши университеты и не заканчивали..." В украинском языке есть 100% эквивалент: "На мiй хлопський розум". Как видите, скромностью тут и не пахнет, скорее наоборот! PS Брюзга-Психолог, я даже боюсь упоминать откуда я знаю английский! :-)
Зарекался с цапами не спорить... К N17 от 19 ноября об "армянине-абреке". Когда христианство в Армении было принято? А в Москве (на Руси)? Возьми тогдашнюю среднюю продолжительность жизни и прикинь сколько поколений "абреков" верили в Христа и читали Библию, пока твои предки под бубен шамана вокруг костра скакали! Может, нужно менее заносчиво относиться к кавказцам и прочим немосквичам?
K N1 от 11 марта >>Да, я так себе и представляю... "Наш смекалистый человек" покупает установку для штамповки компактов (или как она называется?), речь ведь идет не о записываемых дисках. <<
Приметливый, а чем штампованые и записываемые диски так сильно отличаются? У них что, диаметр разный? Или цвет-вкус-запах? И если бы я брал диск в библиотеке, я бы вряд-ли стал проявлять бдительность и рассматривать его рабочую поверхность в рассеянном свете. И тот, кто гипотетически брал его передо мной, подделал и вернул назад доверчивой девочке-библиотекарше, возрадовался бы, видя как я вставляю _записанный_ им диск с вирусами в свой компьютер. Или ты имел ввиду картинку на диске? Так она ведь тоже без проблем подделывается. Другое дело, - кому все это надо... Но это уже тема хакерства и хулиганства.
Дима, я сам не знаю что это. Писал как комментарий, но может на историю или анекдот (бородатый) потянет? К N6 за 23 декабря Есть такая байка о вводной лекции в мед. институте. Профессор запугивает абитуриентов тяготами и лишениями врачебной профессии. Врачу, говорит, абсолютно не свойственна брезгливость. И в качестве иллюстрации погружает свой палец во внутренности разложенного здесь-же наполовину отпрепарированного трупа. Затем подносит палец ко рту и облизывает его. Обводит взглядом притихшую в сомнениях о правильности выбора аудиторию и спрашивает, сможет ли кто-то это повторить. Ну, выскакивает с горящим взглядом какой-то потенциальный профсоюзно-комсомольский активист, подбегает к заформалиненному трупу, сует в него палец и смачно его облизывает, не сводя преданного взгляда с профессора. Хорошо, говорит профессор, но еще более важно для врача - быть внимательным. Я коснулся трупа указательным пальцем, а облизал безымянный.
>> Спасибо злобному металлюге, за то, что на этом ужасном "пестолете" не было насадок никаких, и без стрельбы обошлось (отсекая по три шарика), а то опять бы началось. Аллюр <<
Так таки началось! :-) У меня вопрос к Кадету Биглеру (именно вопрос, а не попытка уличить или подловить): как называется диаметр ствола в ненарезном оружии (охотничьи ружья, спортивные пневматические пистолеты)? Спасибо. PS Хотя, по-моему, спортивные пневматические все-таки нарезные. Не увеврен.
Ребята, извините за засорение сайта: бессонница мучит. Обещаю в ближайшие месяц-два не беспокоить... К истории N5 oт 20 ноября По-украински "опоздал" будет "запизнывся", без "Д". Так что ребенок просто прикалывался... Лет 20-25 назад мы тоже говорили "пиздно" и "припизднился", к счастью окружающих интернета тогда не было...
Самое интересное из слышанных мной определений любви: >>Но на самом деле я своих друзей и женщин люблю и они знают, что если позвонят мне на трубу в 2 часа ночи и пригласят на 48 километр с топором, то я завсегда приеду. << (C) :-0!!!
Tzapa, ну у тебя и взаимоотношения с друзьями и (особенно!) женщинами!!! Я прошел лишь через пристегивание наручниками, но уже от предложения похлестаться плетьми отказался. Да, завидую я вам! :-)
PS Без обид, это не наезд. Я теперь наоборот, - в друзья набиваюсь. :-)
Я тоже не гомосексуалист и поэтому мне неприятно твое столь пристальное внимание к моей скромной персоне. Неужели я тебе уже и сниться начал? Если нет, то где в здравом уме и трезвом рассудке ты слышал (видел, читал) мою критику в адрес какой бы то ни было армии? Врать и клеветать, Tzapa, очень нехорошо! Хотя, что-то мне подсказывает, что и после этого вопиющего факта ты не только не застрелишься, но даже не покинешь ряды Комментаторов :-/
Коль скоро ты затронул тему службы в армии, то там, где я служил, нас учили не бахвалиться своими умениями и навыками. Собственно, если ты не знаешь, это относится к мужественности вообще, независимо от наличия таких "спецназовских" навыков, как дыхание желудком, утоление жажды подсолнечным маслом или беготня ночью с топором и "трубой" по 48-му километру :-).
История N3 за 20 ноября Очередной подогрев мифа о чудесах западной (хотя в данном случае - восточной) техники. И что это за машина "Марк"? Если это Lincoln Mark VIII, то она и не японская вовсе.
Спасибо, Нарком душ и и ценностей! Порадовал! Лично мне не так понравилась история (ее, может, и незаметил бы, если бы не "патриотический" ажиотаж с пеной у рта вокруг нее), как толковый и лаконичный комментарий за 22 июля.
Странно, это с моим чувством юмора что-то или... ? Я насчет истории N 6 за 22 декабря. Про девчонок веселых и преподавателя Манкевича. Настолько она мне своим сюром понравилась, что решил проголосовать за нее, + 2 поставить, что и сделал. И был очень удивлен, что эта история на последнем месте, еще и с огромным отрывом :(
Да, ни к самой истории, ни к ее автору я никакого отношения не имею. Просто пытаюсь понять: или это я нашел в истории то, чего в ней нет, или остальные не заметили.
Islander, Спасибо! Я о такой машине не слыхал, теперь буду знать. Американский рынок значительно отличается как от японского, так и от европейского, и часто один и тот же автомобиль в разных странах называют по-разному. Наверное, и с этим Mark`oм такая же история... Ну, да ладно: как бы он ни назывался, двигатель от тряской езды все-равно глохнуть не должен. Адназначна!
Игла, Спасибо на добром слове! Приятно, черт возьми! Я морально был готов к гневным откликам русофилов, а тот нА тебе...
К комментарию N7 за 28 июня: Александр, "DC" в данном случае добавлено не просто для понта. Тот Вашингтон, что в Округе Колумбия (DC) является городом, столицей США. Просто же Вашингтон является лишь одним из 50 штатов этой страны. Разница, как ты видишь, - существенная. И вот во избежание путаницы, принято добавлять DC, если мы имеем в виду город, а не штат. Думаю, если бы в Европе был город Париж и страна Пари одновременно, твоя аналогия была бы более уместной. А теперь вернемся к нашим баранам! Ребята, ну зачем так чутко реагировать на упоминания иностранных городов?!! Для меня лично истории делятся на интересные и неинтересные. И делает их такими мастерство рассказчика, его чувство юмора, оригинальность ситуации (не всегда даже правдивость) и многое другое, но никак не место жительства автора! Да пусть он хоть на Луне живет, история от этого хуже не станет! (лучше - тоже). А то, что кто-то чем-то хвастается... Не знаю и не понимаю этого. С таким же успехом можно напечатать тысячу "листовок" с текстом: "Я живу в США", подписать их своим ником (не именем даже!!!) и расклеить на столбах. В чем прикол? Я лично его не вижу. Если видите вы и так остро это чувствуете, то может это у вас какие-то комплексы и что-то нереализованное из подсознания лезет :-) ? Я еще могу понять подобное хвастовство при личных встречах, в компании... Особенно для знакомства с подругами многие к этому прибегают (если больше похвастаться нечем). Бывает и наоборот. Так, я знал одну женщину, которая решила съездить домой после двух - трех лет жизни в США. Прилетела она на малую родину, взяла такси и начала ломать перед водителем комедию на смеси ужасного английского с литовским: что она, мол, в Америке очень давно живет, что язык литовский давно забыла, с деньгами этими местными никак разобраться не может и вобще не отказалась бы от его "помощи". Ну, он уши развесил, слюну пустил, с женой родной о разводе говорить начал... А город этот довольно небольшой был (сколько там этой Литвы :-)). Короче, в итоге выяснилось, что его жена с этой "американкой" являются подругами детства и очень хорошо друг-друга знают. Мораль: баба-то дура (ну да что с нее возмешь), но почему этот работник баранки так легко купился и готов был бросить все ради возможности свалить за бугор с этой "программисткой"? А насчет хвастовства, так лично мне не доводилось нигде и никогда встречать бОльших хвастунов, чем моквичи по отношению к жителям провинции (а провинция начинается за кольцевой дорогой и заканчивается наружными границами СНГ :-) ). Никого не хочу обидеть, но я уверен в своей правоте. И не исключаю, что именно москвичи, попав в США, продолжают славные традиции гегемонии по географическому принципу. Другим это просто в голову не придет!
GDV, эти насадки для стрельбы холостыми в автоматах действительно существуют. Не хочу засорять сайт и вдавться в физико-баллистические подробности: при отсутствии пули нужно НЕЧТО для создания давления, возвращающего затворную раму.
Трубадурочка, Спасибо за поздравления! Приятно! Присоединяюсь!!! Желаю и тебе (игривость твоего ника как-то не располагает к обращению на "Вы", ничего?) хорошего праздничного настроения!
Alias, "... главное - не то, что пьешь, а то, при каких обстоятельствах и в каком состоянии". Отчасти верно. Но ведь физиологию с токсикологией и прочими фармокологиями тоже еще никто не отменял! Кто-то когда-то заметил, что обыватель лучше всего разбирается в двух вещах: политике и медицине. Давайте не будем уподобляться тем обывателям утверждая то, в чем не уверены. Я не говорю, что спирт с глицерином полезнее апельсинового сока. Но и вред этой смеси для почек тоже явно преувеличен. Так же как и вредность (смертельная, якобы) водки с аспирином (это здесь было пару недель назад). Откуда это все? То есть, конечно, умереть можно. Но это сколько нужно водки выкушать, причем одим только аспирином закусывая! А в ВМ недавно был перл об опасности образования свища (!!!) при шейном остеохондрозе. Это вообще без комментариев! И потом умные и образованные люди писали: "шея - значит миозит". Вроде у нас нет мышц нигде, кроме шеи; или на шее нет ничего кроме мышц :). Ладно, что-то я разворчался. Первую часть своего ника полностью оправдал :). Начал за здравие, а кончил...
Слово "стилистика" пишется с одним Л (предпоследнее предложение твоего комментария). Надеюсь, выводы ты сделаешь сам :-)
Я же считаю, что не следует превращать этот сайт в ликбез. Нельзя требовать от всех быть одинаково (или идеально) грамотными: слишком разный у нас background (sorry ;-)). Если есть у автора интерсная мысль (или точка зрения), - я закрою глаза и на ошибки. Но, как правило, чем глупее комментарий, тем он безграмотней... PS Я несколько дней назад об этом здесь писал, не хочу повторяться. Если интересно: комм. N 10 за 9 сентября.
Комментарий к комм.5 за 26 мая. Ольга, позвольте с вами не согласиться. Объясните мне, чем одно слово (сочетание букв) может быть лучше или хуже другого буквосочетания (слова)? Человек, как известно, мыслит не словами а Образами. Мне интересно, изменяется ли образ объективной реальности в зависимости от того, называют ли ее (реальность) половым членом, пенисом или хуем? Уж реальность-то точно не меняется, - проверял! :-) Мат - составная часть языка. Другое дело, что пользоваться матом нужно умело. Что, впрочем, относится и ко всем остальным словам и темам по принципу уместности. Вряд ли вы станете употреблять вполне безобидные и очень цензурные слова "туалет", "потение" или "дурак" на дипломатическом приеме или говорить о клиторе в церкви. Хотя, конечно, когда сопливые подростки "ругаются" лишь для самоутверждения (оборотная сторона табуированности мата. Не были бы эти слова запрещены, - не кичились бы подростки попиранием запретов) или президент Украины Кучма "разговаривает" с подчиненными, это нравиться не может. Но вот в рассказах Кадета Биглера мат органичен и уместен.
К истории о Гагарине в Jeopardy. Вопрос дословно звучал так: "Кому из героев 60-х установлен бронзовый памятник на его родине в Подмосковье?" Вы бы ответили? Я - нет. Десятки фамилий пронеслись в голове: даже о Венедикте Ярофееве подумалось! А один из игроков таки ответил! (Он просто о Венечке не слыхал!!!) И игра действительно ОЧЕНЬ интеллектуальная. Вот как-раз из нее и передач Public Radio узнаешь какими толковыми людьми (вопреки нашим стереотипам) населена эта страна. И мы заняли достойное место среди них :-))
К комментарию N 4 за 11 апреля: НеВорчливый Архитектор! Спасибо за Ерофеева, shame on me! Зачем вы взяли мой ник с отрицанием "не"? Хотя, "анти-" было бы не лучше :-).
Теперь о черных ( комментарий N 5 за 11 апреля). Большинство заключенных в американских тюрьмах уже не негры, а латинос. Черные, правда, не сильно отстали. Так вот, хотя подавляющее большинство заключенных российских тюрем - мужчины, я не считаю логичным вывод о том, что мужчины ленивее или социально менее полноценны чем женщины! В Америке есть черные районы и т. н. projects. Да, там бы я не хотел жить, но и большинство негров не гордятся жезнью в projects. Но"человек есть продукт социальной среды" и у родившегося в гетто еще меньше шансов выбиться в люди, чем у рожденного в глухой уральской деревне поступить в МГУ или МГИМО (и не рассказывайте мне о Ломоносове!). Да и т. н. "спальные" районы, рабочие окраины крупных российских городов ничем не безопаснее черных или латинских кварталов США. Так может дело не в цвете кожи и национальности? А что до жизни в соседстве с черными, так у меня как-раз есть такой опыт. И мне нравились ихние открытость, чувство юмора, желание помочь и все то, что я бы назвал жизнью "по уму, по понятиям". Возникавшие проблемы решались полюбовно и никто не звонил по поводу и без повода в полицию и адвокатам (что так любят делать белые собратья). Они не подлые и не стукачи. То, что лично меня "дергает" в черных, это иждевенчество, спекуаляции цветом кожи и доисторическим рабством. Но черные здесь не одиноки! И если их я еще могу понять (их предки ТАКИ БЫЛИ насильно привезены в Америку, а рабство и последующее длительное бесправие таки существовали), то от стенаний гомосексуалистов и им подобных меньшинств просто воротит! Или возьмите "русскоязычных"! Насильно их сюда не привозили, в рабском труде они тоже замечены не были, но по количеству льгот (включая субсидириванные квартиры и фудстэмпы) дадут фору любому черному! PS Что-то я опять вышел за рамки обсуждаемого и вместо комментария получилась точка зрения. Просто достала эта стадная ненависть к черным! Одна из первых фраз большинства свежеприбывших, - "Ненавижу черных!" Это при том, что многие их раньше кроме как в кино и не видели, с ними не общались и тем более не конфликтовали. Или эта позиция считается атрибутом "крутизны" по-американски?
Александр, мне понравился твой комментарий N10 за 25-е (и не только потому, что ты частично со мной согласился). Но я все-таки хочу спросить, почему мы рассматриваем шефа-АМЕРИКАНЦА? Неужели в современной России принято хамить начальству? Из моих личных (субъективных) наблюдений я понял, что в США взимотношения босс-подчиненный намного демократичней и самодурства намного меньше, чем это было в Великом, Могучем. Ну а уволить здесь человека вследствие лишь личной неприязни гораздо сложнее: слишком реален и силен профсоюз (да и адвокаты кушать хотят). И еще мне кажется, что ты немного сместил акценты. Да, я постараюсь не хамить начальству (впрочем как и соседу, прохожему, продавцу и т. п.), так как это уже "переход на личности". Критиковать же страну, правительство, "олигархов" считаю себя вправе. Хотя осознаЮ, что это крайне глупое и бесполезное занятие. Так же как и споры на этом сайте :-). А что до "не боимся"... Может ты и прав: вон афганцы и северные корейцы (кореяне-?) как патриотичны :-).
К комм.N5 за 24 августа. Цапа, я редко бываю категоричен, но в данном случае я уверен, что ты на 80% неправ! Из твоих пяти пунктов не буду опровергать лишь первый. Что касается остальных четырех: 2: Почки здесь абсолютно не при чем. А слабительное действие масла обусловлено рефлекторным желчегонным эффектом (и рядом других факторов, но они не очень смешные, чтобы их описывать на этом сайте), т.е. вполне нормально и не является патологией. Ненормальна скорее ситуация, когда после стакана!!! масла слабительный эффект не наступает. 3: Я бы советовал читать литературу о применении чего бы то ни было ВНУТРЬ, но не "вовнутрь". 4: >>Как Вам будет известно, любой запах идет из ЖЕЛУДКА, если конечно у вас не больные легкие<< Спасибо, что не из кишечника!!! ;-) Здесь кто-то уже писал, что алкоголь выводится легкими (в процессе дыхания). И с пОтом тоже. Вот эти запахи мы и чувствуем. 5: Буквально на днях военные и милиционеры выдвинули "гениальную" теорию о распространении гангрены с ноги террориста Басева на его мозг. Врачи этот бред даже не комментировали. PS Справедливости ради добавлю, что таки возможно замедление всасывания алкоголя под воздействием масла и всякие прочие моменты (это тема для реферата). Но изо рта у нас все-таки пахнет не желудочным содержимым и понос от стакана масла в норме должен проявляться!
Александр! Ну ты дал: нобелевских лауреатов подключил, обороноспособность молодого независимого государства подорвал! Хорошо еще, что дискуссия была не о ядерном оружии :-). Другое дело, что все это делалось для выяснения ОЧЕВИДНОГО даже для десятиклассника средней школы факта, при условии наличия у него (десятиклассника) головы на плечах. И твоя фраза "А так - бум!... А мы с вами до этой причины даже не додумались..." явно не уместна. МНОГИЕ додумались или даже знали изначально. Я лично знаком с ребятами (не обремененными, кстати, высшим образованием), которые знали истину, даже про пыж сразу сказали. Не все просто пишут (и слава Богу!!!). А подтверждением тому, что я не просто умен задним числом (если вообще умен), служит мой комментарий N2 за12 июня. Там нет технических деталей и не упоминается слово "пыж", но лишь потому, что это сайт анекдотов а не диссертаций. Теперь о главном. Я снимаю перед тобой, Александр, шляпу за умение признавать ошибки. Редкое по нынешним временам качество. Лично я могу понять автора плохой (несмешной или явно неправдивой) истории: человек с бОльшим или мЕньшим успехом пытался всех нас порадовать. Больше всего меня раздражают неквалифицированные и агрессивные комментарии, авторы которых пытаются грубо исправлять несуществующие ошибки. Именно из-за таких я сам иногда не могу сдержаться и что-то здесь "вякаю" в ответ.
Попытка ответа на комментарий #8 за 14 апреля. Неворчливый! Дискуссия как-то затянулась... К пункту 1. Черные - представители негроидной рассы, латиносы же и просто загорелые сюда не относятся. К тому-же ты упустил мексиканцев (а их в тюрьмах очень много). Кстати, ты наверное знаешь, что сравнительно недавно даже итальянцы и ирландцы в США не считались белыми, а относились к цветным. ............ Слушай, глупо все это. Мне есть что ответить и на большинство оставшихся тезисов, но зачем размазывать холодную манную кашу по чистой белой скатерти?! И АфроЛатинос вот сердится... Я ведь не спорю, просто высказываю свою точку зрения, зачастую действительно полярно для большей наглядности. А ты к этой гиперболизации цепляешься и пытаешься мне доказать, что жить в престижном доме со швейцаром у входа лучше, чем в трущебе. Или что запах цветов на клумбе приятней запаха мусорника. Так я ведь это знаю!!! Да, о "понятиях". Не для спора, просто интересная темка: У моих знакомых грудной ребенок. А ихние соседи сверху (поляки. Белые, естественно) любят слушать музыку так, что в соседнем квартале слышно. Причем, имеют право (до 11pm или где-то так). На вежливые замечания и просьбы не реагировали. Когда ребенок болел, знакомые в полицию и к лэндлорду обращались - бесполезно. Те еще назло и танцевать там начали. Так вот по ЗАКОНУ соседи правы, а ПО ПОНЯТИЯМ? Да, я привык жить по понятиям и по уму. Так сложилось. К тому-же за мою недолгую жизнь менялся не только Кодекс, но и контитуционный строй страны, а 10 Заповедей (кстати, с Пасхой всех!!!) и категории Добра, Зла и Справедливости остались неизменными. Ладно, это очередная бесконечная тема! Хотя, на мой взгляд, довольно интересная. Будь здоров, налогоплательщик ты наш!
Американка! (коммент.1) Приятно читать грамотный комментарий, написанный компетентным человеком. С удовольствием поставил двойку :-). Брюзга-психолог! (к.3) Искренне рад достигнотому взаимопониманию! Александр! (к.2) Я не физик, но в свое время имел дело с АКашаМи. И, по-моему, описанный эксперимент не был "чистым" именно из-за выбора оружия. В автоматах (АКМ в частности) есть такая трубка, через которую пороховые газы давят на поршень и толкают назад затворную раму. И все это дело не герметично, т. е. критически избыточное давление в стволе не создастся. Все-таки нужно (нужно ли?) брать именно ружье и с ним ставить эксперименты. Лично я верю, что ствол может разорвать, да и стрелком в такой ситуации я быть не хотел бы.
К коммент. #4 за 20 апреля Вот, рискнул прослыть знатоком содомии... Зверушки-то для этого дела и необязательны: достаточно мужской (мужской ли?) задницы, извините за натурализм.
Понравилась мне история Стрелка (N1 за 3 февраля). Действительно, не стереотипный взгляд на вещи. Я сам неоднократно в аналогичные ситуации попадал, и мне было очень неловко за свои вступления: типа сейчас я вам, уродам, развращенным цивилизацией, покажу русскую смекалку... Вот, правда, рассказчик из меня плохой.
Николай Николаевич, Не хочу оспаривать правдивость ваших историй. Лично мне некоторые факты таки кажутся сильно притянутыми за уши, но – не невозможными.
Я же об алкоголе в машине. Вы пишете, что этот запрет введен лишь из-за боязни битого стекла. Почему тогда это распространяется лишь на алкоголь, а не на минералку, например? Или банку огурцов? Может, дело все-таки в алкоголе?
Мне говорили, что все это – "перегибы" в борьбе с DUI. Вообще, здесь эта тема немного с ног на голову поставлена. Один знакомый адвокат рассказывал байку (утверждал, что правда!), как мужик получил DUI за то, что спал в разобранной машине, с которой перед этим был снят не только двигатель, но и кробка передач! Жил этот мужичонка где-то в американсой глубинке, зарабатывал на жизнь ремонтом старых машин, по вечерам пил и ругался с женой, типичной “white trash”. И вот, в одну из ночей, после очередной домашней ссоры, будучи сильно пьян, решил он не делить с женой супружеское ложе, а переночевать на улице, в одной из своих машин, которых, полуразобранных, стояло у него во дворе и на драйввэе с дюжину. Выбрал, что поудобней, и уснул. Жена же, не удовлитворившись достигнутым в тот вечер эффектом и желая продолжения концерта, позвонила в полицию. Муж, говорит, грозится меня убить. Срывалась ли такая фраза с его пьяного языка или нет – никто не знает. Известно лишь, что приехавшие полицейские вытянули бедолагу с задней седушки полуразобранного старого бьюика, где он уже несколько часов мирно спал, обыскали, допросили и обвинили в «пьяной езде». Мужик пытался оправдаться, показывал полицейским пустоту под капотом, доказывал отсутсвие в этой машине двигателя и трансмиссии, но те стояли на своем. А позже судья подтвердил это обвинение и приговорил мужика к лишению на год водительких прав, штрафу в несколько тысяч и обязаловке ходить в школу для водителей-нарушителей в течение месяца или двух в самое несостыкуемое с работой время! Мотивировал же судья свое решение тем, что спящий мужик мог неловким движением снять машину с ручного тормоза, машина бы скатилась с драйва на дорогу, которая тоже сильно наклонена, а остановиться или управлять машиной он бы не смог, т. к. был пьян!
Ворчливый Архитектор
PS Предыдущие неподписанные комментарии ваших историй - не мои.
К N7 за 8 сентября. Tzapa, ну ты и мастер "стрелки переводить"! Я и есть тот "филолог", который первым поправил тебя с твоим "вовнутрь" (комм. N 3 за 25 августа). Никогда до этого я ничьи грамматические ошибки не исправлял, т. к. считаю это дурным тоном и не самым веским аргументом в споре. Тебя же я поправил лишь вскользь и то только потому, что слишком уж амбициозным и абсолютно безграмотным был ВЕСЬ твой комментарий (а не только ВОВНУТРЬ, по поводу которого ты так долго не можешь успокоиться). Может хватит?!! Сколько можно пытаться найти виноватых в собственной некомпетентности? Да, все мы не ожеговы и большинству из нас свойственны опечатки или ошибки с расстановкой знаков препинания. Но когда вместо "внутрь" пишут "вовнутрь", или вместо "пиджак" - "пиНжак", то это уже не просто опечатки. Хотя, повторюсь, и это ерунда, если есть хоть какой-то СМЫСЛ в комментарии вцелом. В твоем же комментарии были лишь перлы типа причисления почек к пищеварительному тракту и утверждение, что выдыхаемый воздух идет из желудка. А ты все паришься, что у тебя, бедненького, ошибочку нашли. Ты бы лучше поблагодарил за исправление твоих "ляпов" (в развитых странах за персональные уроки неплохие деньги берут) и успокоился, - солидней бы выглядело.
К комментариям истории N18 за 19июля: ХА!!!! С "разьяренными лохами" (#20) по-прежнему все в порядке... Люди вот даже на 0 делить умеют (#19), а так легко "покупаются"! Ведь та история была ОЧЕВИДНЕЙШЕЙ пародией! (Думаю, именно поэтому Дима ее в "остальные" и поместил). Особенно же меня тронули нереализованные сексуальные фантазии Доброжелателя (#16). А в целом осталось от всего этого обсуждения очень неприятное чувство :-( Столько злости, агрессивности, ненависти... Не напоминает ли это людей, описанных в первой части обсуждаемой истории? Вопрос риторический: никто ведь не признает себя обозленным лохом, даже после того, как не разглядел иронию в пародийной истории.
Вернулись к теме содомии? Да, актуально в наши дни... :-) Содомия это таки мужеложство, о чем очень хорошо написано в комментарии N4 от 21 апреля. А сайтов с ошибочной информацией может быть не только 3, а даже 103. Именно поэтому в колледжах запрещают пользоваться информацией, полученной из интернета для написания рефератов и т.п. , а рекомендуют пользоваться учебниками. Да и в том же интернете, при поиске "sodomia" ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство совпадений имеет отношение именно к гомосексуализму. Но даже если допустить, что содомия более обширное понятие (включающее как гомосексуализм, так и зоофилию), то даже в этом случае автор истории по смыслу был прав. PS Почему вам так хочется видеть там животное? Носят ли эти виденя навязчивый характер? Не нарушает ли это ваш сон? :-)
О "Рашке". Лично я в этом слове ничего обидного для России, Родины-Матери, Колыбели Революции и не увидел бы, если бы не все эти гневно-патриотичные окрики. Звучит ведь прикольно, где-то даже уменьшительно-ласкательно... Но это от особенностей слухового восприятия тоже зависит... Или люди считают, что величие страны зависит от цвета флага, громкости гимна или уважительной интонации при упоминании ее названия? Сомневаюсь. Меньше надо с протянутой рукой по миру ходить. И не позволять ворам на эти выклянченные деньги дворцы за морями строить. И надо бы обеспечить своим женам, подругам, сестрам и дочерям нормальную жизнь, чтобы не стремились они уехать КУДА УГОДНО из Родины-Матери и обслуживать кого угодно по самым бросовым ценам. А те, кто не смог уехать, не спивались бы в 12-летнем возрасте от беспросветности, но со словом Россия на устах :-) Но я о другом. Мне не понятно, почему кто-то должен мне указывать как называть страну. Россия является моей Родиной в не меньшей степени, чем вашей. И я не считаю, что вы обладаете бОльшими правами на этот "брэнд", лишь потому, что я уехал, а вы остались. И если вы считаете Россию Родиной-Матерью, то кому-то она была мачехой и не вы ему судьи, каким словом ее поминать.
К N6 за 10 сентября Да, Tzapa, уж лучше бы ты о медицине рассуждал, чем "по-фене ботать" пытался. Не твое ведь это. Что до угроз твоих, - так теперь боюсь к компьютеру даже подходить, вот и этот текст дрожащими пальцами набиваю. А если серьезно, так не слишком ли часто в последнее время здесь угрозы всякие раздаются (хотя это скорее даже не угрозы, а тявкание из-за забора уверенных в своей безнаказанности щенков)? То по-шеям за Родину-Мать кому-то надавать грозились, теперь вот до моего немолодого, но все еще нравящегося женщинам лица очередь дошла. Может будем серьезней? А то размахались "мышками" над головой... Или сайтом ошиблись: сходите на Игры.ру, там свои бойцовские амбиции легко утешить сможете, дуэлянты вы наши виртуальные.
Брюзга-психолог, В своем предыдущем комментарии (N9 за 10 июня) я все уже сказал (может немного коряво, ну так я ведь не писатель), не хотел лишь переходить на личности. Не хочу и сейчас, но если ты спрашиваешь, то да, мне действительно кажется, что ты неравнодушен к "американским" авторам. Ведь просто пустых или откровенно выпендрежных историй из России (СНГ) приходит раз в 10 больше, ты же реагируешь лишь на импортные. Еще и в наличии комплексов ребят обвиняешь. А что до этой конкретной истории, то не в ней ведь дело. Хотя она ничем не хуже истории N 8 за 3 июня, например.
Александру, to Viva: Александр, еще раз отмечу, что мне приятно общаться с умным человеком. И я не пытаюсь тебя в чем-то переубедить или переспорить, но хотел-бы таки быть ПРАВИЛЬНО понятым. Ты как-то не обратил внимание на мою фразу о переходе на личности. Повторюсь: Ни Тома - Томстером, ни Ваню Пупкина - Васей Попкиным я называть не стал бы, т.к. это ихние ИМЕНА. Россия же - НАЗВАНИЕ страны. И эта страна довольно легко меняет свои названия вкупе с идеологией, религией, конституцией, флагом, гимном, памятниками, отношением к истории и т.п. У тебя есть уверенность, что в ближайшие год-два российская столица не будет перенесена в С.-П. (Ленинград, Петроград, ...), а флаг в очередной раз перекрашен и гимн изменен? И по поводу чего мы тогда будем фетишировать? >>Искажение названия страны - не есть ее критика. Это - оскорбление страны. << Тоже спорно. Я ведь и не говорил, что я крикую Россию, называя ее Рашкой. И давай относиться ко всему проще: с юмором, иронией и здоровым цинизмом. В студенческие годы мы изменяли названия кафедр, изучаемых предметов и т.п. ; было ли это оскорбительно? >>Достаточно патриотичны и американцы. И вот за это я их по-настоящему уважаю<< Ну и зря :-)! Боюсь начинать новый спор, но что такое патриотизм? Не сродни ли он фанатизму? Не мешает ли патриотизм здравому смыслу? Да и применительно к американцам, я назвал бы их чувства ГОРДОСТЬЮ. Гордостью за самую сильную, самую богатую и т.п. страну. А проявится ли у них патриотизм, если им перестанут платить зарплаты и пенсии, - сомневаюсь. --- Ну что, всем досталось? :-)
VIVA, Вы провоцируете меня на спор с женщиной. :-) >>но я НЕ ХОЧУ, чтобы кто-то называл Россию «Рашкой». По аналогии с тем, что я не хочу, чтобы чужие люди называли моих маму с папой «мамашкой» с «папашкой» и т. д. даже если у них в семье это всю жизнь принято. << Вот именно, Viva, ЧУЖИЕ! Но это ведь наша с Вами общая Родина, сестричка! Оставим в покое Enemy, но остальные-то читатели были рождены и воспитаны в Советском Союзе! И сами вправе выбирать каким словом поминать Родину: Совок, Рашка или СССР. (Впрочем, и ЧУЖИМ мы запретить ничего не можем. Остается лишь жить и работать так, чтобы не давать поводов для насмешек. Простой рецепт, правда?) А что до "ХОЧУ - НЕ ХОЧУ", так если бы это только от меня зависело, я бы все Ваши желания удовлетворил. :-) А если серьезно, так есть огромное количество людей, которые ХОТЯТ, чтобы флаг был красным. Или чтобы им ту же пенсию, наконец, выплатили. И мне их чувства более понятны (многие из них действительно имели идеалы за которые боролись и даже пролили кровь) чем чувства современных "патриотов", воспитанных на "Брате-2" (но предпочитающих курить американское, ездить на Фордах, смотреть Голливуд и использовать в своей речи слова упссс, шит и фак).
А "америчкой" я ее называю не от большой любви, но прикалываясь над гигантоманией: все здесь самое высокое, самое тяжелое, самое сильное, самое совершенное. Вот я и иронизирую, - мне это по духу ближе, чем флаг в знак протеста жечь! А польза одинаковая. :-)
PS Спасибо за внимание и извините за занудство: сам чувствую, что дискуссия затянулась. И Ваня Пупкин вот нервничает. (Да, Ваня, я в России бываю не реже двух раз в году и ее население вцелом идиотами не считаю. А с массажем (и даже минетом) у меня все в порядке, здесь это тоже умеют. Хотя, за предложение спасибо, может когда-нибудь...).
К N5 за 26 августа Viva, у меня нет ни "новой родины", ни "исторической". Я не из той социально-национальной группы. И то место, где я рос и взрослел, - на радость своим родителям, - я помню и люблю. Люблю спокойно, тихо, по-настоящему, без надрыва и пафоса. И нормально отнесусь, если кто-то назовет тот городок "дырой". Сейчас я живу в другой стране, но оставляю за собой право переехать в третью, седьмую или восемнадцатую, совершить паломничество в Тибет или поселиться на Кубе. Считаю такое отношение к глобусу естественным для XXI века, когда "интернациональные космические экипажи бороздят просторы космоса" :-)! Что до Америки. Английский язык (во всяком случае на моем уровне владения оным) не дает возможности тонко изменять оттенки значения слов посредством суффиксов. А в кругу своих друзей (в том числе американцев, владеющих русским) я называю эту страну "америчкой". Не раз употреблял я это слово и на этом сайте, в комментариях 3-4 месячной давности (в которых, кстати, призывал "патриотов" к прекращению глупого противопоставления России Америке. Не внемлют...). Кстати, лично я и Россию "Рашкой" ни разу не называл. Просто пытаюсь вступиться за нормальных людей, на которых брызжут слюной полуграмотные "патриоты".
К комментарию N 36 за 24 октября. Tzapa, это твой первый комментарий (вернее - реплика. Комментариев здесь уже нет), который мне понравился! Жаль, правда, что довелось читать ВСЕ остальные твои перлы. :(
PS КО ВСЕМ Ребята (господа и дамы)! Не хочу и где-то даже боюсь казаться претендующим на роль самого умного, но может мы все немножко умерим свои графоманские амбиции и вернемся к комментированию историй (или даже спорам по поводу этих комментариев), но не будем превращать эту страницу в Чат-Рум (не самого лучшего, кстати, качества)? Давайте помнить о самоцензуре и скромности (которая украшает). :) Спасибо!
Ребята, а что мы пытаемся друг-другу доказать настет Украины с Россией? В чьей крови меньше примесей? Или что татарская разбавка вкупе с монгольской лучше польской или австрийской? Чепуха все это! Кто это сказал: "Гордиться тем что ты русский, это все равно, что гордиться тем, что у тебя третья группа крови." (цитирую по памяти)? То есть нечем. Это даность. Наследство. Ты этого не заработал, не достиг. Многие американские "red-necks" после работы под пиво любят порассуждать о величии державы, пяткой в грудь себя лупят от гордости. На вопрос об ихнем личном вкладе в это величие мямлят что-то про участие в выборах (хотя порой и не помнят за кого голосовали). Ну повезло им родиться в Америке! Кому-то повезло родиться в Париже, кому-то в Москве или Питере, во Львове или Киеве. А кто-то родился в Урюпинске или Гадюкино, - и тоже счастлив! Лично мне более симпатичен образ Нового Русского, который как-то заработал или с риском для собственной жизни (свободы) украл денежки и кичится ими, чем образ гражданина, которого мама с папой родили в Большом Российском Городе и он пухнет от гордости по этому поводу и время от времени отпускает философские замечания по поводу собственного превоходсдва над рожденными вдали от этого Города. А что ты сделал для величия России, сынок? Налоги хотя-бы заплатил? Или может в Армию рвешься? Или таки ограничился участием в выборах? А насчет историков, так на каждого Платонова найдется свой Грушевский. Тут с историей и итогами Второй Мировой войны никак не разберутся, а вы о Руси Киевской... История ведь сильно идеологизированная наука. А вот у афро-американцев (негров) Иисус и Дева Мария черные. На всех иконах, везде. И ихние платоновы доказали, что так правильно. PS Сумбурно получилось. И как-то про-украински, хотя мне одинаково близки и те и другие. Спор просто начался с наезда на Украину, приходится защищать. Хочется жить дружно. Для этого нужно осознать две вещи: 1. Что Украина независимое государство (это факт, как бы прикольно для российского уха не звучало слово "незалежнiсть"). И Крым может быть возвращен России лишь в случае возврата Америкой Аляски. 2. Что украинский и российский народы наиболее близки друг другу.