Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: НМ
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Про обертки продуктов питания. При прибытии в Сан Диего, первый продукт питания, который мне попался, был шоколадный батончик с портретом... Ницше. Название батончика было типа "Воля к власти"... (Видимо, права на слово "Superman" им купить у киностудии не удалось). Я был потрясен... Теперь осталось выпустить батончики с портретами Маркса, Канта, Гегеля...
1941-ый год, наши попали в окружение, немцы построили пленных, ищут евреев и коммунистов. Один комиссар быстро порвал и выкинул свое удостоверение, стоит, ждет, пока немцы к нему не подойдут с проверкой документов. Сам дрожит весь, думает, все, смерть моя пришла, других-то документов нет. Подходит немец: - Быстро, документы! Комиссар не глядя дает ему какую-то бумажку из кармана. Немец читает. - О! АналИз мОчи! Итальянцы в другую шеренгу, битте.
Тут заинтересовался я поездкой в Бангладеш. Зашел на сайт посольства, смотрю расценки на визы для граждан разных стран. Логика не всегда понятна, хотя, в основном, с "бедных стран" (типа африканских, да и многих азиатских) денег или не берут совсем, или берут баксов пять. С люксембуржцев, что характерно, берут один доллар. С латышей - 20. С канадцев и украинцев - по 50 (видимо, их там, в Бангладеш, уже путать начинают). Со америкосов - 100. Я, честно говоря, ожидал увидеть против России цифру долларов в 50. Хрен вам! 150 за однократную визу! Больше всех! И приписочка - за срочное оформление - 300 баксов! Кстати, ни для одной другой страны такой приписки нету! :-) Граждане туристы, давайте перестанем выебываться во время пребывания в Бангладеш, а?! А том нам скоро визу по 500 сделают...
Даже не история, а так, зарисовка. Надо мне было процитировать одну фразу "Деньги - это отчеканенная свобода". Поскольку цитироваться это должно было в серьезной статье в солидном зарубежном журнале, захотелось уточнить, кто же автор. Ну то есть я догадывался, кто именно :-), но имея под руками интернет, хотелось проверить. К моему удивлению, однозначного ответа Рамблер не дал. Получилось примерно как при подсказке зала в "Кто хочет стать миллионером", чуть ли не каждый дает свой ответ, при том, что ссылок на страницы с искомым текстом - несколько сотен. Довольно большая часть авторов пишет примерно так: "давно известно, что деньги - это отчеканенная свобода", не утруждая себя упоминаниями автора. Ю. Семенов примерно так же говорит это устами Штирлица в "Семнадцати мгновениях": "Кто-то сказал..." Интересно, что кто-то (м. б. после прочтения романа Семенова?) приписывает эту фразу - ГИММЛЕРУ!!! No comment. Один человек приписывает эту фразу некоему Максиму Юрьевичу Соколову (кто это?!), "который сказал ее в 1999 г.", хорошо хоть сомневается, что Соколов был первым... Около 20 источников приписывают эту фразу Франклину, чуть больше - Достоевскому, но абсолютный рекорд принадлежит (никогда бы не подумал) - Андрею Илларионову! Десятки интернет-изданий обсуждают какое-то его выступление (где такая фраза была произнесена) примерно следующим образом: "Андрей Иларионов вчера сказал о том, что деньги - это отчеканенная свобода. Уважаемый [Иван Иванович], насколько вы согласны с таким тезисом Илларионова?" А [Иван Иванович] в ответ: "Ну, отчасти он, конечно, прав в отношении свободы..." Поскольку Рамблер давал "неоднозначную" информацию, а Илларионова признать автором этой фразы я не мог никак, т.к. слышал ее еще лет 25 тому назад, т.е. когда сей муж еще в школу ходил, пришлось формулировать запрос на английском и использовать google. Google дал более 200 ссылок, свидетельствующих о том, что это фраза... Достоевского, причем указано и произведение, и номер главы. Русские такими мелочами себя, ессно, не утруждали... С именем Франклина эта фраза у американцев не связывается абсолютно. Почему русские очень хотят Франклина "назначить" ее автором - неведомо. С таким же успехом ему можно приписать текст "In God we trust". Но больше всего меня убедила ссылка, данная Гуглом на историю из "анекдот.ру" от 3 мая 2001 г. (дополнительные, №7): http://www.anekdot.ru/an/an0105/t010503.html На ТАКИХ стенах чего попало высекать точно не будут :-). Так что еще раз спасибо сайту "анекдот.ру" как бесценному источнику информации!
5 октября на Майдане Независимости в Киеве прошла акция под названием "Что такое хохлизм?". Участники акции разыграли целое театрализованное представление: на несколько минут на главной площади украинской столицы вновь "вырос" палаточный городок - страна Хохляндия. Ее жители - хохлы, были заняты якобы повседневными для себя вещами: пьяные молодые люди били случайного прохожего, звучали "блатные" песни, девушки сомнительного поведения цеплялись к мужчинам. Все это сопровождалось грубой бранью, лузганьем семечек и якобы безразличием окружающих.
Как отмечалось в открытках, которые распространялись во время акции, "массовая культура и государственная идеология Кучмы воспитывала нас, молодых украинцев, в духе безразличия и извращенного представления о жизненных ценностях".
Короче, блядство и семечки - это все от Кучмы! Ни при царе, ни при Брежневе этого не было в принципе :-). Да и при Ющенке уже редко увидишь...
На тему рыбы, которую надо правильно готовить, во избежание отравления. Моему отцу в конце семидесятых довелось посетить два завода (в России и в Грузии) которые производили столь полезную в народном хозяйстве вещь как цианистый натрий. Порошочек такой, смертельная доза порядка десятых долей грамма, ежели лизнуть. Использовался, в основном, для золотодобычи, т. к. золото, оказывается, хорошо растворяется в растворе цианидов. И вот приезжает отец в российский цех. Видит - посередь цеха лежит гора белого порошка. - Что, говорит, такое у вас тут под ногами валяется? - Да цианистый натрий, - отвечают. Отец рассказывал, как он бочком, бочком из этого цеха выполз на свежий воздух. Потом долго жалел, что пару пригоршень NaCN не вынес из этого цеха - хотя была и охрана, но по карманам никто не шарил, можно было граммов сто спокойно пронести. Потом приехал в аналогичный цех в Рустави, в Грузию. После российских порядков его даже удивило, что вокруг цеха - тройное кольцо(!) вооруженной охраны, и на полу, ессно, ничего не валялось. Поскольку о терроризме тогда никто и не слыхивал, он начал расспрашивать местных. - Да многие воруют. - Зачем??? Тещу травить??? - Зачэм тещу? В горной речке высыпешь мешок в воду, рыба кверху брюхом всплывает. Собирай ее, неси домой. - Так сам отравишься же?! - Зачем отравишься? Химию учил? При нагревании цианиды распадаются на безвредные вещества. 10 мин рыбу прожарил - кушай на здоровье. Ну вот пара человек поторопились - умерли. Теперь все умные, долго рыбу жарят. - Так тройная ж охрана, как же воруют-то? - Слушай, охрана же тоже люди, тоже рыбку любят, понял, да?
"Посольство [Великобритании] намерено внедрить систему, позволяющую россиянам отправлять документы, необходимые для получения визы, из ЛЮБОГО КРУПНЕЙШЕГО города России" (Любого или все ж таки крупнейшего? Типа "из любой Москвы"?)
И далее: "В России бытует мнение, согласно которому получить британскую визу чрезвычайно трудно. Так, 80% граждан, обращающихся за визой в посольство, даже не являются на собеседования"
Как представлю посольство, в которое сначала люди подают документы, а потом 80% подавших (!) просто не появляются... "И на ...уя мне эта Великобритания..."
Типа, "выдаем мы визы всем, просто 80% за визами не приходят"...
Кто ходил в то посольство, скажите, там конопли много растет на территории?
Америка. Большой книжный магазин. Захожу на очередной этаж и вижу ба-а-альшие буквы "K O Z I O L" Челюсть падает. Ближе иду. Стенд с сувенирами абсолютно непонятного назначения (там, какие-то шарики с ножками кислотных расцветок) от вышеназванной немецкой фирмы. И на каждом сувенирчике буковками помельче, но все равно: "Koziol", "Koziol", "Koziol"... Слоган у этой козлиной конторы - Ideas for Friends. Да, думаю, кого бы из друзей осчастливить... Так чтобы не побили... Сразу ведь и не решишь... Надо "Козлу" подсказать идею - в России филиал открыть. Прикольно будет! Кого-нибудь спросят: где работаешь? - Да на козлов всяких...
Про негритянские фамилии в России... Учился у нас один эфиопский товарищ, фамилия у него была - Onyebuchi... Кстати, при попытке вопроизвести оную после воздействия паров алкоголя (после выпускного экзамена данной группы студентов), у меня получилось не более и не менее - "Ебанучи"... Хорошо, что носитель фамилии меня в тот момент не услышал, т. к. в великом и могучем он уже успел сильно поднатореть...
"Российская газета" (!!!) пишет про русских в Новом Орлеане: "Все они оказались в США по трудовым визам, которые выдала челябинская фирма "Интер-бизнес" (http://www.rg.ru/2005/09/02/studenty.html)
Челябинская контора, выдающая (!) "трудовые визы" в Америку - это финиш! - получает рекламу на всю страну в официальной газете... Приплыли...
Навеяно "Могилой" и прочими оптимистичными фамилиями. В мединституте с нами училась девушка по фамилии Гробова. Ну девушкам проще, вышла замуж и фамилия изменилась. А вот что делал будущий врач Леша Мертвецов, и как сложилась его дальнейшая врачебная карьера - не знаю.
Был в Сан Диего, пошел посмотреть советскую подводную лодку. Вроде как только в этом апреле ее туда поставили, на радость местным детям всех возрастов :-). Радует "оживляж" местных, прости господи, "советологов". Калифорния вообще довольно "русское" место в Штатах, неужели ж не нашли толкового консультанта? Надписи русскими буквами, но все сплошь с орфографическими ошибками "Не перИкрывать вентиль", и т. п. "ХолоднаR вода" и т. п. Показан "быт" моряков. 1) Портреты Брежнева во всех местах, где можно. Кроме, кажется, гальюна. 2) В каюте, кажется, капитана, такой "иконостас" медалей и, кажется, орденов... Ну не как у Леонида Ильича, но похоже. 3) На камбузе - бутылки с современным кетчупом! Еще что-то типа китайских "быстрорастворимых" макарон! И завершают все великолепие бутылки с пивом "Балтика"... Только водки "Smirnoff" и красной икры не хватает... 4) У замполита на кровати - какая-то книга типа "Малой земли", плюс современное издание про Сталина... Физиономия дяди Джо на обложке, видимо за это книга и попала в "экспозицию"... Кажется, два портрета Брежнева на 5 кубометров помещения. 5) Одним из центральных мест экспозиции является гальюн, дверь туда распахнута, и унитаз красиво подсвечен... Надо отдать должное, интерес к отхожему месту русских моряков у американцев неизменно высок и превышает интерес ко всему остальному.
Летел тут "Дельтой" из Москвы в Нью-Йорк. Рассказывать можно много интересного - спиртные напитки токо за плату (5 баксов за глоток), пассажирам предлагается минеральная вода, арахис и еще что-то российского производства, в качестве кино показывали страшные мультики, хотя детей в салоне было всего трое, один из которых - грудной.
В меню при этом фигурировали некие "Мотыльки в соусе"...
что такое ватерлиния (след на воде, оставляемый любым водным траснпортным средством) ____
Браво специалисту по ватерлиниям! Твое пояснение :-) смешнее, чем вся остальная история! На досуге поинтересуйся, что такое ватерлиния НА САМОМ ДЕЛЕ...
Он воспитывался в семье своего дяди Иоганна Непомука Гидлера, который в 1876 усыновил уже взрослого Алоиса.
_____
Что характерно, дядя (брат отца?) Иоганн НЕПОМУК - видимо, чистокровный ариец был :-)... Правда, в этой Австрийской Империи в национальностях черт ногу сломит - типа как в СССР (хрестоматийное "сын узбека и украинки - пишем русский")...
Главное найти на кого свалить. Можно было поверить, что потерпели поражение из–за одного капрала, если б дело касалось одного полка, ну, в крайнем случае, дивизии, но переводить целую армию по одному мосту, на неделю забот.
_____ Господин капрал, та речка - это ведь не Рейн и даже не Эльба. Что-то 10-15 м в ширину и максимум 1,5 м в глубину, я думаю... Могли бы, кстати, и переплыть при желании. Да и перейти 10-метровый мостик 100 чел могут за минуту, 6 тыс. человек - за час, пятьдесят тысяч - за 8 часов. Тогда ведь танков и прочих БМП еще не было... При том потери наступающей стороны были вдвое больше, чем Наполеона, так что я не думаю, что они уж так сильно горели желанием его "добить"... Наверное еще два-три дня чухались...
И вообще ваша "обида за капралов" выглядит довольно смешно, вы не находите?
>> (М) - А куда сюда пленка-то вставляется?!? >> ... Я не нашелся, что ему ответить...
Работаю восемь лет продавцом в небольшом магазине электроники в Бруклине. Уже лет пять, как я заметил, люди делают покупки по другому, особенно , если вещь стоит больше $80-100. Покупатель делает сначала "home work" т.е.изучает журналы, Internet, опрашивает знакомых. После приходит в магазин и спрашивает определенную модель(и). Тот кто приходит , к примеру, со словами "Хочу купить LCD TV 37" " не называя модель, ничего не купит. Я получаю деньги за то, что делаю продажи, а не за информацию о вещах. Довольно коряво изложено, извините, давно не писал по-русски, ан.ру читаю с 1996 г.
_____
Извини, конечно, но лично я хожу в магазины не для того, чтобы Васе Пупкину или там Самуилу Шустеру помочь сделать продажи. Я хожу для того, чтобы решить свои какие-то проблемы за свои кровные. И если бы я знал, что такой-то Вася или Сэм способен мне помочь в их решении БЕЗ моего двухнедельного копания в Сети, думаю, что магазин, где такой Вася или Сэм работают, был бы моим любимым. С вытекающими в плане продаж последствиями. Опыт показывает, что "в небольшом магазине электроники" едва ли найдешь заранее облюбованную по Интернету модель. В итоге тебе скажут "если вы ее точно возьмете, мы можем ее завтра (послезавтра, через неделю, и т.д.) завезти. Лучше сделать предоплату". М. б. в Штатах с привозом под заказ и предоплатой проще, не знаю. А так разницы с покупкой по Интернет практически никакой, платишь деньги за кота в мешке. И вообще, когда лично я что-то покупаю, всегда хочется это подержать в руках и попробовать в деле, т.к. всегда есть тонкости, замалчиваемые в статьях (чаще рекламных). Продавец сложной техники тем и должен отличаться от продавца картошки на рынке, чтобы мог объяснить, в т. ч. и достаточно продвинутому покупателю, что к чему. А тот, кто способен только принять деньги и выдать в обмен коробку с полки - сорри, это не продавец. Это работник склада, в лучшем случае.
>Если не быть китайцем с трусами за гнутую полушку.
Маленькая поправочка: китайские трусы для США шьются на заводах, построенных за американские деньги и на американские деньги, и гнутую полушку стоят американским оптовикам, но не китайским покупателям. Там все строго: любое говно, на которое тем не менее нашивается лейбл, дешевле купить в США и переслать родичам в Китай, чем купить в самом Китае.
Так что не все так просто, как вы думаете
_____
Знаете, почему-то у китайцев, приезжающих в США (в частности, у моих знакомых, приехавших на годичную стажировку) несколько иное мнение о том, что где дешевле покупать, и откуда что пересылать. Трусы из Wallmarta они домой в Китай точно не шлют... Есть ощущение, что ваши знания о китайской экспортно-ориентированной экономике эээ... , мягко выражаясь, основаны на статьях в американских газетах, а не на реальности. По статистике, инвестиции евросоюза в китайскую экономику больше, чем американские, а на первом месте, если не ошибаюсь, инвестиции этнических китайцев из Азии. Хотя, впрочем, м.б. американские инвестиции в производство запасных трусов для американцев и выше, не буду спорить.
Только отъявленные антисемиты могут сравнивать убийство шести миллионов евреев с убийством каких-то армян или паршивых негров в Африке!
Филимон Пупер
Только конченый придурок может написать такой пост...любое убийство- это убийство,два миллиона армян или 6 миллионов евреев-одинаковая трагедия...я хоть и не еврей,но мне противно, что среди такого умного народа ЕЩЕ пока встечаются такие выродки...прямо не еврей а какой-то жидяра...тьфу, прости господе, что упоминаю имя твое всуе... Обоз
____
Обоз, ну провокация же... Понимать же надо, блин... За комментарии про минные поля - спасибо. Только я не понял - упомянутое всуе имя господне - это "жидяра", что ли? Ничего более близкого в тексте найти не удалось... Сорри...
По поводу атак на минные поля, как если бы мин не было. Метод жестокий, все понятно. Но есть подозрение, что Жуков был действительно прав, считая потери при этом примерно равными потерям от огня противника при обычной атаке. А вы считаете, что возможны атаки, при которых НИКТО из атакующих не погибает? Это только на Западе некоторые так считают. Почему - не знаю. В Испании, после того, как первые испанские солдаты в Ираке были убиты, объявили чуть не национальный траур. Моя испанская знакомая прислала мне email, в соплях и слезах, фигурально выражаясь. Моя робкая попытка понять, в чем же уж такая трагедия, если кадрового солдата во время ВОЕННОЙ операции в чужой стране (посланного туда, видимо, с его согласия. в отличие от жуковских солдат), страшно сказать, УБИВАЮТ, была воспринята как оскорбление всей нации. Кстати, вот еще пример иного подхода к потерям на войне. В Германии повез китайцев показывать памятник "Битвы народов" под Лейпцигом (это там, где за три дня 135 тыс. человек положили с обеих сторон, причем потери наполеоновских войск были в два раза меньше, чем союзников, и проиграл-то битву Наполеон чуть ли не по чистой случайности, из-за какого-то капрала, который сдуру взорвал мост, по которому должны были отходить наполеоновские войска, но, будучи отрезанными, вынуждены были сдаваться в плен). Китайцы, посмотрев Denkmal довольно внушительных размеров, заинтересовались числом погибших. Я им цифру сказал (см. выше). Китайцы заулыбались: - Так мало? С озабоченным лицом спрашиваю: - Почему же мало? Китайцы мне "успокаивающе" привели примеры трех-четырех битв из своей истории (так примерно полторы-две тысячи лет тому назад), когда погибало по 300-500 тыс человек - "И ничего!" Помню, после какой-то битвы, по их рассказам, нескольким сотням тысяч человек пленных ОТРУБИЛИ ГОЛОВЫ... (Это ж сколько "рубщиков" надо было задействовать...) Правда, надо отдать должное, теперь про эту битву во всех китайских школах учат...
Короче, китайскую границу, в свете всего вышесказанного, дешевле не минировать... Эффект все равно будет нулевой...
Про зайца, поющего "коробка с карандашами". Во-первых, не так уж смешно, а во-вторых - слово в слово скопировано (за исключением подписи) с истории от 6.12.03 г.
Где-то рядом с Курским вокзалом мне попался огромный плакат с интересной надписью "Трудиться на благо Москвы - не поднимая головы!" Первая часть была, м. б. , чуть складнее сформулирована, не помню сейчас, но смысл тот же. Типа, чтобы трудиться на благо Москвы, голову поднимать (с кровати? с чьих-то колен? с пола?) совсем необязательно. Иллюстрирует сию нехитрую мысль некий мужик в строительной каске, полностью натянутой на лицо... Закемарил, наверное... Наглядная агитация, блин...
Вся предвыборная кампания Ющенко обошлась в $200...300 млн. Штаты очень сильно побеспокоились из-за цифры в ~50млн, которая была потрачена на "обеспечение законности выборов". Вся кампания Януковича стОила около $900млн, из них примерно $300млн взнесла Россия. Что, извините, лишает россиян права критики в данном вопросе.
____
Как принято говорить здесь на сайте - какую траву курите?
"113 млн. долларов: общая сумма финансовых пожертвований, которые Буш и Чейни получили в ходе предвыборной кампании в 2000 году, что стало рекордом за всю американскую историю;
130 млн. долларов: сумма, которую уже собрал Буш для проведения своей кампании по переизбранию [на начало 2004 г.];
200 млн. долларов: сумма, которая, как ожидается, будет собрана в 2004 году для проведения предвыборной кампании Буша и Чейни"
Что, стоимость двух предвыборных кампаний была равна 1,5% ВВП Украины? Типа Ющенко потратил на одну украинскую душу в пять-шесть раз больше денег, чем Буш на одного американца, а Янукович аж в тридцать раз больше, чем Буш?
Россиян (в т.ч. лично меня) никакие цифры, и особенно столь бредовые, никаких прав не лишают.
Да, не без помощи западных стран. Вы, очевидно, о войнах знаете только по картинкам в книжках-раскрасках... ну скидывали этот спам штатовский (тушенку просроченную со специями, откуда и название пошло) с самолетов, дед мне рассказывал. Кое-что было по ленд-лизу, джипы «виллисы» присылали из Америки, но мы за них до сих пор расплачиваемся. Теперь вы, как мне чувствуется, живете в США и свято верите в новые идеалы. Вот сейчас ты, вставив в одно ухо iPod, а во второе - сраный гамбургер, кайфуешь, слушая какого-то негритянского рэппера, забываешь, что где-то под Смоленском полегли твои родственники, а в Афгане погибли друзья и братья. Забываешь про то, что в те времена СССР был до невозможного крут, те технологии были несоизмеримо выше твоего сраного Мака, а идеологическая война была, есть и будет.
_____
По-моему, это в мой огород камешки? :-) 1) Не знаю, чего там говорил ваш дед, но мой отец (кстати, 1929 г.р., т.е. бывший вполне сознательным подростком во время войны) говорил, что если бы не американская тушенка (кстати, по его отзывам, вполне приличного качества, абсолютно не сравнимая с нынешней российской), они бы (в достаточно далеком тылу) просто не выжили. Ну например, стоимость буханки хлеба на "черном рынке" во время войны составляла одно золотое кольцо. Не забудьте, что в те времена золота у населения было ОЧЕНЬ мало. Не знаю, кому там тушенку сбрасывали с самолетов (если только ваш дед не был партизаном), на наш город почему-то только бомбы немецкие сбрасывали. 2) М.б. небольшое применение индукции и дедукции поможет вам понять, что iPod'ом я не пользуюсь, и уж черных рэпперов точно не слушаю. И гамбургеры в уши уж точно не вставляю :-). 3) И в штатах я не живу. Хотя и собираюсь вскоре посетить...
По поводу пользы йогуртов - я бы не стал уж так доверяться некоей "Alice", отвечающей на вопросы студентов, пусть даже студентов колумбийского университета. Тем более "она" бак.вагиноз валит в одну кучу с кандидозом, и не приводит ни одной цифры в подтверждение своих слов (хоть и предостерегает от применения сладких йогуртов, о чем я уже писал). Я залез в МедЛайн, и там чуть более интересные данные по этому поводу, в более солидных источниках, по крайней мере. Во первых, какие-то клинические иссследования проводились, вроде бы, только в Израиле. Так вот, там пытались применять йогурт ЧЕРЕЗ РОТ для профилактики (не лечения!) кандидоза. Во-вторых, там профилактический эффект был, но после применения йогурта (несладкого!) в течение 6 мес. по 6 унций (около 200 г) йогурта ежедневно. Почему-то такие исследования проводились ТОЛЬКО в Израиле, кажется, в 1992 г., хотя, казалось бы, производители йогуртов были бы заинтересованы в более широком иследовании, если эффект действительно имел место быть. Еще раз подчеркну, что местное применение медицинских препаратов лактобацилл при кандидозе - это нормальная гинекологическая практика в нашей стране, но эффективность даже ЧИСТЫХ препаратов лактобацилл при кандидозе сравнительно невелика. Кандиды сначало надо убить, а вот это-то и вызывает порой большие проблемы... На всякий случай скажу о том, что частота всяческих кандидозов у американцев обоего пола (ессно, не обязательно влагалищных) на порядок меньше чем в России. Например, там тетрациклин назначают безо всяких нистатинов и при этом очень удивляются, когда им начинаешь рассказывать, что у нас делают по другому. Мои американские коллеги сказали, что ни разу за 10-20 лет свое работы не видели кандидоз после приема антибиотиков широкого спектра. у нас же он на каждом шагу. Ну, чего говорить, стандартные дозы препаратов для лечения гонореи у них там минимум в 10 раз ниже, чем у нас, причем им достаточно одной инъекции, а нам приходится делать 3-4, чтобы уж наверняка. Так что, может у них йогуртами кандидоз и лечится... а вот у нас в России это почему-то не получается... Кто хочет, может попробовать... Расскажете на анекдот.ру...
>> Независимо от ваших побуждений , большое спасибо за ссылку на статью про диоксин... << Ну, это в первую очередь не мне, а анониму, который первым на корреспондент сослался :-) Правда, он это сделал нехорошо - исказив "немного" смысл. ____
"Корреспондент" исказил смысл русской статьи... Аноним исказил смысл статьи "Корреспондента"... Минус на минус дает плюс :-)... Тернист был путь поиска истины :-). Всем участникам "процесса" - наше пламенное спасибо...
"Комсомолка" ежедневно публикует фотографии девушек, присылаемые некий на конкурс. Кто не в курсе - http://www.kp.ru/contest/miss/ Даются также подписи, типа "Маше из Таганрога 19 лет, она учится на бухгалтера, любит разводить цветы".
Одна из подписей "потрясла":
"Такая-то любит танцевать, а в перерывах ЛЮБИТ ПОЧИТАТЬ КНИГУ" На фото девица с обнаженной грудью, с юбкой 15 см длиной, на платформе 10 см, на фоне стульчика из бара. Морда тупая абсолютно.
В общем, книгу этой девушке можно не дарить, книга у нее уже есть...
Давно подмечено: чужое преступление кажется преступнику оправданием собственного. ____
Уважаемый, не надо нам "Нагорную проповедь" читать.
Даже в УК есть статья о необходимой обороне. Т.е. одно дело, если ты просто кокнешь прохожего, и совсем другое, если на тебя он сначала нападет, скажем, с ножичком. Т.е. чужое преступление не просто "кажется", оно вполне может являться оправданием (хотя бы частичным) собственного деяния, с чисто юридической точки зрения. Согласен, у Христа была другая точка зрения. А по жизни? Положа руку на сердце?
>"Хочешь мира - готовься к войне". Сказано пару тысяч лет назад. И >вовсе не Марксом, не Лениным, и не Сталиным.
НМ, проблема в том что СССР не был страной обычной. Прежде всего, к нему не относится первая часть этого афоризма. А уж в подготовке к войне СССР переплюнул всех остальных вместе взятых.
_____
CCCР был, м.б., и не совсем обычной страной. Только скажите, какая из европейских стран в 20-30-х годах ХХ века НЕ ГОТОВИЛАСЬ к войне? Люксембург? Монако? Швейцария? То же самое можно сказать и о начале ХХ века, и о времени "холодной войны". ГОТОВИЛИСЬ ВСЕ. И на этом фоне "готовиться к миру", как Вы выразились (что это значит, кстати? Я бы это перевел как "прекратить готовиться к войне"), наверное, было бы не очень разумным, независимо от социального строя страны. Я не дядю Джо выгораживаю, побойтесь бога. Но не надо из других делать ангелочков во плоти.
А уж в подготовке к войне СССР переплюнул всех остальных вместе взятых. ____
В чем проявилось "переплевывание", подскажите. В 1941 г. немцы нас явно "переплевывали". Только потом положение выправилось, не без помощи западных стран. Позже в Афганистане тоже особого "переплевывания" не было видно. А потом и вообще СССР развалился... Вот и допереплевывались :-).
Независимо от ваших побуждений , большое спасибо за ссылку на статью про диоксин, т.к. теперь лично для меня все стало значительно понятнее насчет Ющенко и его "отравителей", не говоря про "Корреспондент", о существовании которого я две недели назад и не подозревал. Раньше еще у меня было маленькое подозрение, что русские могли "приложить руку" к Ющенковской физиономии. Теперь оно полностью исчезло. А комментарии Корпана и иже с ним вызвали если не убежденность, то сильнейшее подозрение в том, у кого, собственно, рыльце в пуху. Так что, как показывает опыт, знакомство с первоисточниками он-лайн может очень многое дать. И для ген. директоров тоже :-).
А с чего это Вы взяли, что через рот? И из истории, и из комментария было ясно, что йогурт надо вводить непосредственно во влагалище, а не есть его. Лично я оба раза понял именно так. Про его поедание там не было ни слова. Специально сейчас еще раз перечитал. Крот. _____
Мне хватило комментария, из которого про влагалище не ясно. Если б я понял, что рекомендуют еще и во влагалище этот йогурт засовывать, я бы просто матюгнулся и не стал бы вообще комментировать. Ладно хоть в задницу йогурты не предлагают совать... Пока...
"Хочешь мира - готовься к войне". Сказано пару тысяч лет назад. И вовсе не Марксом, не Лениным, и не Сталиным.
Кстати, тов. Троцкий, один из главных "поджигателей войны", которого ВСЕГДА и ВСЕ вспоминают, говоря об угрозе со стороны СССР Западной Европе, с конца 20-х (уже через десять лет после объявленной им "перманентной войны" с капиталистическими странами) тихо жил на том же Западе на западные же деньги и пописывал воспоминания. Типа как Чубайс бы эмигрировал бы сейчас в Северную Корею :-). Так что не надо Троцкого демонизировать. Представлял он угрозу тогда в лучшем случае для дяди Джо, и то,кажется, угроза была преувеличенной.
Вопрос о "норвежском графе" возник именно потому, что проведя несколько недель в Норвегии, поддерживая деловые связи с норвежской компанией, читая периодически норвежскую прессу, я ни разу не слышал слова "граф", хотя, например, с одним шведским графом (не Бернадотом :-) я был знаком лично. Кстати, королевский дворец в Осло издалека крайне похож на Смольный. Еще и королевский флаг с преобладанием красного цвета сверху развевается :-). Я не знаток скандинавского дворянства, но предполагаю, что монархия - это одно, а институт графства - другое. Все норвежские графы, найденные гуглом, относились к ХIX веку, что наводило на мысль о том, что в ХХ веке там что-то случилось с институтом графства... Зная по предыдущему общению с вами, что вы порой не совсем точно интерпретируете информацию (что было, увы, подкреплено данным примером), я запросил дополнительные данные. Информацию получил не от вас, а от другого комментатора, которому спасибо. Вот и все.
С другой - на пленке действительно происходит аналоговое преобразование - энергия излучения приводит к химической реакции. При этом, в отличии от чайника или утюга, преобразование приводит к сохранению информации. ___
Извиняюсь, но информация в данном случае понятие относительное. Появление золотистой корочки на плюшке, вынутой из печи, свидетельстует о том, что она подверглась действию тепла. Это тоже информация? Тогда и плюшки аналоговые :-). А жаккардовые станки - яркий образчик "цифровой" техники, да? Коммерческие сайты напишут еще и не то... Сами фирмы производители почему-то пишут "аналоговые" только про видеокамеры (т.е. где происходит аналоговое преобразование электронного видеосигнала).
Вы вроде бы себя программистом себя позиционировали, а тут в токсикологи подались? Вы вообще предложенную статью сами читали? Там написано, что предложенная обработка диоксина снижает его токсичность в несколько десятков раз, по сравнению с диоксином, разведенным в ОБЫЧНОМ РАСТИТЕЛЬНОМ МАСЛЕ, с которым он ПРЕКРАСНО всасывается. Т.е. если бы капнули диоксина в подсолнечное масло, а потом пожарили бы на нем картошечку и дали будущему президенту, токсичекий эффект был бы в десятки раз сильнее. Поэтому никакой не было проблемы ни для СБУ, ни для кого другого по введению даже лошадиных доз диоксина в организм Ющенко безо всякой хитрой "российской" обработки. Так что данная статья совершенно не доказывает ваши утверждения, а скорее наоборот...
Многие ваши тексты читал с удовольствием. Ну, порой немного заносило вас, но это, как говорится, в пылу полемики. Ваш последний пост про диоксины выглядел на первый взгляд очень убедительно. Но вот я добрался до последней ссылочки на англоязычную статью. Думаю, что 99 процентов читателей "корреспондента" ее просто не стали читать... Из резюме этой милой статьи, кстати, практически ничего не понятно. А вот в разделе "Обсуждение результатов" есть очень интересные данные. Они интересны, прежде всего, тем, что полностью опровергают тезисы "специалиста", "комментируюшего" данную статью.
Вступительный текст: "Исследование российских ученых, опубликованное в апреле 1999 года в журнале FEBS Letters, дает подробный рецепт увеличения токсичности незаметного для обнаружения яда диоксина в тысячи раз"
Текст статьи: "Данные, представленные на таблице 1 показывают, что комплекс диоксин-альфа-фетопротеин [при внутривенном введении!] показывает более высокую токсичность [в 1,5 раза для самцов и в три раза для самок] в сравнении с применением через рот чистого диоксина в качестве мицеллярной суспензии в неионном детергенте (1,18 мг и 1,62 мг/кг веса соответственно для самок и самцов мышей-альбиносов), но был менее токсичен по сравнению с диоксином в растительном масле (среднесмертельная доза для мышей альбиносов - 0,046 мг/кг веса)."
Таким образом, разработанное соединение: 1) Должно вводиться внутривенно. 2) При этом способе введения (!) оно в 1,5-3 раза токсичнее чистого диоксина введенного через рот. 3) При этом же способе введения оно в 8-30 раз МЕНЕЕ ТОКСИЧНО, чем раствор диоксина в таком совершенно обыденном продукте как РАСТИТЕЛЬНОЕ МАСЛО, введенный через рот.
Таким образом, сразу отпадают цифры увеличения токсичности "в тысячи раз". Отпадает и возможность введения препарата на белковой основе через рот, т.к. в желудке и тонкой кишке белковая часть неизбежно распадается. Вспомните диабетиков - они были бы рады принимать инсулин через рот, но он разрушается в ЖКТ, поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ годами колоть себе инсулин под кожу. Поскольку Ющенко ничего не говорил о том, что ему СБУ что-то кололо в вену, вероятность применения данного препарата равна нулю. Тому же СБУ было бы значительно проще подмешать диоксин в растительное маслице и заправить им салатик, или картошечку поджарить. Эффект был бы раз в 10-20 выше, и не надо было бы связываться с биохимиками, тратиться на альфа-фетопротеин... Кстати, и тезис о том, что диоксин "потом быстро распадается" смехотворен. Диоксины можно обнаружить в жировой ткани через десятилетия, это общеизвестный факт. Поэтому для политического отравления диоксин может употребить только явный мазохист.
По-моему, у Карпаня и прочих "специалистов" недостаток образования или, скорее, избыток кем-то хорошо оплаченной наглости. А у вас, с. В., очевидно, абсолютно некритическое отношение к украинским СМИ.
Про поведение в туалете. А. Н. Радищев, "Путешествие из Петербурга в Москву".
На лествице, по которой разум человеческий нисходить долженствует во тьму заблуждений, если покажем что-либо смешное и улыбкою соделаем добро, блаженны наречемся. Бродя из умствования в умствование, о возлюбленные, блюдитеся, да не вступите на путь следующих исследований. Вещал Акиба: вошед по стезе Равви Иозуа в сокровенное место, я познал тройственное. Познал 1-е: не на восток и не на запад, но на север и юг обращатися довлеет. Познал 2-е: не на ногах стоящему, но восседая надлежит испражняться. Познал 3-е: не десницею, но шуйцею {Десница - правая рука. Шуйца - левая. } отирать надлежит задняя. На сие возразил Бен Газас: дотоле обесстудил {обесстудить - опозорить. } еси чело свое на учителя, да извергающего присматривал! Ответствовал он: сии суть таинства закона; и нужно было, да сотворю сотворенное и их познаю.
Кстати насчет йогурта. Молочница это чрезмерное размножение дрожжевых грибков, когда по какой-то причине нормальная микрофлора влагалища подавлена, или слишком много сахара в моче или влагалищных выделениях. Культура, содержащаяся в йогурте (только надо выбирать "живой"), позволяет восстановить нормальную микрофлору. Если бы ты учила матчасть, а не считала себя самой умной, ты бы это знала.
_____
Если б все так было просто - зачем были бы нужны гинекологи :-).
Первое - молочница это не просто "чрезмерное размножение дрожжевых грибков". Это заболевание (реакция организма!), вызванное патогенными (а не любыми!) грибками рода Кандида (далеко не все виды этого рода патогенны). И вообще в приличных клиниках принято сначала определять ВИД гриба, а уж потом назначать лечение именно тем препаратом, к которому данная культура чувствительна. Для справки - таких приличных клиник в России - штук шесть. Второе. Повышение уровня сахара (т.е. глюкозы) играет роль, только уж не в моче (когда в моче повышено - это диабет уже как минимум средней тяжести), а в крови. В этой связи "лечиться" йогуртами, в большинстве которых содержится немалая доля сахара - малоперспективно. Третье. Из тех "полезных" бактерий (а именно, лактобактерий), которые МОГУТ попасть из йогурта во рту в кишечник, основная часть или просто проходит "транзитом", или погибает, например, в кислой среде желудка. Четвертое. Надеюсь, даже мужчины догадываются, что содержимое толстого кишечника и влагалища у женщин, скажем мягко, несколько не совпадает. И едва ли предполагаемое незначительное изменение бактериальной флоры кишечника приведет к кардинальному изменению бакфлоры влагалища. Для справки: содержимое кишечника у человека - литров 5, из которых до 80% сухого остатка - это бактерии. Прикиньте эффект от добавления 50 мл йогурта, где бактерии явно не составляют более 5% (иначе аромат да и вкус был бы не очень приятный). Да еще и при кандидозе, когда даже целенаправленно, мощными препаратами очень сложно убить кандиды во влагалище. Я вас уверяю, что при кандидозе даже введение оных лактобактерий практически в чистом виде непосредственно во влагалище (ежедневно, 5-10 курсов подряд), далеко не всегда дает желаемый эффект, а уж эффект от йогурта через рот - это вообще фантастика, придуманная, не иначе, фирмой Данон. Пятое. Недавно по многим центральным газетам прошли статьи о независимой экспертизе того, что в йогуртах на самом деле содержится. Так вот, во многих из даже самых "живых" из них через "дцать" дней хранения в наших магазинах есть только патогенные микроорганизмы....
Так что флаг вам в руки, уважаемые любители и любительницы йогуртов...
Извиняюсь за столь подробный комментарий, постараюсь столь специфических врачебных тем больше здесь не поднимать, но обидно, когда с видом знатока несут такую чухню, от которой у специалистов волосы дыбом.
Про мальчика в киндергартене - не очень я верю, что он, не говоря по немецки, мог кого-то из немецких детей чему-то научить. А про язык - был у меня случай, я участвовал в одной из международных конференций для стран от Чехии до Монголии включительно. Рабочий язык был английский. Только все мало-мало русскоговорящие начиная со второго дня стали кучковаться вокруг русских, поскольку в перерывах РУССКИЕ РАССКАЗЫВАЛИ АНЕКДОТЫ (в т.ч., грешным делом, и с этого сайта - не забывая и об историях, тем более, что WiFi доступ в зале имел место быть, так что запас анекдотов/историй возобновлялся по мере необходимости). В стороне оставались лишь англоязычные организаторы конференции и ОЧЕНЬ плохо знающие русский венгры - они с завистью из угла наблюдали за нашей очень дружно гогочушей русскоязычной толпой. Иногда из жалости мы пытались что-то пересказать им по английски, но это было уже не то...
Не знаю, правда или нет, похоже все-таки утка, но утка забавная. Обнаружил 14 или 15 августа на сайте, посвященном борьбе с патентами. Сегодня, 16 августа там этой заметки уже не было, поэтому текст привожу по памяти и не могу дать ссылку.\
По-моему, Вы, как та унтер-офицерская вдова, сами себя высекли, причем неоднократно.
На всякий случай, про вдову - это из Гоголя Н. В., пьеса у него есть, "Ревизор" называется. А то эту фразу тоже либо мне, либо Алику припишете. Паранойя - это, видать, болезнь тяжелая :-)...
Поиск по "норвежскому графу" не дал результатов потому, что граф, собственно, шведский. ____
Спасибо! Бальзам на душу. А то с.В. загадочно молчит, видать все ищет номер "Вечернего Харькова", в которой про "норвежского графа" прочитал... Хорошо, что хоть во французы Бернадота не записали...
В США же оба этих типажа не находят отклика в протестантских душах американских детей, и, думаю, именно поэтому сказка о Карсоне так непопулярна там. ____
Слушайте, если уж рассуждаете о Карлссоне, нельзя же три раза на десять строчек поста писать "Карсон"... Карлссон - это все же изначально "сын Карла", а не Кара... Пятый раз повторяю - его в штатах не знают, т.к. НЕ ИЗДАЮТ. А не потому, что он хороший или плохой, протестант или иудей. Текст о том, что его "запретили в американских школах" имеется только на сайте pravda.ru, со ссылкой на какой-то еще более маргинальный сайт. Точно так же и сказок про Колобка в Америке не издают, потому американские дети Колобка и не знают. И зачем им там издавать Карлссона какого-то, если еще не весь тираж Гарри Поттера распродан? :-)
НМ, не разбираешься в чем-либо - сиди молчи, за умного сойдешь. В пленочном фотоаппарате происходит АНАЛОГОВОЕ преобразование изображения. Как измененяется вещество на фотопленке под действием светового потока пусть тебе специалисты расскажут. То, что в аппарате нет электроники вовсе не значит что нет никакого преобразования. ____
Да где ж нам разобраться-то... Вы же сами признаете - преобразование происходит в веществе НА ПЛЕНКЕ. А пленка (кстати, "вещество" то называется галоидами серебра - AgCl, AgBr - кои восстанавливаются до металлического серебра) составной частью фотоаппарата НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Т.е. даже по вашей логике "аналоговой" должна называться пленка, а не камера...
А вообще, дальнейшим развитием вашей логики должен стать "аналоговый" утюг, где "преобразуется" поворот регулятора в температуру нагрева, или "аналоговый" кирпич, который "преобразует" силу броска в дальность полета...
>Может у меня паранойя от частого чтения комментариев, но мне явно Алик >почудился в комме 25 от 13.07.05. Он единственный использует им же >созданное слово "индивидуй" (видно нравится, когда слово на "уй" >заканчивается)
Олечка, а не много ли чести Алику, даже при наличии паранойи? "Индивидуй" ввел в литературный оборот еще Чехов Антон Палыч.