Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Как стало известно, Киркоров предложил Ароян уладить дело без суда. Филипп, как джентльмен, согласился с доводами адвокатов потерпевшей - после столь явного выражения интимных чувств он просто обязан на ней жениться. И тогда он уже сможет не отказывать себе в любых выражениях - пусть только эти все продажные писаки посмеют сунуться в их нежную семейную жизнь.
Все нижеследующее имеет смысл, если читающие поверят, что «я» - не я.
>>>Никто ни словечка не промолвил о "шедевре", посвященном САМОМУ Хозяину сайта. Дальше - дело техники. Парочка комментариев (в стиле - все прочитал, но говно, или, как я заебался) через 3-4 дня после публикации организована легко и непринужденно.»
Ну, ладно, обидел товарищей – они же пыхтели, тужились, извилину напрягали.. Но ить и себя отнес туда же! И что, я тебя тоже организовал на выступление? Или все же самоорганизовался? И моя честь слагается из Дел, а не в реагировании на некоторые посты в «Коммах». А то, что тебе >>>Скучно. Преснятина.>>> - так не майся дурью, вроде этой. И как кого благодарить – дело наше, не твое. Вот тебя благодарю здесь. За внимание. А уж какое – кто, где, как и на что учился.
Г-поди! Всего-то здесь насмотрелся, наслушался... И дожил, наконец, до Благой Вести. Что я творю, то Тебе угодно - Ты моей рукой водишь. А слуг своих прости - сам же сделал их идиотами, сраму не имущими. Избавь их от главного греха - зависти, тогда и злоба да ненависть их покинут, а без ненависти да злобы их тупость сразу обезвредится. И Ты, юродивых, возлюби - они уж станут Тебе не слуги, а дети. А экземпляр не смогу подарить при всем желании - фишка и в том, что экземпляров не будет. Трактовка же моя событий всякой давности, говности и глинности - от тебя Г-поди, не от лукавого. С грехом же графомании, в котором погряз, борюсь, как видишь Ты, Г-поди, самым главным способом - поддаюсь проклятому, авось и пронесет...
Да воздастся тебе Г-ди, сторицей за все хорошее, что Ты для меня делаешь.
На 28 от 14.09.04 >>> Нет, товарищи, Алик не мудак. Он просто больной человек. Шизофрения это называется. На лицо все симптомы. Так что спорить с ним - бесполезно, обзывать его не стоит, а нужно отправить в психлечебницу... Правда, это не лечится, но зато будет под присмотром...>>>
Ах, сколько оригинальности, свежих мыслей, открытий в этом выдающемся комментарии! Признайся, наконец, это же ты постоянно засылаешь на сайт истории про маршрутку. И что же тебе, столь выдающемуся индивидую, мешает последлвать своему призыву; не спорить, не обзывать (во, признание!), и отправить в психлечебницу. Вперед! Эх, и представляю себе - какое ты ГОВНО в реальной жизни. Каждое слово твоего тупейшего поста об этом вопиет! А ведь родись у других людей, да в цивилизованной стране, среди господ, а не "товарищей" - может, и человеком бы вырос.
>> Присоединяюсь. Категорически и безоговорочно поддерживаю и предлагаю: объявить мораторий на все аликовы опусы и посты до тех пор, пока оный не представит справку от психиатра о своей вменяемости и социальной безвредности. >>
Эх, и тупой Esclaude! Психиатр выдает справку о здоровьи, а социальную безвредность определяет суд по итогам экспертизы.
Ты задаешь определенную работу – так заплати за нее, а то все на дурняка. И как же твой мораторий распространить на другие сайты да СМИ, которые берут к себе мои опусы, часто-густо без спроса? А как быть с моим сайтом? Может, ваще интернет запретить, пока Алик не даст справку?
Заведи, безмозглый голодранец свой сайт – и там категорически и безоговорочно объявляй мораторий. А здесь поцелуй меня в зад – если допрыгнешь. Лучше уговори на мораторий крыс из своей стаи. Крысы сайта «Ан.Ру», соединяйтесь – и ни слова об Алике!
Кстати, а ты еще че-нить в этой жизни умеешь, кроме «присоединяться», « категорически и безоговорочно поддерживать»? Вона в Советском Союзе все «присоединялись», «категорически и безоговорочно поддерживали», «гневно осуждали». Да все «в едином порыве» - вместо того, чтобы регулярно да нормально РАБОТАТЬ. И чем это кончилось?
Алик, энтомолог, неприсоединяющийся – мне для дела никто не нужен. И нет нужды «присоединяться», «категорически и безоговорочно поддерживать».
>>Мудак плагиатор Алик совсем ебнулся на голову - ворует "истории" то у Чуковского, то у Кассиля (с одним, кстати, Л), то у Гоголя... Кто же окажется следующей жертвой его гнусного плагиата?>>
Да, действительно, у кого украдены истории № 14 и 17 2В остальных» за 16.08.04?
Послушай, дорогой, а если изобличу тебя как лжеца и дурака? Покаешься ли ты столь же энергично, как облыжно обвинял?
Приношу самые искренние извинения и сожалею о допущенной невнимательности. Вы правы, читаю коммы по диагонали, jстанавливаясь лишь на хоть в чем значащих. Оказывается, подлянку свершил Петр. Ну, что ж, его поделом размазали и с позором нагнали.
С искренним уважением как русской, все еще интеллигентной.
>>>воспитанному и образованному человеку не к лицу так много и бездарно хамить в ответ на выпады всяких. Тем более, что коммы отнимают энергию от главного - от творчества. >>>
МНОГО – у меня своя мера, БЕЗДАРНО – как умею, ХАМИТЬ – а как по-другому можно отвечать на выпады «всяких»? Я – противник слюнявой, субтильно-интеллигентской политкорректности – «он меня кулаком – я его газеткой». У меня подход более житейский - «он меня кулаком – я его ногами». Можно, конечно, проигноририровать хама, что делаю чаще, чем замечаю. Но когда хам распускается из-за безнаказанности и его становится слишом много – приходится им заняться. И тогда, не навязываю, чтобы отвадить хама, надо снять белые перчатки, надеть кирзовые сапоги и самому стать с ним еще большим хамом. Плюс, конечно, размазывание логикой, аргументами, опусами и открытой позицией в реале.
Действенное оружие против всякого террора (а здесь – психологический) – еще больший террор, без ограничения себя в средствах. Хамы понимают только на своем языке. Фатальная ошибка цивилизации – распространение «прав человека» на человекоподобных зверьков. Как нелепы американцы с их «осуждением пыток в тюрьме Абу-Грейв»! Зверьки врагу - сразу «секим башка» без каких бы то ни было сомнений, ну, хотя бы признанием права человека на собственную голову. Да если бы за каждое «секим башка» тут же публично повесили пару сотен и не дали пару дней хоронить - «секим башка» сразу бы прекратились. Ах, аль Садр спрятался в мусульманской святыне! Так грохните святыню вместе с ним, их святыня - их забота. А сколько они уничтожили христианских да буддистских святынь за просто так! Взбухнут тысячи - траваниете как Хуссейн, он знал, что с ними делать. И они его, раздавленного, униженного, любят до сих пор. Или вон как саудиты отреагировали на известный теракт. Через пару дней арестовали 600, а спустя неделю казнили 3000 – с чадами, домочадцами, знакомыми и даже домашними духовниками-муллами. Эти суровые ребята из 5-тысячеого королевского клана знают что делать. Не просто уничтожили паразитов, но и продезинфицировали очаги распространения заразы. И все, террор попритих, а обкуренные отморозки, зомбированные самым передовым учением Аллаха, перебираются в Англию, где у них прав куда больше, чем у гордых цивилизованных британцев – к правам последних еще и право убивать кого ему, зверьку, удобно. А потом выступит свора правозащитников, доказывая, что его папа трахал в детстве. И обеспечат ему такую житуху в тюрьме, какая и не снится миллионам его подыхающих в нищете соотечественников.
Тут же, на сайте, вовсе не собираюсь бороться с мировым злом, но вот некоторых, конкретных ублюдков, выборочно достаю. Так что подсчитайте по результатам – вы-то уже с начала 2002г (мы появились примерно одновременно)- сколько хамов я здесь раздавил. Конечно, еще раз,не гоняюсь за каждым тараканом или крысой, все эти вопежники «Алик-мудак» этим уничтожают себя сами. Да и микробов не раздавишь. Зато клопа уже можно, и иногда себе не отказываю. Да заодно высказываю какие позиции, выдаю интересную для себя (и для других) инфу. Главное же, общаюсь с народом – уж какой есть. Тупая хула - признание поражения. Умная критика - спасибо, мотаю на ус.
А отъем энергии от главного - творчества? Так коммы – тоже творчество. Это даже искусство - послать жлоба так, чтобы он ТУДА и пошел. Сам. Пусть и с любимой песней про Алика из двух слов. Да и не обязательно отъем энергии – когда и подпитка, гальванизация. Да полезные ассоциации. Плюс шлифовка отого самого ОСЕЛКА, из-за которого возник маленький сыр-бор местных грамотеев. Небесполезный.
>>> А то от чтения и этих выпадов, и ваших на них ответов указательный палец правой руки (на колесике мышки) скоро потребует лечения суставов. >>>
Тут уж только могу дать несколько практических советов. Первый – пользуйтесь мышкой как лифтом, второй – смажьте колесико, третий – меняйте руку, четвертый – кушайте больше творога, укрепляет суставы. Наконец, пятый, радикальный – не ходите в коммы.
Наконец, от себя – повторяю просьбу: в чем как психолог видите причину такого внимания к моей скромной персоне и опусистеке? Это ж массовый психоз крыс, из разряда самоубийства леммингов. Вы же понимаете, вопли «Алик-мудак» в разделе "Комментарии" (к историям)- клиническая смерть разума.
Как видите, господа хорошие да товарищи-крысы, пару дней молчу – за меня или против работают клоны, тут успевай только перечислять, который клон белый, который – черный, а где и сам. Но тут вынужден ответить лично. Ладно – ругань, Б-г с ней, здесь это норма в поведении ничтожеств. А от того, что крысы орут ругательства – такова суть быдла, если кто поднялся, тащить за ноги в свое болото. Но лживая брань на вороту не виснет. То-то и вопеж крыс – от бессилия и собственного ничтожества. И я отношусь ко всему шухеру как игре на развлекательном сайте, серьезно отнюдь не воспринимаю. Да прекрасно знаю, что эту игру выигрываю, и главное доказательство – вопли и суета проигравших, да в какие тяжкие они, болезные, пускаются! Тут тебе и никоперство, и провокации - в общем, весь арсенал мерзкой черни.
Но когда кто лезет с грубой, наглой клеветой - этот уже пересекает красную черту... Так вот чего ты не понимаешь как простое серое говно: я, в отличие от тебя, гниды, имею общественное лицо, честно заработанное в жизни. И мои планы – реализация уникального пионерного проекта, впервые в Рунете. А не твои – ужраться, обрыгаться, утром похмелиться – чтобы к вечеру опять ужраться, обрыгаться ...
Я ни лица своего не скрываю, ни планов (от нормальных людей). И публично лгать мне никак не подобает (по определению), не удобно, не выгодно – в конце концов. Кто меня тянет за язык признаваться, что меня любили и уважали студенты да сотрудники? А потому как имею основания для таких заявок, мое кредо в жизни – самосовершенствуйся сам и будь полезен другим. И я всегда нес людям добро, и на этом сайте - тоже. Подчеркиваю – ЛЮДЯМ! И НИКОГДА НЕ РВАЛСЯ ВЛАСТВОВАТЬ НАД ДРУГИМИ, да и над собой – не давал. Только такая как ты гнусь, умопомраченная Жабой зависти и злобой, может не видеть, что я по натуре ТВОРЕЦ, а не властитель. То, что тут провоют на это подонки – мне плевать, за свой, как говорится, базар, отвечаю. А ты – лживый гнусный клеветник,паскудный демагог и АНОНИМНЫЙ ТРУСЛИВЫЙ ПОДЛЕЦ! И, как ты ни станешь кочевряжиться, от этого – не уйдешь. Ты прекрасно знаешь, кто я, и это тебе не кто из анонимных крыс-призраков пискнул, а достаточно уважаемый в обществе реальный гражданин. И мое слово дорогого стоит, не сомневайся. Так что на ПУБЛИЧНУЮ ПОЩЕЧИНУ нарвался ПОДОНОК сам.
Ни сам я, ни дети мои, ни даже покойный пес Атос, никогда в троллейбусах по Крещатику не ездили.
А тем анонимным выблядкам, которые опять повадились моим именем подписываться, я прилюдно заявляю руки с ногами повыдергивать и в одно место вставить! Покажите свою рожу, если не кишка не тонка, я вам в нее настучу!
«Не отказывай в благодеянии нуждающемуся, когда рука твоя в силе сделать его. » Книга Притчей Соломоновых, III-27.
Давным-давно, когда рядовые инженеры могли позволить себе поездку на юга только по казенным путевкам, да и то когда очередь дойдет, досталась мне такая путевка в один санаторий под Сухуми, в малюсенький приморский городишко Новый Афон. Причем по профсоюзной линии были оплачены не только путевка с проживанием и питанием, но даже билеты туда и обратно. И все бы славно, но в поезде туда у меня тиснули половину денег. Их и было немного для 10-дневного отпуска – всего-то 30 рублей с мелочью. Конечно, для осмотра достопримечательностей при бесплатном столовском питании этого достаточно, но о подарках домашним, и тем более об экстра-развлечениях не могло быть и речи. Так получилось, что хватился денег я уже слишком поздно, когда успел истратить рублей 5-6 на пиво. Отдыхать еще оставалось чуть меньше недели, а остаток пришлось распланировать не больше чем по рублю в день и раскошелится разве что на пару килограммов мандаринов родным и близким («мандошек», как их называет местное население). Основной достопримечательностью Нового Афона является 800-метровая одноименная гора с несколькими историческими памятниками – развалинами пары крепостей по пути к вершине, на которой якобы находится древний монастырь, ну и конечно, новоафонские сталактитовые пещеры – очень красивое и впечатляющее место. И взбрело мне на ум взобраться на вершину этой самой горы, дабы с высоты птичьего поМета полюбоваться морским горизонтом на фоне закатного неба, а заодно и взглянуть на монастырь. Сказано – сделано. Вроде бы и высота небольшая, но тропинка туда шла зигзагом с размахом на пол-окружности, видимо так легче взбираться, хотя и намного дольше. Взобрался на вершину я как раз к закату и вид был просто исключительный! Городишко стал совсем крошечный. Минут 10 я любовался красотой, потом решил все-таки заглянуть в монастырь, пока не стемнело, ведь нужно было еще спускаться с горы, а даже при быстрой ходьбе это занимает часа полтора. Внешне он мало чем отличался от развалин крепостей. Единственная разница – крохотная расписная молеленка прямо в центре монастыря. Мне было интересно заглянуть внутрь, но там оказались люди – пожилая пара. Они стояли перед крошечными образами и молились. Я решил им не мешать и переждать, пока они закончат, на скамеечке снаружи. Ждать долго не пришлось, они вышли, мы обменялись приветствиями, и они пошли на спуск. Войдя в молельню, я обнаружил ее на удивление красивой и уютной – стены на голубом фоне расписаны на библейские темы, посредине маленький алтарь с иконками, тарелкой для пожертвований, на которой лежала горсть конфет, печенья и мелочи, наверное для местной детворы. Это был как дар Свыше, особенно при моем плачевном материальном положении. Спускался вниз я напрямик, боясь опоздать к ужину в бесплатной столовке для отдыхающих. При спуске снова наткнулся на стариков, пожелал им доброго вечера, они ответили взаимностью, при этом хитро прищурившись – видать, поняли в чем дело. Мелочи набралось около двух рублей, но впоследствии мне удалось протянуть на них пару дней, за что огромное спасибо моим спасителям.
/// Твои опусы разные только по размеру. А составляющая одна - дерьмо. И цена им одинакова. ///
Алик - Еноту
Как хорошо иметь дело с чудищем, которое, перефразируя эпиграф из Радищева, не только «лайя», но и обзорно. В это раз пролаял Енот - вроде коллега по авторскому цеху – см. его архив http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=dp&a1=%C5%ED%EE%F2.
Тут комментарии излишни – за 6 лет, если же отбросить повторные и вторичные, три десятка убогих опусов. Главное же, каждый читатель может лично убедиться в интилехте и дистрофичном чувстве юморе сего «крытика». Как обычно, унылую серятину здесь и явно недоразвитого лузера по жизни, удавила обычная Жаба. Индивидуй вправе выносить оценки, если сам явил нечто лучшее. А так выглядит в глазах нормальных людей убогим анонимным завистником-обсирателем. И для сравнения - мой главный архив - http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o1&a1=%C0%EB%E8%EA (в этом - почти 1300 позиций), есть еще и"боковички" суммой в пару сотен.
Так что не такому ничтожному пустобреху, как Енот оценивать "составляющие и определять цену" моим опусам.
Тут уж очень разгуделись «типа посмотри на рейтинги своих историй, вырождаешься». Звыняйте, господа, располагаю мнением профессионалов – редакторов, критиков да спросом на опусы с других сайтов. И сам вижу, что удалось во многом отточить стило на оселке сайта в довольно сложном литературном жанре короткого рассказа. Но чтобы заткнуть некоторые черные рты, которые тужатся опустить опусы в «черную дыру» - отстойник при читательской десятке, провел заявленный эксперимент.
Запустил на сайт три стори, не подписывая своим обычным брэндом. Как и обещал, истории, по мне – на «троечку» - по 10-бальной системе. Гораздо хуже,к примеру,«ПРИЗ» (по моей шкале – 6 баллов), загнанный в отстойник (http://www.anekdot.ru/an/an0502/t050209.html#19, 38 оценок, 10 положительных, 22 – отрицательных). Для новых же историй, запущенных анонимно, ожидал 7-9 место в «Основных», с баллом около 0.3-0.5. При числе проголосоваших не меньше 500 читателей, из которых до 60% поставят положительные оценки, остальное – примерно пополам отрицательных и «никаких».
Итоги эксперимента - все три стори Дима взял в «Основную десятку». Отношение читательской массы, в общем-то сильно отличающееся от мнения стайки выродков в «Коммах» - в сумме по всем стори проголосовало более 1000 читателей. Каждая оказалась на 8 месте. Всего баллов – 400, средний - около 0,4. Из читательских оценок более 600 - положительные, что составляет примерно 60 % проголосовавших. Оставшиеся 40 % делятся примерно пополам между никак не оценившими и отрицательными оценками. Таким образом, на достаточно представительной статистической выборке соотношение положительных и отрицательных оценок – 3:1.
Понимаю, что подобные арифметические выкладки на уровне 3-го класса средней школы не сильно интересны, особенно математическим корифеям в их последних алгебраических и геометрических изысках гораздо более высокого уровня - 8-10 класса той же школы. Но просто привожу результаты маленького эксперимента, в ходе которого доказано то, что и требовалось доказать. Итак:
1. ///знаю предпочтения редактора, родимую публику, и, конечно, истинную цену разным своим опусам /// - подтвердил.
2. Весомо, грубо, зримо посрамил клеветников. Правда, быдлу скока в глаза не ссы, все божья роса. Но вы ж понимаете, чего стоят самые энергичные, но голожопные утверждения против конкретных цифр и фактов.
А дальше спокойно буду присылать свои опусы с подписью, и опускайте их в «отстойник», скока влезет. Должны же быть у вас, сирых и серых крыс, хоть какие маленькие радости. В любом варианте работаете на меня. Если б мне это было нужно, я бы этого не делал. А резвиться с рейтингами, еще раз доказал – от противного мне – этой игрой не увлекаюсь. Хотя об этом пытаются вещать некоторые кролики, считая себя белыми и пушистыми (на деле же – густо обосранными), а меня – тупым быком.
Мой же подход, повторюсь,- просто делюсь с людьми своими опусами, и если кому они не нравятся, значит, не мой читатель. Не пытаюсь быть хорошим и приятным для всех. Но из того, что кому не понравился какой опус, вовсе не значит, что он сразу мой враг. Даже если поставил (-2) – спасибо ему, что прочитал - за внимание. Следующий опус может ему понравиться – опусы выкладываю, извольте заметить, самые разные. Тому свидетельство – и разные оценки. К системе оценок претензий не имею. В реальных условиях это достаточно приемлемое компромиссное решение. Раз «функционирую» в системе, значит ее правила принимаю. И в принципе, кроме честолюбивых авторов, кому нужно выставление истинной «цены» опусов? Здесь скорее конкурс читательских симпатий. Одобрямс- неодобрямс.
А истинную ценность любых опусов как артефактов оценить можно, к примеру, методом экспертных оценок, разработанным «Ренд-Корпорейшен» для куда более серьезных проектов.
>> ... накакайте в штаны - тож молодость вспомните...>> - это что, совет вечномолодого?
>> Алик, мля , ну ты такой опусный , охуительно культурный , а женщине - хамишь, мало в детстве били? >>
Женщинам, чтоб ты знал, фрейдист доморощенный, не хамят, Женщин – не бьют. А ежли хамят да бьют – не женщина, а уже вредная тетка. И не твое дело, как избавляюсь от навязчивых теток, годов которым много, а денег у них нет. Эх, вот если б полная блондинка не старше 45, без иммиграционных проблем и не дальше 15 миль от моего дома... разговор был бы в корне другой.
Преферанс, если ставишь вопрос, делай это корректно: уточни, какому обществу?
И можешь ли ТЫ ставить этот вопрос, если относишься к отбросам этого самого общества?
То, что по жизни лузер и ничтожество – уже доказал явочным порядком, и даже не отдаешь себе отчета, чем тут пытаешься заниматься?
И почему по 4500 голосов www.damn.ru начинаешь с меня? А не, к примеру, Путина, Ющенко или Буша, у которого больше 15 000 голосов? Правда, на вопрос о Буше ответили его избиратели. Панимаиш, судьбу некоторых личностей определяют все же не жалкие трусливые анонимные отморозки на сайте ругательств, а нормальные люди.
Одно неприятно – издержки демократии инета – эти пустые ничтожества лезут как докучливыем насекомые к людям Дела. Я что, тебя трогаю? Ползай себе, кто ты там, в своей щели. Нет, должен о себе дать знать миру в какой извращенной форме. И таких набралось здесь (проверил!) ДВА десятка голосов (откуда ты набрал 30 – посчитал и «красных» себе?). Хотя даже бы две сотни – все равно жалкие доли процента от общего коллектива читателей.
В общем же, давай. Такие, как ты идут у меня на органическое удобрение. Валяй. Тока предупреждаю – хоть 100 раз подавай потом в суд, что потребил тебя вместе с другим местным удобрением,- ничего не добьешься: я платить никому ничего не обещал, лишь утилизирую и таких анонимных мелких бесов вроде тебя, и кривоногих вредных теток... Все – на перегной. А что вырастет – увидите.
Виктор Андреевич! Как же так: Тимошенку никто не подавал, а Вы ее рассматриваете как премьера, Януковича же второй раз подал парламент, все по закону, а вы не мычите, не телитесь! - Вона подала свою автобiографiю, а вiн – нi. - Виктор Андреевич, но ведь Конституция, Законы! - Шо? Шо воно таке? Щось не чув. Це, мабуть, якесь москальскi провокацiйнi вигадки?
Ваш, так сказать, залп – силен, могуч. Интересен – но в воздух. И, думаю, сниму все Ваши вопросы отрицательным ответом на первый же:
////Уважаемый Алик, коммы за 20е таки Bаши, так? -- #22: С Уважением, Житель СССР"///
НЕТ!
А почему НЕТ, можно взглянуть на мой же сегодняшний комм № 26, уж вы-то поверите, что мы с Вами не сговаривались о наших сегодняшних коммах. Тем не менее, по некоторым затронутым Вами темам поделюсь информацией.
////Вы преоделись в новую шкурку?////
Нет, меня моя толстая, непрошибаемая и теплая шкура вполне устраивает, Менять нужды нет. И всегда подписываюсь, в коммах уж точно – и своим именем. Могу чуток отступиться от принципов в историях или других опусах – реноме для.
К примеру, как по мне, достаточно неплохую историю «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЖАРЕНОГО ЦЫПЛЕНКА» (от 19-го) стараниями малых народов сервера «Анекдоты из России» (потноладошечников, крыс, мелких бесов и т. д.) опустили за пределы десятки, в итоге по ней поставили оценки с полсотни человек. Положительные и отрицательные поделились примерно пополам, стори набрала -10 баллов (потому как отрицательные – только минус 2 («ужасно»), а положительные – 2:1 («отлично» и «хорошо»), а средний балл - -0.196. А вот за день до того дал убогую, примитивную даже не историю, зарисовку (№ 13), без названия и подписи. Вот ее, повторюсь, малые народы сервера прозевали, и она в «основной» десятке –вторая, проголосовало три сотни человек, две с половиной – положительно, примерно 50:50 «отлично» и «хорошо», и где-то до 10% - 25 – отрицательно, с соотношением 3:1 «ужасно» и «плохо»). Средний же бал - 1,1. Вот еще один штрих к системе оценок опусов, и почему к ней нельзя относиться всерьез. Да за приведенную цифирь не извиняюсь – привычен отвечать за базар цифрами и фактами.
Это, конечно, страшно злит дебилов, у которых все на демагогии, бездоказательно – на горло. Потому и по жизни – лузеры, а сюда, в коммы, заявляются с помойными ведрами чуйств, вылить их на жителя СССР, Алика, еще кого – главная радость, ради которой сюда прутся. И беснуются, потому как мне или жителю СССР на них насрать. Да и моему Делу не мешают, а помогают, из-за чего бесятся еще больше. Но эти индивидуи могут вызвать только жалость, не дай Бог до дойти до такой жизни – приходить сюда, чтобы гадить.
///Значит, важно всетки просто порулить в коммах. Tоже заметили, что тут стало интересней, чем в Историях?///
Рулить не люблю нигде – не царское это дело. Стремление к какой-то власти, выстраиванию других – признак подонков, не способных к созиданию. Собственно, эти, рвущиеся к власти над другими (а заодно – Корыту), и есть политики).
/// А где Вы были, когда тут так вкусно задачки решали? Отдали такие жирны е темы математики и антесиметизма на откуп малым народам Сервеа..///
Мне эти достаточно бвнвльные темы абсолютно не "вкусны". Кстати, о задачке про блины(жевали такую здесь) мне написала по е-меле русская аспирантка-математик, диссертацию делает в одном из университетов США. Написала как о своем приколе.
////Хмммммм, очевидно, что наполнение рубрики интересностями нынче -- не за Ваш счет. А мож нехай так и будет?///
Еще раз – не стремлюсь, выступаю, когда самому интересно.
////Вы ведь Автор, автор всяких и хороших опусов. Корифей жанра, мудрый и вечный. Символ, простите. Скоробей сайта. Ваяйте глыбу Tворчества, шлите зухелем истории и хохмы.///
Прикинусь шлангом, шоб аж резиной воняло – ну, не понял я Вашей иронии, и отвечу: а чем же я здесь занимаюсь? Мой Родос - в творческих разделах сайта, там и прыгаю.
В коммах же объявляюсь только в связи с выступлениями в творческих разделах сайта, а в какие общие обсуждения типа о блинах, гипотенузах и чего еще – не суюсь. И далеко не на всякий чих в мой адрес или наглые, грубые, навязчивые домогательства всяких вредных дядек или теток – практически не реагирую, не на каждый чих – здрасьте..
В моей богатой служебной биографии однажды случилась начальница, симпатичная блондинка, которой любвеобильный директор института подарил свою страсть и наш сектор.
Меня же назначил ее замом по производственным и многим другим вопросам. Она же пыталась расширить поле моей деятельности, совратив еще и в замы пожилого директора по ее главному вопросу – если уж любить на работе, так любить во всю дамскую катушку!
Но со мной вышел отлуп. Я, в то время 30-летний, считал ее, 37-летнюю, старухой, хотя она выглядела гораздо моложе своих лет. Да и красотой Бог не обидел, губа у директора была не дура.
Но даже если б ей было на 15 лет меньше, я бы ни на какой служебный роман не пошел по целому букету причин, как-то: не живи с женой брата, а женщиной – из аппарата (народная производственная мудрость); не прельщало стать каскадером директора (вдруг бы он это неверно оценил, он и так великодушно прощал своей пассии измены ему с мужем, а двоих этот Россинант бы уже не выдержал)...
Наконец, самое главное, я был несвободен, да моя жена была куда лучше, моложе, привлекательней...
У нас произошло бурное (с начальницкой стороны) объяснение, с обильными слезами в мою жилетку. Она впервые в жизни потерпела афронт, хотя я деликатно поохал: если б не наше служебное положение, тут же бы распахнул душу и ширинку! А так вынужден закрыть душу, подтянуть зипер и наступить на горло песне... И т.д., и т.п., лицемерие – атрибут интеллигентного человека.
Тем не менее, она не сдалась и продолжала бить под меня клинья, называла просто по имени, да сократительно-ласкательно, напропалую при всех кокетничала, якобы прикалываясь, а однажды утром при всех наехала с упреком, дескать, "я сегодня совершенно не выспалась, ночью во сне назвала мужа твои именем, и у нас полночи был скандал".
Тогда я предложил называть меня просто "дорогим", и конфузы больше ни с кем у нее не случались. "Дорогим" меня стали называть и другие сотрудники, я – их, и потом обращение "дорогой (-гая)" стало общим – вместо вульгарного "товарищ", панибратского по имени-отчеству или, совсем уж лицемерному, - "коллега". Если же кто забывался, его строго поправляли: - Тамбовский волк тебе товарищ!
Нередкой стала картинка - звонит телефон, окликают начальницу: - Кто спрашивает? - Дорогой! - Домашний? - Нет! Берет трубку и нежно разговаривает с директором.
В другой раз: - Кто спрашивает? - Дорогой! - Рабочий? - Нет! Берет трубку и строго - с мужем.
... Такая вот производственная история, дорогие читатели!
Грешен: «Комментарии» просматрива. не очень аккуратно. Но вот отыскивая «перлы» Флуда для его же размазывания, наткнулся на примечательный коммент, скорее всего Дамы определенного сорта, возраста и паршивости, поскольку на ум сразу пришло стихотворение Губермана (навскидку, могу чуток ошибиться):
«Была б и я любима, Но вот тоскую дома, Течет прохожий мимо, Никем я не ебома... И.Губерман»
И что же пишет явно недотраханная кривоногая каракатица, видать по тексту, давно бдящая за "опусистикой" Алика, по поводу стори по теме «Я ее уже ненавижу! »
////Вы срочно эвакуировались в безопасное место, прижимая к грудям собачку...////,
Поменьше бы невежества, могли бы и знать – габариты королевского пуделя примерно такие же, как у овчарки. Попробуйте прижать к грудям овчарку, и Вы убедитесь в своей неправоте.
////а супругу послали на дачу под Славутич картошку сажать?////
И кто Вас обманул о предназначении супруг – сажать картошку? Почитайте какую хотя бы популярную книжку о семье и браке – и Вам откроется много новых вещей по этой теме. Любовь – это не картошка, сажаемая на даче.
////Насколько я помню, (сейчас горе-программист напортачил с файлами и картинка не грузится), там было мелкое изображение лохматой белой дворняги. Не впечатляет. Кстати, Киевское разведение и звание чемпиона Украины тоже не впечатляет. ////
Горе-программист... И еще какое там у Вас горе? Думаю, горя вокруг Вас не мало – судя по Вашим текстам, и Вы вся – одно большое горе. Горе!
Насчет «мелкого изображения лохматой белой дворняги» - надо было увеличить изображение и Вы бы узрели там, если ко всему не слепая и косая блындя, королевского пуделя. Вот если Вы, к примеру, пришлете мне свое изображение, я его увеличу настолько, чтобы полностью разглядеть оригинал – большую завистливую серозеленую жабу с бугристой кожей а ля бедный Ющенко.
А то, что Вас не впечатляет ни фотка пуделя, ни «Киевское разведение и звание чемпиона Украины» - не удивительно: впечатлить Вас может, как поет Токарев, «двухметровый негр», если не побрезгует отыметь Вас во все дырки, включая черный рот. Вот тогда бы Вы может и впечатлитесь. ... Да, а с чего Вы взяли киевское разведение? Знаете родословную? И вообще – по какому праву беспородная сукА посмела обсуждать породистого кобеля?
////Так что, любезный Алик, пишите свои "опусы", публикуйте это где хотите, но требовать, чтобы ЭТО всем без исключения нравилось - просто смешно.////
Где это Вам примерещились мои ТРЕБОВАНИЯ чтобы всем без исключения? Я бы с удовольствием в исключения включил Вас, и вообще главная трагедия пишущего: твой беззащитный текст может трепать всякая дрянь.
////нормальные люди, и невесток (в том числе потенциальных) своих любят. И за что же ее ненавидеть, за то что сын ее любит?!! Да еще в младенческом возрасте...////
Ах, Мадам, если бы Вы в молодости меньше увлекались проституцией и сделали хоть на парочку абортов меньше, Вы бы имели своих деток и не несли свою ахинею вроде этой:
///сын ее любит... да еще в младенческом возрасте...////
В младенческом возрасте вряд ли кто может кого любить, кроме маминой сиси. Да и спросить его о любви не возможно: в три месяца может заговорить или супервундеркинд, или сильно оголодавший малыш.
////И насчет "открыт в реале" - не надо ля-ля. Кто Вас видел? Кто с Вами разговаривал?////
Мадам! Меня видели и со мной разговаривали тысячи зрителей моих выступлений и гостей творческих вечеров. Я уж умолчу о миллионах телезрителей, сотнях студентов, тысяч слушателей моих лекций... Да если б мы, к примеру, встретились, и я бы плюнул Вам в рожу – Вы бы все равно вопили: «Божья Роса! Никакого Алика». Вон даже Флуд утверждает, что видел меня в КИСИ, и я его даже выгнал из института. Флуду поверьте – он Ваш, из Вашей стаи подонков!
////Что мы имеем? Шутовской саит на бесплатном narod.ru, который можно сделать за вечер..?////
Мадам! Что ни есть, имею я, а не «мы». Ишь, охотницы Вы до чужого, халявщицы!
///... сайт на бесплатном narod.ru, который можно сделать за вечер///
Это что, по-Вашему получается - narod.ru можно сделать за вечер? Не путайте, пожалуйста, портал narod.ru с Вашим вибратором, в котором за вечер садятся батарейки. Кстати, проверьте, а может он (вибратор, не портал) изменяет Вам с подругой? Или соседом-педерастом?
////Помнится, был аналогичный случай - Козьма Прутков. Тоже была масса странных "опусов"...///
Особенно про «зреть в корень.. »
///Так что, нету Алика. Может и был когда, а сейчас нету.////
Пеняйте на себя – надо было подписаться своим ником, Ваше увлечение анонимностью Вас и подвело – ни Вам, ни Вредной Тетке предпочитаю не отвечать: производите впечатление не сильно счастливых женщин, и стараюсь не портить Вам настроение, и так удрученное жизнью. Да, настоящий джентльмен не говорит голую правду в присутствии Дам-с ((с)Твен), но Вас там как бы и не стояло.
А к Вашему лапидарному посту подошел чистА механически – каков вопрос – таков ответ, правая часть уравнения тождественна левой. Так что ни одного слова из песни не выбросишь. Разве Ваш пост не сгусток агрессии, злобная базарной брани, передергиваний и клеветы? Научитесь, кстати, хотя бы пользоваться дополнениями, а то видите какая получается белеберда.
И из Вашей пурги можно лишь принять оценку профессионала насчет статичности сайта – согласен, и новый по идее такой же. Но я не ставлю задачу выпендриваться со всякими там флэшами, а стремлюсь к гармонии контента и формы. Контент оцениваю на 5-6 баллов (из 10). Примерно на столько вытягиваю и форму. Мог и обсудить, но у Вас, увы, мыслительный аппарат – слабоват. Видно из того, как Вы восприняли историю про будущую невестку, захлебнувшись в ханжестве.
А по моему спровоцированному Вами ответу, кроме Ваших возражений, что Вы не были профессиональной проституткой, по другим пунктам, естесственно, не нашлось, лишь разразились пышной демагогией да пафосом. Но еще раз повторяю: меня Вы совершенно не интересуете, врезал, чтоб отстали.
И почему Вас всех так волнует факт моего многолетнего пребывания на «Народе»? Моське больше не во вцепиться? Насчет этого бедного «народа» – перешел на платный РБК, сами понимаете, для ЮСА это практически бесплатно, но теперь жалею: «народ» апгрейдал сервер и теперь быстро работает, а вот сервис на «народе» как для меня more available.
Впредь или подписывайтесь, или не хамите с выгулом злобы. Меня это не достает, к лаю шавок тут уже привычен, собаки лают – караван идет. Но позиция отругивающегося от подонков автора обязывает. Неужели еще не дошло: лучше не нарываться. А на пост без хамства и вранья ответ получите адекватный. Как аукнется – так откликнется. Ничего нового.
Алик - даже с некоторым сочувствием – если Ваш пост не мазохистская затея «с нажатием на кнопочки». В принципе же здесь, мадам, Вам ловить нечего. Сходите на сайты знакомств – а вдруг обломится кусочек дамского счастья? Мужичок хоть какой заведется... И в морду, наконец, даст: ведь Вам так этого хочется!
>>>>> Наконец ЭТО свершилось! Алик избавил мир от своего гнусного существования, написав и подписав себе смертный приговор. Теперь невидимые руки Ислама доберутся до его хлипкого горлышка. Flood>>>>>
Эх, убогое говнецо, размечталось! Так вот шейка у меня, к сожалению (проблемы с рубашками) - 44 см в вороте, а бицепс – 46. Оцени на глаз по фотке http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm// И прикинь на своей мордуленции скока б у тебя зубов осталось, если б я разок приложился? Храбрый ты, гнида, заочно да анонимно.
А недомоченному в сортире Джаудет Абдуллаевичу Уч-Торту – стишок от нашего стола, отрывок из моей пародии на поэму Михалкова «А у вас? » (Кстати, быдло Флуд, поучись как делать пародии, не в пример твоим убогим потугам)
«- А сегодня к Муси маме Примотался мусульманин, Рвал на вороте рубаху, Клялся именем аллаха Иншалла да иншалла, Чтоб она ему дала. Нам его послать бы надо, Да грозился он джихадом. Но сказала мама: - Гад! Спрячь в ширинку Свой джихад. Оторву в неровен час! А у вас?»
http://www.anekdot.ru/an/an0308/p030818.html#2
И еще о моем отношении к самовзрывающимся зверькам уже в серьезной статье в Washington Profile - http://russia-alaska.narod.ru/Notes_and_Articles/Iraqi_question.htm/
Наконец, ты что, Flood, еще и член Аль-Каеды? Совсем пидар отъехал – пару месяцев отсидки себе обеспечиваешь. ФБР уж точно ТАКИХ шуток не понимает, потом даже не сможешь вонять – Алик тебя сдал, как ты вопил, будто я тебя выгнал из института.
Наконец, подтверждаю: Истории №17 от 04.05.2005, №15 от 05.05.2005, №2 от 06.05.2005 – мои, как это ни прискорбно Флуду.
Умные люди по стилю и содержанию видят, но для идиотов напомню. Тут уж претензии ко мне. А вот претензии Обоза – к «пародисту» Flood, это уж он наизголялся.
///Матвееву я не упомянул даже не потому, что их было две, просто список бы занял все пространство. С Леней Духовным мы дружим больше 25 лет.///
Из Матвеевых я имел в виду Новеллу, Вера мне нравится меньше. Дело вкуса. С Леней виделся 26-го на выступлении команды КВН Пятигорска. Печально, он немножко сдал.
///зло порождает зло. И остановить это трудно. Ну почему бы Вам не перестать отвечать тем, кто Вас не любит? Это неплохой принцип.///
Тут, как говорится, а кто первый начал? Я на сайт приношу свои творения, глобальная читательская оценка - положительная. Работаю, прежде всего, в основных, творческих разделах сайта. И поддерживаю обратную связь с читателями в КиО и «Коммах», а также по е-мейлу и в «Гостевой» своего сайта. Изредка по делу захожу в приемную администрации "Анекдот.Ру" – «Гостевую».
Но есть, порождение инета - выпадающая здесь в осадок из-за отсутствия модерирования, кучка индивидуев, выгуливающих свои комплексы. И мне приходится ввязываться для защиты своих опусов и позиций, которые они грубо искажают.
Я не реагирую на тупую ругань, отвечаю далеко не на все наезды, отнюдь не возбухаю по теме «честь и достоинство» - тут это смешные категории, Да и эти вещи отстаиваются Делом, а не криками «сам дурак».
Но когда наезжатели переходят красную черту – да, отвечаю. По Вадиму Звереву (рекомендую, замечательный автор!): «Не только добро должно быть с кулаками, но и зло с синяками.»
Так что когда отстаиваю какой свой тезис, крысам перепадает весьма чувствительно – посмотрите на всю эту вакханалию. Да, кто добивается и от меня схлопочет, переходит в разряд долбанутых, и соответственно себя ведут. До меня же вся эта грязь не долетает, доказательство – продолжаю свое дело. Не устану повторять: "Собаки лают – караван идет!".
А за совет – спасибо, в пределах той информации, которой располагаете, Вы правы. Надеюсь, "спустить на воду" реконструируемый сайт – там представлю Проект, и Вы, возможно, измените позицию. Но если нет – что ж, останемся каждый при своем мнении, надеюсь, уважаемом оппонентом.
Дальнейшее общение, если необходимо, продолжим по е-мейлу. Предпочитаю не давать писЧу аликофобам.
Для такого тупицы как ты повторять приходится многократно.
У меня позиция железная: всегда занимался и занимаюсь полезным Делом да получаю Результаты, которые не стыдно показать. Потому в реале открыт.
У тебя же позиция – не самому сделать чего-то полезного, а помешать другим, обмазать чужое грязью и уничтожить. Потому ты, подонок, и прячешься, стыдно явить свою рожу, да уже и опасно: перешагнул грань от мелкого пакостничанья к уголовщине уже по трем статьям (а ведь знаешь, гнида, в американском судопроизводстве статьи суммируются, неприятности тебе светят серьезные, ты уж изображай вроде тебе пофигу, а сам вон как вертишься!).
И твоя позиция - типичная позиция быдла, не раз приводил пример: если Хачик построит шикарный дом, то сосед Грачик рядом построит не хуже, а Хачик будет ему помогать, чтобы у него был равный ему сосед, и оба будут жить в дружбе и довольствии. Так поступают и амеры – посмотри какие красивые города и «деревеньки». А вот если нашенский Степка построит хороший дом, то Ванька подпустит ему «красного петуха»: нехрен лучше меня! И дальше оба будут прозябать в развалюхах да точить топор друг на дружку, чтобы в пьяной злобе дать по голове.
Ах, Алик несчастный старичок – что ж ты с ним ни чего не можешь сделать, вон как колбасишься от бессильной злобы! И твое гнусное «творчество» дальше коммов не идет, хотя и никоперишь мою подпись. Ах, пытаешься обыграть мой возраст – и все, других аргументов не осталось? Так ты уж рядом, я поначалу думал – тинэйджер-малолетка какой резвится, угри выдавливает, а это 50-летний (!) мужик выгуливает свое самое гнусное откровенное паскудство.
Все твои гнусные оскорбления моей жены, детей, внуков и даже собаки – Бог не фраер, за это ответишь уже перед ним. Да, можно сказать, уже ответил: у тебя подонка, вряд ли была жена, дети, никогда не будет внуков, да и не было домашних животных – ты сам себе животное. И сам был кому ни попади женой, а от внематочных беременностей, которые у тебя, паскудник, явно случались, дети не произошли.
И сейчас, старый педераст, остался один, никому не нужный. Как ты, вонючий козел, пролетел с ориентацией: видишь, идиот, нормальный мужик найдет себе женщину в пару в любом возрасте, да будь хоть хромым, слепым, самым убогим. А вот старый пидар с раздолбанной задницей пару уже себе не найдет никогда. Пидарюги охотятся за мальчиками, да помоложе.
У меня есть родственник-проктолог, он в Совке сидел буквально в дерьме, за какой геморрой бутылку получит или 20 баксов кинут. Так он уже 10 лет в ЮСА. 5 ушло на адаптацию, язык, лайсенс. А за 5 лет в госпитале на Кастро (район пидаров) в СФ процветает, купил уже 2 дома и открывает свою клинику. Так он мне поведал, что у пидаров к 40 годам так разнашивается очко, что они ходят в памперсах (то-то они и у тебя в доме как предмет первой необходимости, сам признался). И, несомненно, ты уже давно ходишь под себя, то-то у тебя и мыслишки об этом, да перекладываешь с больной ж.. на здоровую.
И у тебя не было детей, скока тебе повторять – пустобрех и пустоцвет. И не было собак, иначе бы не наезжал на Атоса, а знал, что кобели всю свою страсть отдают при вязке, и у них уже не остается на бывшую жену и детей. И вообще в природе редкие виды самцов заботятся о самке и приплоде. А у богомолов самка за это просто пожирает самца – и чтобы мерзавца наказать, и, чтобы добро не пропадало.
Так что ты сдохнешь как одинокая собака, и ничего после себя не оставишь, кроме кучки дерьма в «Коммах» Ан.Ру, да уж скажи спасибо мне – как прототип главного героя «Повести о настоящем подонке». Тебе ее посвящу, ФИО твое вызнаю – сам расколешься, до этого тебя доведу. Ну, в крайнем случае, раскопаю сам, хотя ты путаешь следы ложными фамилиями и «документами», но ты, идиот, достаточно наследил. А то, как прячешься, главное доказательство уголовных деяний.
И как тебе сюжет «Повести о настоящем подонке»: рождается несчастный нежеланный ребенок. С встроенной программой на самоуничтожение. Хилый и слабый. Гнобят во дворе. Школе. Девочки отвергают урода. Становится пидором, с затаенной злобой на весь мир и где может, гадит. Когда попадается, сильно бьют. Родители устраивают в институт, но и там гадит, и одну скромную девицу чуть не доводит до самоубийства, когда в стенгазете в ее заметку о шефской помощи анонимно вставляет сексуально-извращенческие паскудства. Подозревают, но не удается доказать. А когда попадается на незачете на сопромате, когда зацикленный на сексуальных извращениях дебил умудряется с трех раз не сдать, его выгоняют без права восстановления. А тут еще приходит запрос из Зализничного суда г. Киева, где подонку вламывают срок за мужеловство. Ну, как его там «петушили» (подбросишь материалов, повесть о тебе же!). После тюремного петушения на всю жизнь осталось желание мстить – опускать кого можно. Потом вроде как «узник совести» попадает в диссиденты по линии сексуальной ориентации и с помощью гей-сообщества через всякие там правозащитные организации пидара принимают в США как жертву нарушения прав человека. В конце концов он устраивается, затаившись в благочинных гражданах, но его червоточина, гадости, мизантропия рвутся наружу – и тут, о, счастье для подонка! – появляется интернет, где можно анонимно безнаказанно гадить. И дальше ты знаешь. Здесь еще в сюжете возникнет немножко детективная линия, как подонка отлавливали. А отловлю я тебя обязательно, я не спешу, ты продолжаешь поставлять мне материалы, выворачивая наружу свою гнусную сучность.
Ты не выдержишь, тебе же захочется славы, как в том анеке – «... подхватываю мяч в центре поля, прохожу полузащиту, защиту, укладываю «либеро», обвожу вратаря и мажу с 2-х метров, чтобы 100 000 глоток орали: ПИДАРАСТ!». Ты тут обо мне можешь изгаляться – на следующий день забудется.
То, что у меня сюжет украдут – не боюсь, я уже забил в установленном порядке у «Commisioner of Patents». Кстати, и мой копирайт забит как положено. И в этом случае никоперство не такая уж безобидная штучка. А очень даже чреватая.
Еще, идиот, ты соврамши: Януш Корчак был еврей, настоящее имя - Генрик Гольдшмит.
Твой бред про якобы в Зоне работали до набора дозы 26 рентген – ложь как все из твоего черного рта – набирали кому сколько досталось, а вот справку давали всем одинаковую про пресловутые 26 рентген. Да там можно было оказаться рядом с частичкой, излучающей тысячи рентген, и за секунды набрать сотни! И потом уж кто сколько набрал, тогда и умирал.
Теперь с бедной Гундаревой. Ох, как же я задолбал Флуда, если не поленился, дятел, дорыться до моей стори чуть не годичной давности - за 20.07.2004, где я ошибся. Ну и что? У себя на сайте уже исправил, а на юбилее «Осеннего марафона», кстати, эту историю зачитали. И на ошибку никто не обратил внимания, эту лишь Флуду – любая чепушичка, чтобы попытаться укусить. И не останавливает подонка, что бедная Гундарева умерла 15 мая, у монстра ничего святого.
В общем, что вязаться с тобой в мелочах, когда по-крупному ты признаешь себя швалью и гнидой явочным, веренее НЕ явочным порядком – стыдно представиться в реале. Да столько самых низменных гадостей уже натворил, мерзкий извращенец.
Так что давай, стучи дятел. А ить твои гадости даже не попадают в стори – идут не дальше коммов. Твои же тупые одностайники думают, что это я, и ставят минусы тебе. Хорошая у тебя компания, подонок! И посмотри, как выкоряживаются, не разумея, что не меня достают, а свою тупость да безмозглость кажут.
Щас начнут на меня бандарлоги клепать повести – своих мозгов нет. Еще раз, для особливо непонятливых - дальше этих коммов бредятина обезьян никуда не уйдет, через день забудется. А вот моя повесть станет широким достоянием сотен тысяч читателей, литература – письмо в вечность.
Алик, без каких бы то ни было эмоций, ничего эта падла Флуд, главная подопытная крыса, не вызывает
///Не специалист в психологии, но насколько помню, промежуточные состояния находятся между гениальностью и шизофренией. Дурак - это из другой оперы.///
Психология тут не причем. Гениальность и психические заболевания – разные ипостаси, хотя гениальность многих выдающихся людей нередко становилась следствием шизофрении. Примеры навскидку: Ван-Гог, Врубель, Гоголь, Фишер. Ну, последняя шиза у Каспарова – намылился в президенты России (!?).
///Ваша практика выкладывать *эксклюзив* - уникальна на этом сайте. Несоответствие.///
Не столь уж уникальна, хотя бы потому, что допустима редактором. Кроме того, совсем уж эксклюзивные истории (вроде последней от 4.6.5) составляют меньше одного процента от общего числа опусов, зато, скажем так, попсовые – больше половины. Так что обвинять меня в пренебрежнии к основной массе читателей сайта не след. Хотя, не скрываю, пишу в свое удовольствие и не стараюсь кому потрафить. Если кому и хочется угодить, то только себе. Я сам себе суд. И, кстати, оцениваю свои опусы по собственной, 10-бальной шкале. Этими оценками могу даже поделиться по любой истории и пояснить почему, если кому интересно.
////До Вас я не встречал человека, который в назидание другим ссылается на свои же труды. Кажется, делаете не в первый раз. Учитывая, что социо-психология и писательство не основная Ваша специальность, логичнее было бы аппелировать к более известным авторитетам.///
Ссылаюсь, чтобы не повторяться. Аппелирую к своему мнению, обоснованному логикой и фактами. А также ссылками и на известные авторитеты. Надеюсь, Петр Первый для Вас авторитет? У Вас есть возражения по существу упомянутого источника - «МИР – ПРЕКРАСЕН. НО ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК! » http://www.anekdot.ru/¬an/an0402¬/t040204.html¬#11.?
/// С народной мудростью сверчок/шесток полностью согласен и считаю, что кроме меня, она распространяется и на Вас в том числе.///
На Вас сверчок/шесток не распространял – какое имею право кому-то чего приписывать? Только на себя, а Вы уж как захотели. В итоге мы сошлись во мнениях. Приятно.
+ 1070 опусов на сайте "Ан.Ру" ............................... + "депозит" в "Коммах", "КиО" + 5000 ругательств на damn.ru ...............................
Последнее могу разъяснить. Есть сайт www.damn.ru, куда любой может как в святцы анонимно занести любого человека, и обругивать его, сколько заблагорассудится. Понятно, какие «потребности» обслуживает этот сайт.
Там тоже есть свой рейтинг обруганных. Так вот, к примеру, первое место держит Буш – 20843 балла, команда ЦСКА, нынешний обладатель Кубка УЕФА – 5611 (7 место),
а Ющенко на 14-м месте (3780 баллов), Путин – 16 м. (2882), Чубайс – 22-м (2244), Ельцин - 24 (1942) и т.д.
Вон Ющенку ради 14 места пришлось, рискуя жизнью, накушаться диоксина и поменять власть на Украине, объездить весь мир, предлагая Украину. Путину пришлось влепить срок Ходорковскому, а Чубайс, чтоб подняться на 22 место, был вынужден погрузить во мрак 10-миллионную Москву, Ельцину ради 24 места – развалить Союз...
Я же сумел достичь куда более высокого места силой слова - не гася при этом десятки миллионов лампочек Ильича, не посадив ни одного даже самого завалящего бомжа, не говоря об олигархах, не развалив не то что страны – кучки песка. Другой бы задрал нос, а я скромно продолжаю общаться даже с самыми последними уопками в коммах «Ан.Ру»– потамушта они мои читатели, мой народ, которым я не брезгую.
По сути же, в перевернутом зеркале совковой ментальности, рейтинг на damn.ru -это индекс популярности. Там слюнями исходит некий киевлянин, настаивающий, будто он меня туда внес, и требует сатисфакции за мегаизвестность. Действительно, оказаться в одном списке с Властелином Земли и отстать на каких-то восемь позиций – дорогого стоит. И, просьба крысам, тока не надо ля-ля, что я там сам за себя голосую! Так что 5316 – это число выступлений в мой адрес (и несколько моих ответов на вопросы). Кстати, там не все ругательные – есть и положительные, и в мою защиту.
Как говорится, а остальным – слабо?
Алик, нисколько не зазнавшись от мировой известности
Мамеле! А Вы вернитесь к своим постам и напрягитесь спокойно взглянуть на них со стороны. Я уже достаточно взрослый мальчик, в реале открыт и за свой базар отвечаю. Вы за что боролись, на то напоролись. Вы же собачница, только за одну «дворняжку» заслужили куда больше, чем схлопотали. Можете подавать в суд, а не в качестве побитой шавки бегать скулить в «Гостевой». Ник Мамеле Вы опозорили и спалили, меняйте на типа Шлемазеле. И под новым ником попробуйте здесь без злобы, хамства и клеветы – получится нормальный разговор, и со мной тоже. В нынешнем же обличьи Вы мне омЭрзительны и неинтерЭсны.
Тут «редкая шваль, мой подхвостник, экскремент и зловоние! » - только конченный подонок Флуд.
Когда я ему об этом в который раз напомнил, он сам ответил
///Да, зловоние, приходится - только таким может быть твое отражение///
Флуд изображает позицию: Алик – говно, а он согласен быть его зловонием, чтобы показать какое он говно. Прям из серии «набери говна в рот и плюнь в кого там.. »
Ну, Вы ж понимаете – я представлен в реале, не с неба звезды, но кое чего в этой жизни сделал, что не стыдно показать. И оценку кое чему дала не только жизнь, но и верховные государственные учреждения СССР, Украины и США. Многое представлено на сайте в документальном виде. И тут из какой-то щели выползает гнида, которой даже стыдно явить себя – нечего, и дает свою оценку! А че не пискнуть в инете? По морде же сразу не дадут. В этом - Флуд. Пустобрех и пустоцвет.
А Вы тут новенький, за что мне на Вас наезжать? Чтобы я наезжал, надо очень постараться и заслужить – хамством, клеветой, передергиванием и другими подлянками.
Вы ничего подобного ко мне не проявляли, потому, сами почти поняли - подлянка. Извините, что я не заметил сразу и до сих пор не знаю – где.
А проще всего, если сомнения – свяжитесь по е-мейлу, спокойно разберемся.
И как я могу быть одним лицом с Флудом, если я имею лицо: открыт в реале (опять же, зайдите на старый сайт http://kimryg.narod.ru/ или могу дать новый адрес апгрейданного сайта опять же по емейлу, даю этот адрес тем, кому доверяю.
Флуд же лица не имеет – анонимный подлец, которому вздумалось меня прессинговать. И тут он ничем не брезгует. Не хочу Вас грузить, все его пакости систематизирую в «Повести о настоящем подонке». Но, к примеру, посмотрите комментарий № 1 от 20.9.04, там заодно ссылки на мою историю и ее похабную флудовскую интерпретацию. И Вы однозначно убедитесь, что Флуд – стопроцентный педераст. А подобных «переделок» моих историй, анекдотов, афоризмов – до СОТНИ.
В моем главном архиве (есть еще боковички, опять же даю тем, кого уважаю) http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=dp&a1=%C0%EB%E8%EA Можете просмотреть другие «художества» Флуда, и пусть Вас не обманывает мой ник под его мерзостями.
До недавнего времени он этим кичился, но до подонка дошло, что я взял след и его вычислю в реале. И он уже отказывается и пищит – докажи. Но как только вычислю подонка в реале, доказательство принадлежности текстов ему труда не составит – да я сам готов провести семантическую экспертизу, наследил козел предостаточно. Впрочем, это уже дело лойеров досудебной подготовке.
И Вы в первом же появлении (которое приписали мне) совершенно верно просекли, что Флуд «Настоящий Падонак», «fLУd -ТУПОЙ педераст и недоделанный ублюдок», «ФЛУyd – старый урод, педераст!!! », «svoe mnenie ya virazil i ne izmenil. podonok vsegda podonok»... «prosto terpet nenavizhu podlezov cotorie scitaut chto vINET mozhno vse», «flood,nesrite gde edite».
И Вы правы в силе первого впечатления – «древние говорили: самое первое решение, правильное решение. оно идет от сердца и души. »
Воспоминание студенческих лет (1957-62) в славном русском городе Пензе..
Из-за черноземов да суглинков весной или в дождь случалась страшная грязь. И зрители Пензенского Облдрамтеатра наносили ее в театр в таких неимоверных количествах, что подъем занавеса вызывал целый самум пыли.
И вот идет спектакель о колхозной жизни. По сюжету колхозники страдают от засухи. Урожай и, вестимо, главная коммунистическая заповедь - обязательства перед закромами Родины под угрозой.
Спектакль как спектакель того времени торжества соцреализма. Но вот кульминация в нем происходила дважды - одна, формальная, по сценарию, как положено, в конце последнего, четвертого акта, а другая, неформальная, непредвиденная сценарием, гораздо раньше – в самом начале третьего.
... Итак, начало третьего акта. Поднимается занавес – и с ним туча пыли. На авансцену выходит актер, играющий председателя колхоза, и, воздев руки к небу, трагическим голосом вещает:
- Дождичка бы сюда, дождичка!
Кульминация. Зрители, стоя, аплодируют. "Бис!", "Браво!".. Все дела. Труппа во главе с режиссером выходит на авансцену. Но, уходя, со зрителями не прощается – спектакель продолжается до самого долгожданного дождя - победного конца в битве за урожай.
И в этот дождь, по Станиславскому, зрители верили: театр приобрел дождевальную установку, долгожданный колхозом во главе с лично председателем дождь был самым что ни на есть натуральным, счастливые (в роли колхозников), но несчастные (в жизни) актеры вымокали не по-децки.
... И в конце спектакеля мокрая труппа во главе с сухим режиссером снова выходили на авансцену. Зрители аплодировали, как положено. Но пожиже, чем в первый раз. Ну, и не без того, "Бис! ", "Браво! ".. Все дела. Но это кричали лишь благодарные члены трудовых коллективов, рекрутированные в театр по разнарядке профкомов, с халявными билетами на спектакель.
"почему Вы проигнрировали "Литературного критика"?
Коротко: потому что под ником "Литературный критик" спрятался Флуд.
Длинно: будь это действительное посторонний и мало мальски квалифицированный литературный критик, он бы, во-первых, подобную ахинею не выдал. Кое что в литературе соображаю, да есть мнения и настоящих критиков, к которым внимательно прислушиваюсь. Во-вторых, истинный литературный критик подписался бы своим именем и дал адрес для обратной связи, как это сделали в моей же гостевой высказавшие серьезное мнение. В-третьих, он бы ни стал настойчиво лезть в "Гостевую" - после первого же уничтожения записи в "Гостевой" больше бы не лез и не стал бы дублировать то же в комментариях.
Обыдно "критику" стало (и это, в-четвертых) за нехилый напряг: изучить главный архив «Алик» на сайте «Ан.Ру» более чем в 1500 тысячи позиций, включая почти 1100 историй, анекдотов, афоризмов, стишков; порядка 300 комментариев – это сколько времени надо угрохать, чтобы выловить истории, которые «критику» показались слабыми. И не врубиться, что низкие оценки указанных историй обусловлены в первую очередь их «литературностью».
Сошлюсь на сегодняшний же комментарий Крота (№20): «Здесь сайт анекдотов и смешных, веселых историй из жизни, а не опусов, наводящих грусть и размышления. Люди сюда заходят смеяться, поднимать настроение. »
Вместе с тем огульно согласиться с мнением Крота нельзя: некоторые ценят не только «байку», но и новеллы, не обязательно вызывающие немедленное «бу-га-га!». Свидетельство – оценки читателей.
Так вот, что заставило «критика» пойти на такой трудовой подвиг?
Профессиональное желание? Так он бы в критической оценке опирался на весь массив опусов, а не на «целенаправленную» узкую выборку из менее чем одного процента.
Оплата? Сами понимаете, цена такой работы – минимум 500 баксов. Кому это нужно? Вестимо, исключено.
Остается: месть. И тут я могу просто вычислить из самых долбанутых мною за последнее время. Мамеле? Вряд ли: кондовая баба-дура. Ну, если б сильно напряглась –5 %. А 95 % - Флуд. Слогом он владеет, где напакостил – знает лучше всех. Он, хотя и надувал щеки, проиграл. Как говорится, пошел за шерстью, а вернулся стриженным. Он же полез гадить, "утопить в своем говне", прогнать с сайта... Ну, возомнил себя круче пасхального яйца. В какие только тяжкие ни пускался – и никоперствовал, устраивая самый мерзопакостный перформанс, и клеветал, и выворачивал каждое слово наизнанку... Подробней и систематизированней будет в «Повести о настоящем подонке».
В чем он проиграл? В реале свою червоточину он был вынужден прятать, а вот анонимно радостно выгулял гнилое нутро и выпустил говнецо, которое распирало. Но прокололся, почти изобличен в реале.
И получит Коваленко Николай Васильевич (Ф. И. О. пока условно) – враль, клеветник и подонок, и не просто ля-ля, а конкретно обосновано его же текстами. Ну, линия защиты – понятна: а докажи, что мои?
На сайте принадлежность Флуду никоперских историй и выступлений в коммах бесспорна. Это только злонамеренный идиот типа комментатора № 13 «не увидит идентичности» почерка автора «истории» № 30 от 2.05.05 и комментария № 25 от 2.05.05 (хотя бы употребления слова "сцуко"). Таких убеждать логикой да фактами бесполезно, он начинает соображать после нескольких выбитых зубов да переломанных ребер, когда его отфиздят менты или правильные пацаны. Такова натура быдла.
А вот доказательство в реале – реальные тексты Флуда и его «проделки» на стенгазах факультета ГСХ и общаги.
Я играю в открытую, в конфликте с Флудом опирался только на факты, и, еще раз, ничего личного, а раскрутка интересной темы в рунете. По главному принципу – «такого шэ нэ було. » Творческая задача.
А если кто приписывет «склоку», «склочник» - из-за ограниченности и серости мышления. Когда все берется на горло. Но это уже не вина, а беда индивидуев, придавленных жизнью.
... Надеюсь, я ответил хоть частично на Ваш вопрос. И, получается, я не проигнорировал "Литературного критика" – явочным порядком.
Что касается «литературности» моих опусов – части читателей они в кайф –даже в самом отстойнике 20-30 процентов оценивают положительно. Периодически «забочусь» и о тех, кто заходят просто смеяться, поднимать настроение» - даю опусы, приближенные к формату «байки». То есть, тоже пекусь и об аудитории Петросяна, «Аншлага».
И ваще (дальше цитирую "Литературного критика")
«... я бы не сказал, что он замечательно пишет и прекрасно излагает: авторский стиль - заезженный, много повторов, штампов. Другая отличительная черта - много воды, повествование перегруженно деталями, которые мало относятся к основной теме повествования. Бывает так что вся соль заключается в одной единственной фразе, которая вставлена в конец, и которой предшествует длинное, порой нудное повествовние служащее, якобы декорацей и авторским орнаментом, который по идее должен подчеркуть и ярко выделить смысл истории. Однако не деле, это фальшивая оправа "под золото" для стеклянной бусины, но уж никак не для алмаза. Зачастую отсутствует даже ключевая фраза, из-за чего получается что декорация построена вокруг пустого места. Орнамент, который ничего не украшет. Поэтому, у людей, мало-мальски разбираюшихся в литературе, такие "творения" вызывают не только скуку, но и усталость. Дабы не быть голословным - вот пример: »
«Война и мир».
Насочинял граф, панимаиш, в свое удовольствие, а нам теперь принудительно пиши сочинения по обязательной школьной программе, бо аттестат не дадут, а без него вуз не кончишь, а ща, блять, приличную девушку даже в публичный дом без верхнего образования не возьмут...
Ну, провозгласил «Война и мир» - так напиши о главном, коротко и ясно: кто с кем воевал или мирился. И при чем тут нимфоманка Наташа, сожительница поручика Ржевского? Толстый расписдяй Пьер Безухов... Почему отсутствует историчекая правда об истинной смерти Кутузова? Декорация Бородинского сражения построена вокруг пустого места, и совершенно неясен смысл: так кто же победил в Бородинском сражении? Искажена информация, будто французы поедали ворон: они кушали летающих лягушек, коими с голодухи представлялись им оные вороны.
... И очень много других вопросов. К тому же, если «Войну и мир» разместить маленькими историями на сайте «Анекдотов из России», эти истории прочно занямли места на последних строчках рейтинга, а «Кооментарии» пестрели бы отзывами местных мухосранских интилихтуалов: «Толстой – мудак! »
Уже не для кого не секрет, что в секретариате президента Ющенко каждый третий – крот Януковича. И они не только информируют коалицию о грядущих указах президента, но и сами их готовят. Конечно, Виктор Андреевич не сидит, сложа "руки, яки ничого нэ кралы" - сменил шоблу советников, уволил Наливайченко, Гайдука и других. Но даже в своей мутной душе понимает: бороться с кротами – бесполезно: шароварному мессии как никому другому близок хохляцкий менталитет.
Пора завязывать малоэффективное мочилово чеченских боевиков в сортирах -лучше расставить где надо побольше трансформаторных будок. А потом все можно свалить на штатного российского Рыжего - электрика Чубайса.
Истерика у Юлии Владимировны из-за выскользнувшего из-под нее кресла премьера почти прошла, и депутаты ВРУ (Верховной Рады Украины) приступили после драки к конструктивному обсуждению вопросов государственной важности: кто кому начистил рыло, набил репу, дал в глаз (нос, челюсть...), пенделя под зад и т. п. Главное же, кто уже успел перебежать к большинству, а кто еще нет.
- Вуйко, чув, нашi нацюки из западных областей Украины вводят своё региональное время, отличное от общеукраинского на 2 часа. Типо, ближе до Эуропы. - Казлы! Ввели бы сразу американское и не заморачивались!
На концерте Жванецкого в Сан Франциско 5 марта 2006 больше половины публики составили эмигранты с Украины. Захотелось им "чогось ридного", но Михаил Михайлович признался, что в связи с Ненькой ему в голову приходит только:
В Сан-Франциско на улице Буша перед Генеральным Консульством Украины вроде на средства бывшего Премьер-министра Украины Павла Лазаренка установлен памятник его подельнице, также бывшей Премьер-министром Украины Юлии Тимошенко - "Кающаяся Юлия". В Сан-Франциско ходят упорные слухи о переименовании улицы Буша в улицу Тимошенко.
Рязанский феномен: Киркоров умрет 11 или 12 июля 2006 года. Тверской феномен: Киркоров не умрет ни 11, ни 12 июля 2006 года. За 20 лет оба феномена не ошиблись ни разу!
Билеты на концерты Киркорова в Рязани (11 июля 2006 года) и Твери (12 июля 2006 года) продаются по адресу: ....