Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Читатель
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Еду я как-то на своей машине по городу. Дорога делает легкий поворот направо. Справа же находится земляная стена, высотой метра три. Кто живет в Магадане, знает это место по дороге в морпорт. _____ В Магадане не живу, но прикол который преподнесли водителю представил воочию. Странно, но захотелось убить приколистов!
Эту реальную историю рассказала мне одна моя знакомая, которая работает в Германии переводчицей. Но сначала я должен кое-что разъяснить читателям.
_____ Вообще история очень смешная, но лично у меня такое впечатление, что я уже читал если не ее, то ее аналог, а так как внизу истории никаких ссылок я не обнаружил, то видимо читал здесь - на Анекдотах ру. Хотя может быть я и ошибаюсь, да и не важно, главное ведь смешно.
Едем с вечеринки, мы с супругой на заднем сиденье седана (Форд Фокус, если интересно кому), приятель за рулем, его жена на переднем сиденье. Все в средней степени подпития. _____ Если это средняя степень подпития и Форд Фокус, то мой тебе совет - никогда не садитесь в полной степени подпития в Запорожец!
- Андрей! іб твою мать! Да разве... (ну, дальше по теме спора) На что следует довольно задумчивый ответ. - Знаешь, мама! Насчет "еб твою мать": это дело твое личное, и тебе виднее, "еб тебя" или "не еб"! ____ Встревать не буду, ведь это чисто семейная разборка, но если она с утра и за завтраком, то вполне может быть, вполне может быть ...
Моя подруга значится на сайте знакомств, пришив туда фото Гвинет Пэлтроу(кстати оч.похожа), она получает вот такие вот письма... Наслаждайтесь:)))))) ____ Вполне реально, ведь если бы твоя подруга пришила туда фото персидской кошки(хотя была бы и не похожа)ей все равно мяукали бы! И Вовик понял это первым.
В субботу подходит ко мне мой малой и просит помочь задачку решить, типа списать не у кого, никто не может. Читаю я и постепенно ох*еваю: "Из пункта А в пункт Б вышла легковая машина. Первые 30 минут она двигалась со скоростью 60км/ч, затем 40 минут - 90км/ч, ____ Ну нет комментариев - нет! Только безудержный смех!!! Сто баллов. Вот только переживаю как бы мой комментарий не повредил.
Боже мой! Неужели все становятся такими же бестолковыми как я и в комментариях начинают комментировать истории, а не разводить друг друга. Мне становится жалко себя и других и даже оценку ужасно мне никто не поставил, а я ведь Кама-Сутра прочел ..., обидно! Ну ладно, подождем лучших времен.
>"Н е м о л о д о м у про С т а л и н а и Г и т л е р а : >Р е з у н а н а ч и т а л и с ь ?" > > - Да. Еще кого-нибудь посоветуете? > >Я посоветую. Александр Исаев. "Антисуворов". Почитайте.
Почитал Исаева.
Не в тему.
Основные посылки Резуна
1. Коммунистическое общество не может выжить в окружение некоммунистичего, поэтому нужно захватить окружающие страны
У Исаева ничего по этому нет
2. Чтобы выполнить п.1 Сталин привел Гитлера к власти.
Спорно, но аргументация Резуна опирается на известные факты, а Исаева по этому пункту просто балагурит, не приводя никаких фактов.
3. Сталин собирался напасть на Гитлера, но Гитлер его опередил.
Вот тут у Исаева основная дискуссия.
Но, не одного политическкого факта Исаев не опровергает. (Переговоры с Англией и Америкой, внутренняя политика, песни, литература тех лет).
Исаев рассматривает только военные аспекты, и то, не все. Например, он ничего не пишет о топографических картах и русско-немецких разговорниках, на которые ссылается Резун.
Остальная аргументация тоже своеобразно. Ошибка в количестве дивизий или неверный номер - все, Резун врет. И так во всем. Ну перехвалил Резун наши танки и самолеты, это что значит, что напасть было нельзя?
Множество цифр, которые никак не подтверждают возражений.
Мадам Жанетта и автор комма #7. Если б вы читали так же бойко, как пишете. Машины конфисковывали _до_ официального опубликования закона. Учитывая ваши трудности с чтением, повторюсь: _ДО_ Народ пересекал границы, понятия не имея о том, что это, оказывается, уже контрабанда. Ну а дальше того... на своих двоих. На новую машину зарабатывать со средних $150/месяц.
>> Народ пересекал границы, понятия не имея о том, что это, оказывается, уже контрабанда.
> Не передергивайте.
Ну-ну.
> Народ знал, что это - контрабанда. Народ не знал, > что за это будут отбирать машины. Думал, пальчиком погрозят и отпустят.
Откуда народ это знал? В обязанность народу, даже белорусскому, пока не вмененяется своевременно угадывать чаяния правительства и реагировать на них с упреждением в 24 часа. Я вполне серьезно спрашиваю: откуда народ знал, что это - контрабанда?
> А в данном случае преступление налицо.
На чье лицо? Вы не в белорусском суде, случайно, работаете? Не на белорусской таможне? Если да, то у меня для вас сюрприз: в цивилизованном мире законам не придается обратная сила. Как бы вам ни хотелось вменить в обязанность белорусам угадывать батькины чаянья посредством телепатии. Народ - в ту ночь, когда конфисковывались машины - не делал ничего противоправного, поскольку не нарушал опубликованных законов. Таможенники же, напротив, повели себя как прожженные шулеры с государственной крышей. Они поменяли правила в процессе игры.
Не передергивайте, Игорь. Или хотя бы делайте это более тонко.
Некий весьма уважаемый американский банк прислал клиенту счет за пользование кредитной карточкой. ===================================================================
Фигня от начала и до конца.
Во-первых, есть такая опция "смерть клиента".
Во-вторых, счета идут не до бесконечности. Есть финальный срок (для разных систем разный), после которого в случае отсутствия активности на счете он (счет) вначале замораживается, а потом закрывается. Иначе, парднон, но в финансовой системе давно бы наступил бардак и хаос. Он там и так есть, но был бы еще больший
Пред-история. Прожил много лет на Северо-Американском континенте, последние пару лет - в южных штатах. История. Февраль. Командировка в Москву. Сто лет не был. Полностью заторможенного после многочасового перелета и прохождения "формальностей" в Шире-2 меня подвозят к Шератону, что на 1-й Твeрской - Ямской (Горького возле Белорусского). Вышел из машины - снег, холодно, хочу спать... Тянусь забрать свой небольшой чемоданчик из багажника, как буквально у меня через плечо его (чемодан) перехватывает рука в форменной куртке и перчатке а-ля портье. Оборачиваюсь и вижу - действительно портье, нормальный, черный, под 2 метра. И я совершенно нормально ему сказал – “That’s OK, man, I can handle it. Thanx.” А на это получил ответ - "Извините, я по-английски не понимаю..."
Приветы всем друзьям легкого жанра! Сразу скажу - это не история. Крик души. Открываю сегодня ж-л "Вокруг смеха" и вижу на 17 странице №34 от 22 августа, в разделе "классики жанра" пародийную небывальщину с громким названием "ГУБЕРНАТОР" и подзаголовком – (пародия на М. Евдокимова). И это едва сравнялось две недели после гибели любимого многими, подчеркиваю - не мной, но многими людьми. Я не сильно уважаю издание "Вокруг смеха", так - чтобы время в метро скоротать. Теперь, наверное, буду делать это еще реже. А уважаемый редакции предлагаю подбросить "классику жанра" Г. Кофману, который вдохновился темой пародии на трагически погибшего, - следующий сюжетец. И название дарю: "РЕДАКТОР". Для полной адекватности восприятия также рекомендовал бы господину Г. Кофману - дождаться какого-нибудь аналогичного происшествия с редактором его, видимо любимого, журнала или хотя бы с кем-нибудь из членов редколлегии. Но это не обязательно - образ-то собирательный! И так сойдет!
В Новгороде археологи откопали древнюю берестяную грамоту, в которой новгородка требовала вернуть взятые у нее в долг деньги. Причем в этом письме она использовала ненормативную лексику. Только после полной расшифровки этого шедевра ученые поняли, что мы по сравнению с древними материмся как дети.
Сидим в школе (в Германии), программу пишем, которую по ходу надо комментировать.
Мой сосед хотел написать: "Alle richtige Werte werden auf Schwarz gesetzt" (Дословно: Все правильные значения будут переведены в черный цвет).
Но в слове "Schwarz" он перепутал одну букву!
В итоге получилось: "Alle richtige Werte werden auf Schwanz gesetzt" (Все правильные значения будут посланы на х.й)!
Хи-хи-хи! Мы с ним поржали :) Тем более, что буквы "r" и "n" расположены не рядом, т. е. это не просто опечатка, а именно по Фрейду :)
** "Schwanz" дословно переводится как "хвост", но используют его чаще всего имено в упомянутом значении, ведь и в русском языке "трахнуть" употребляют теперь вовсе не как "ударить" :)
На процессе по делу судьи Дональда Томпсона, онанировавшего с помощью вакуумной помпы в рабочее время, пропала ключевая свидетельница. Испугавшись откровенного допроса, она сбежала от полиции. Прокуратуре пришлось временно отказаться от одного из эпизодов обвинения.
Бывший окружной судья Дональд Томпсон из города Крик, штат Оклахома, обвиняется в четырех случаях непристойного поведения. По данным прокуратуры, в 2002-м и 2003 году Томпсон занимался онанизмом как минимум на двух процессах по уголовным делам, в том числе на слушании дела об убийстве, а также одном гражданском процессе. Причем для самоудовлетворения он использовал вакуумную помпу, прикрепив ее под столом. Кроме того, в своем рабочем компьютере Томпсон хранил порнографические фото, на которых был запечатлен сам в компании некой женщины.
Как сообщает North Country Gazette, предполагается, что эта дама – деловой партнер судьи Анжела Маккланахан, которая и должна была выступить ключевым свидетелем на суде. Первоначально она отказалась давать показания, но судья пригрозил ей арестом за отказ прийти по повестке. Однако в минувшую пятницу Маккланахан так и не появилась на заседании, и судья выполнил свою угрозу, санкционировав ее арест. Но, завидев полицейских у своего дома, свидетель скрылась через черный ход в неизвестном направлении. Без нее прокуратура вынуждена была отказаться от обвинения по эпизоду с порнографией. Правда, когда Маккланахан найдут, обвинение планирует вернуться к этому случаю.
К счастью, ключевые свидетели по другим эпизодам никуда не делись. Стенографист суда Лайза Фостер намерена рассказать присяжным о том, что лично видела, как Томпсон использовал помпу во время судебных заседаний. По ее словам, ей довелось наблюдать член судьи "12–15 раз" во время процессов. Кстати, именно Фостер инициировала процесс против судьи, после того как он ее уволил. Еще один свидетель, капитан полиции Майк Рид уже представил жюри снимки помпы под столом судьи в 2003 году. Во вторник он рассказал присяжным, что в ходе процесса слышал "странный звук, похожий на свист или звук от насоса". Сам судья в это время держал руки на коленях, а между ног виднелась труба от помпы.
Адвокат судьи заявил, что у Томпсона действительно была вакуумная помпа, которую он получил в подарок, но судья никогда ее не использовал. В пользу 59-летнего Томпсона говорит и тот факт, что экспертиза не обнаружила его ДНК ни в одном из биологических образцов, собранных рядом с его креслом.
Томпсон ушел на пенсию в 2004 году, вскоре после того как вскрылось его возможное непристойное поведение. Суд над ним начался осенью 2005 года и с переменным успехом тянется до сих пор. Если Томпсон будет признан виновным, ему грозит до 10 лет лишения свободы и $20 тыс. штрафа за каждый случай мастурбации на работе. Кроме того, Томпсон лишится пенсии в $88 тыс. и после выхода из тюрьмы будет внесен в список сексуальных преступников.
Мужчина - как унитаз: либо занят, либо полон дерьма... Вопрос: Действительно, почему женщины не в состоянии расстаться не насрав? Вывод: Не берите девок замуж - ничего хорошего.
Прочитал офигительную статью на рамблере, чуваки вообще не думают, что пишут (или может может говорят), создается такое впечатление, что они не читают свои опусы после написания. Или может быть это образец творчества мысли наших работников внутренних органов, которые наконец сознались, что нужно сделать для повышения качества их работы. Видимо хотят работать по принципу: Что потопал то и полопал. Или могет на закрутку не хватает? "России необходимо восстановить институт конфискации имущества, чтобы повысить эффективность работы органов внутренних дел по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, заявил во вторник на пресс-конференции замначальника следственного комитета при МВД России полковник юстиции Юрий Алексеев."
Женатые - значит лучшие! Да, я например женат. И вероятно поэтому всякий раз, изучая анкеты девушек на сайтах знакомств, искренне недоумеваю: ну почему многие пишут "женатых просьба не беспокоиться"? Чем женатые хуже? Тем, что у них есть постоянная женщина? Прекрасно. Зато у холостых есть много непостоянных – это, конечно же, лучше, да? Вы ведь с детства мечтали стать частичкой его гарема, чтобы со временем тихо избавиться от соперниц и стать единственной любимой женой? Так не проще ли составить соперничество одной беззащитной жене, чем противопоставлять себя хорошо вооруженной остро отточенными ногтями армии любовниц? Про этику и гуманизм в этом вопросе мы тоже поговорим, но чуть позже. Давайте рассуждать логически. Разумеется, это будет мужская логика, которую вы попробуете перекодировать в свою женскую. В результате получится полная абракадабра, но я все же попробую. Начнем, разумеется, с вашего же женского утверждения, что всех хороших мужиков давно расхватали – остались только с заводскими дефектами. В общем, это достаточно верно, хотя есть немало достойных и среди холостых. Просто им и так хорошо, но теоретически они готовы жениться. Осталось только найти себе подходящую половину, а знаете, как это сложно? Нужно искать упорно и круглосуточно, рассматривая все новые и новые кандидатуры. Иногда даже по две в день. А в это время мужчина женатый целыми днями рассматривает только одну кандидатуру – собственную жену, и через какое-то время этот сериал начинает его слегка утомлять, как-то хочется хоть ненадолго переключиться на другую программу.
Ну и чье внимание, по-вашему, легче привлечь? Мужчины свободного, который тут же сравнит вас со всеми своими любовницами и выставит беспощадную оценку за экстерьер? Или мужчины женатого, который вот уже не один год вынужден созерцать один и тот же экстерьер в одном и том же домашнем халате?
Теперь давайте разбираться с этикой. Есть еще где-то женщины (может быть даже не две, а три), которые искренне верят, что семья это святое, и разбивать ее нельзя ни в коем случае. Кстати, я в чем-то с ними согласен, но лишь в ситуации, когда в семье есть дети. Лишать ребенка любимого папы точно неправильно, даже если папа совсем и не против. К тому же, нормальный папа все равно любит ребенка сильнее, чем любую самую пылкую и распрекрасную любовницу, и увести нормального папу не всем удается. Меня, по крайней мере, еще никому не удалось. Думаю, с другими нормальными папами все обстоит точно так же, а про остальных умолчим.
Что же касается пар без детей, то здесь, на мой взгляд, все играют на равных. Шансы встретить кого-то на стороне обычно одинаковы у обоих супругов. И если у вас начинается роман с чьим-то мужем, очень возможно, что и у его жены помимо плиты и мойки посуды существует некая тайная страсть вне дома. И когда нет детей, вероятность этого много больше: во-первых, мелкие дети просто не оставляют маме свободного времени (если, конечно, у нее нет няни, горничной и кухарки). Да и вообще нормальная мама после рождения ребенка начинает уже жить для него, а не для себя, так что количество любовников сокращается до нуля. А вот до появления детей может происходить все, что угодно.
Какие еще преимущества у женатых? Ну, например, меньше шансов чего-нибудь подцепить. Во-первых, потому, что половых партнерш у женатых мужчин все-таки сильно меньше, чем у неженатых мачо. А во-вторых потому, что женатый в этом вопросе куда более ответственный, чем неженатый. Для него притащить домой что-нибудь венерическое – это практически смертный приговор. А неженатый может и не вспомнить, кому он чего притащил. Сам подлечился, и ладно. Нет, что вы, я вас не пугаю. Это у венерологов такая статистика, я тут вообще не при чем.
Теперь что касается чувств: разве можно сравнить страсть человека, для которого вы – единственный светлый момент в его жизни, и чувства того, у которого таких как вы еще минимум три? Первый даму в чулках и ажурном белье видит только во сне, и вы в таком виде сразу покажетесь ему богиней. А второй никаких других дам и не видел, так что вместо дифирамбов и комплиментов вы в лучшем случае получите одобрительный кивок бровью.
И еще один немаловажный момент. Связан он с тем, что деловых женщин среди вас становится все больше, а свободного времени у вас от этого все меньше и меньше. И очень многим, как выясняется, вовсе не нужен пылкий ухажер, которого в любой момент дня и ночи можно увидеть у собственной двери с букетом и требованием сию же секунду впустить и расцеловать. Говорят, от постоянных ухаживаний вы тоже иногда устаете, и нередко вам тоже хочется просто побыть одной. А в случае с женатым мужчиной все будет строго дозировано. У него ведь помимо работы имеется еще и дом, куда нужно что-то купить и чего-то прибить. К тому же, та часть его жизнедеятельности, которая не слишком вас возбуждает, у него тоже проходит дома, вдали от вас. И именно там валяются все его носки, штаны и сдохшие аккумуляторы. Вы не видите его в застиранных тренировочных в кресле с пивом перед телевизором – к вам он является при полном параде и вовсе не для того, чтобы смотреть футбол. Иными словами, вы получаете от него самое главное, для чего вообще нужен мужчина. А потом он убирается восвояси, а вы живете так, как нравится вам.
Так что в этом плохого? Кто-то из вас все-таки мечтает о своем собственном муже? Отлично. Тогда срочно отбейте женатого. Вы когда-нибудь видели, чтобы на работу брали человека без опыта? Да во всех объявлениях пишут "опыт работы по специальности не менее 2-х лет". А уж в личную жизнь надо точно брать специалиста со стажем. Опытного и чтобы все умел. Правда, тогда вы получите его уже в полном комплекте, вместе с аккумуляторами, глушителями, футболом и разбросанными носками. Но не волнуйтесь, это ведь ненадолго: через какое-то время его тоже кто-нибудь уведет.
Тихий воскресный вечер. В комнате двое: собственно я, роющийся в недрах железного друга и мамулька, смотревшая по телеку какой-то концерт с модельками Юдашкина. Меня эта демонстрация вешалок не првлекла и все внимание было сосредоточен на ПК. Мамулька поглазев чуток на коллекцию платьев и пожав плечами сказала: "я такое на Черкизовском видела". Вот откуда черпают вдохновение наши кутюрье. Даже интересно представить Черкизовский рынок как Мекку для кутюр.
Наткнулся на сохраненную копию изречений, подсмотренных в Сети. Место действия: Беларусь. Один из местных сайтов-форумов. Обиженный удалением модератором своего сообщения юзверь, скажем так, слегка.... возмущен. Далее небольшая выдержка из выступления товарища (Легенда: БТ-Белорусское телевидение, БЕСТ-местный оператор GSM, Он..р- собственно сайт.
"Друзья! Дорогие товарищи! Возможно не придем к консенсусу, но я всячески не поддерживаю решение лишить меня слова! Ну зачем лишать слова выступающего? Господа, друзья и противники, ну просто нет слов... Ну выступил человек, зачем лишать слова? Вот общество нездоровое... Ну зачем унижаться? Развели, понимаешь, гербарий!! Зачем микрофон отключать, господа программисты??? Сходили бы к окулисту лучше, не забыв про месячную норму по сдаче маталлолома. А то развели видимость свободы слова! Господа! Будьте осторожны с инструментом на производстве! Пользуйте любимый БЕСТ с любимым сайтом Он..р!
Хорошего вам дня, друзья!"
Ну и оригинал для тех, кому исполнилось 65 (в этом возрасте уже, можно сказать, цензура по-барабану). Стилистика сохранена.
"Долбоебы!!! Пидары вонючие, можете меня удалять с вашего херового сайта нахуй, чмыри вонючие!!! Точку зрения удалять с форума, бляди!!! Зачем стирать, а??? Суки админы завороченные, завинчиные и задроченные, блядь слов нет уроды... Написал человек, зачем удалять??? страна идиотов лукашенковских... сраку еще ему лизать когда надо будете... сухостои ебаные!!!!!!!!!! Ебнутые на голову программеры и все ниже с ними................ ебать вас в ваш ебаный переебаный начальником шоколадный глаз ломом расскаленным, ебать не переебать!!! ебанный сайт!!! Что по завинченно-задроченному БТ то тут - все должно быть заебись, ни шагу в сторону ах вы суки!!! молотком бы вас по залупоглазому хую!!!!!!!!!! Ебанный бест с ебанутым сайтом он..р!!
По данным телеканала, первой была возвращена девочка, отпущенная похитителями в ночь с 27 на 28 июня 2007г. , вторым ночью с 30 мая на 1 июня был освобожден мальчик. http://top.rbc.ru/index6.shtml P.S. С календарем у них явно "все в порядке"...
Прочитал ответы В. И. Новодворской в NewTimes (http://newtimes.ru/talkshows/200802011201867904/)и представил себе ее реакцию на нижеприведенные комментарии журналистки Ольги Шориной
Ольга Шорина: —... Все-таки Бог, по-видимому, существует, раз горит здание ФСБ.
Валерия Новодворская: — А что, оно горит?
Ольга Шорина: — Горело.
Валерия Новодворская: — Я с утра не заметила.
Ольга Шорина: — Это было не сегодня, это было вчера.
Валерия Новодворская: — Лубянка горела?
Ольга Шорина: — Да.
Валерия Новодворская: — И сгорела?
Ольга Шорина: — Нет, потушили, все осталось.
Валерия Новодворская: — Надо же, все сгорели карусели, надо же, а Лубянка осталась. Нет в мире совершенства.