Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
`A-NJ` расшифровывается как "Алексей, Нью-Джерси". Правда, я уже давно живу в другом месте, но не будешь же менять ник после каждого переезда!
E. Annie Proulx я, увы, не читал, и в месте своего нынешнего проживания вряд ли ее достану (это уже вообще не Штаты и не Англия, и даже не Западная Европа). А разговор о романтичности и сентиментальности в литературе продолжу с удовольствием. Особенно, конечно, о сентиментальности. 18 век в литературе мне, знаете ли, всегда был как-то милей, чем начало 19-го (за исключением таких шедевров, как "Франкенштейн" Мери Шелли - но это как раз скорее еще пост-Просвещение, чем уже романтизм). Помните: "Роман классический, старинный, Отменно длинный, длинный, длинный, Без романтических затей..."
Золотое было время! Счастливые; они не знали, чем оно закончится...
"P.S. В каждой науке столько истины, сколько математики. Кант."
Не очень-то обольщайтесь этим изречением Канта. Если применить его к работам самого Канта, то очень быстро выяснится, что ни одна из трех его "Критик" "наукой" в указанном смысле не является, как не является ею, например, и кантовская же философия религии (трактат "Религия в пределах только разума"). Логика там есть - своеобразная, но по-кантовски четкая, даже педантичная; а вот математика... попробуйте, поищите! А ведь наш вялотекущий "спор физиков" уже давно свелся к имплицитному вопросу о философских предпосылках физики (а также математики и логики). Таким образом и получается, что народ бодро занимается "ненаучным" (по определению) философствованием, пытаясь с его помощью определить, что такое наука.
В продолжение темы:
Beaver,
не скажете ли, к какой области знаний относится Ваше изречение «То, что не использует математику – не наука»? Если к науке, то почему Вы для его доказательства не использовали математику? Если не к науке, то не согласитесь ли Вы, что научная ценность Вашего изречения, соответственно и по определению, равна нулю? Очень хотелось бы знать Ваше мнение.
Уважаемые Дамы и Господа! (от Пилота Советского Союза),
Извините, что изменяю своей манере и всем, кроме Трубадурочки, отвечаю "единым списком" - не хочу перегружать сайт.
Моя милая Ехидна! (разумеется, если это Вы),
Возвращаю Вам мой электрический адрес. И, небольшой новогодний подарок - искореженная лопатка турбины из моего разбитого пламенного движка. Только руками не трогайте !
Поздравляю, Вас с наступающими праздниками, Самую Ехидную Ехидну из Всех Времен и Народов !
Милая Дирндль!
Как видите, теперь у нас самый настоящий салон - появилось привидение !
Позвольте с дороги стаканчик "Амонтильядо" Вашему неизменному летающему поклоннику.
Новичок,
Искренне благодарю за "два с плюсом". Но зачем же "по полной форме" - посудина у меня сугубо гражданская, грузо-пассажирская. Правда, с пассажирами сейчас напряг (видимо, не сезон): в основном возим снег из Сибири в Антарктиду через Северный Полюс.
Попугаи, к сожалению, товар контрабандный: их разводят исключительно в Одессе, на Малой Арнаутской улице. Сумел протащить только девять штук (все-таки, их было девять, не восемь), но один на высоте десять тысяч метров удрал в открытый иллюминатор.
Машенька, Игла !
Бога ради, не сочтите мой ответ Новичку очередным выпадом в адрес украинцев. Кстати, мои друзья-украинцы часто в шутку называют меня "москалем", а я их - "хохлами". И решительно никого это не обижает и не задевает - главное, чтобы не было озлобления.
Beaver,
Все-таки, у нас с Вами разные подходы... Вам неприятна вера - я толерантен к атеизму. Вы пытаетесь ДОКАЗАТЬ - я не пытаюсь даже УБЕДИТЬ.
Могу Вас заверить: некоторым людям вера не просто нужна, но необходима... Представьте, что Вы неопровержимо доказали больному: нет, брат, у тебя не насморк - у тебя рак. Что, Вам (о больном не говорю) от этого станет легче жить ?
To A-NJ (так и хочется написать: "Александру из Нью-Джерси", впрочем, простите великодушно, если интуиция все ж подвела). Спасибо за Ваше «спасибо», давно хотела написать Вам, еще со времен моих поэтических заскоков. Увы, черновики ответа Вам о Мери Шелли так и остались черновиками, а многостраничное послание об E. Annie Proulx потеряло свою актуальность (как раз в то время прочитала «The Shipping News» и так хотелось поделиться впечатлением, что просто руки дрожали). Быт заел, другие проблемы вышли на первый план и жизнь вошла в новое русло. Однако, все еще надеюсь продолжить наш разговор о сентиментальности и романтических мечтаниях в литературе. Искренне Ваша,
К истории об оговорках клиентов банка менатеп (намеренно с маленькой буквы), и по мотивам комментария о возможных оговорках самих работников банка менатеп - навряд ли мы прочитаем подборку клиентов банках о лексике работников банка менатеп (а жаль, думаю было бы весело). Одно я теперь понял - видимо крах банка (смягчил понятие) связан не с очень хорошими специалистами в нем работавшими, а с неграмотностью клиентов. Грубые, невоспитанные хамы сказали бы в этом случае супер-пупер-мупер-дупер специалистам банка менитеп - "помалкивайте в тряпочку" (тоже смягчил, ну не банкир я).
М-да... В споре "физиков" уже до парадоксов Зенона дошли. Предлагаю новую тему для спора: Теорема Геделя. P.S. В каждой науке столько истины, сколько математики. Кант.
Feemah-у от Beaverа. Если удастся кого-нибудь отвратить от веры, то в аду мне за это орден вручат, а вот рая мне не видать. 8-) А на эту тему вспоминается анекдот. Попал программист в ад. Через несколько дней дьявол появляется перед богом и говорит: "Забери этого сумасшедшего - он уже мне половину личного состава уничтожил - думает, что попал в DOOM". Судя по этому анекдоту - ад - это рай для программистов. С уважением, Beaver.
Новичку: «Поговорим лучше о чем-нибудь более приятном, например, о кисах... » ... Англичане, когда попадают в глупое положение, делают вид, что они никуда не попали, а ведут светскую беседу: «Ou est ma chat? »
Недавно родители на несколько дней поручили моим заботам спаниеля. Спаниели - они бобики дружелюбные и незлобивые, чего, как оказалось, не скажешь о моей кошке. Эта тварь дождалась пока все, включая бобика, уснут и, прокравшись под одеялом, под которое допущена была в порядке компенсации причиненного ей стресса, прыгнула на спину мирно спящей собаки. Дальнейшее развитие событий Вы легко можете себе представить.
Ну ладно, не будем больше о кисах, поговорим о собаках. У наших соседей есть такой симпатичный терьер – он не только всех крыс передушил, он и мышей... ой, простите!..
Встретить двойника - к смерти. Правда, если двойник сделан халтурно, непонятно насчет сроков. Не знаю, кто это здесь поганит доброе имя "Трикстер", но упоминание в таком контексте слова "эксперимент" ничего кроме раздражения у меня не вызывает. Надеюсь, что чукотский Ворон, скандинавский Локи и, скажем, африканский Паук соберутся вместе, и тогда здешний пакостник узнает, чем его привяжут к Мировому древу. Уж не знаю головным или спинным мозгом сделала я это открытие, но в паре "глупый мужчина - глупая женщина" всегда будет умнее женщина. В паре "Умный мужчина - умная женщина" всегда умнее мужчина. Люблю умных мужчин, почему и жду с нетерпением Вашего исследования женской интуиции.
А Вам не приходило в голову, что г-н Трикстер как раз и стремится теперь спровоцировать "публику" на то, чтобы она "подхватила" его "игру"? Или, по крайней мере, выяснить именно то, спровоцируется "публика" на такое или нет? Думаю, что, если бы публика была "дурой", с ней и эксперименты было бы ставить неинтересно...
Привет Вам, милый Beaver, от Вашей эрудированной спорщицы!
Хорошо, допустим, с попами Вы меня уели, я согласна признать, что все естествоиспытатели посвящены в мистерии и на них почиет благодать. Но Ваша чеканная формулировка! «То, что не использует математику – не наука». Скажите, а где вообще, в науке ли, или еще где, математика не используется? Или имеется в виду, что есть математика для всех, а есть иная, высшая математика? Которой обучают только после прохождения адептом всех положенных обрядов? Вот пишу я это и вспоминаю, как прыгают из окон общежитий перво- и второкурсные адепты, математики и физики, не выдержавшие летних обрядов инициации… Хоть бы один филолог им компанию когда составил. Плохо, конечно, заниматься сомнительными науками низшего сорта, но зато больше шансов сохранить жизнь и здоровье. Должна заметить, что верующий физик все же отличается от попа-расстриги. Вера в Бога никоим образом не препятствует физику и дальше заниматься разработкой и сборкой экспериментального стенда субнаносекундного лазера на YaG. Но кардинал-расстрига более не может быть посредником между Вами и Господом, хотя, конечно, теперь он может жениться. Ну и перевод Ваш, уж простите мне профессиональное буквоедство, хромает. Во-первых, “Отче наш, иже еси на небесех”. Во-вторых, “иже” не означает условия. Это означает примерно «который». Ср. : Pater noster, qui es in caelis. А уж знаменитые подвалы инквизиции! Как справедливо заметил в своем знаменитом романе Умберто Эко, инквизиция никогда и никого не пытала. Пытки суть обычная практика светского судопроизводства вплоть до нынешних просвещенных времен. Инквизиция только устанавливала, не без помощи светских властей, в сговоре ты с дьяволом или нет. Я понимаю, что на историю инквизиции и не только Вы смотрите с точки зрения кафедры научного атеизма, но… Короче, на исходе Средних веков, при начале Нового времени, практически все сколько-нибудь энергичные люди предпочитали ставить на дьявола. Почему - не буду вдаваться, кадет Биглер и так меня шпыняет за длинноты и занудство. Но служение дьяволу, во-первых, отнюдь не научный атеизм, хотя сатанисты и против Бога, а во-вторых, оно не способствует своевременной уплате налогов и укреплению семьи. Знаете ли Вы некоего Жиля де Ре, он же Синяя борода? Он увлекался научными исследованиями, опять-таки в подвалах. Если ему нужна была кровь христианского младенца для химических опытов, его верные вассалы доставляли ему младенца (скелетики потом считали на сотни). Если ему нужна была девственница для черной мессы… В общем, вассалов у него было много, и справилась с ним только инквизиция – благодаря своим полномочиям. Как Вам эта история об удушении свободомыслия попами?
Новичку от Дирндль: Вы подняли очень интересный вопрос о том, насколько этично то хулиганство, которым занимается вдруг обнаруживший себя Трикстер. Чтобы определиться в этом вопросе, я предлагаю начать с обсуждения того, что такое этика. Как мне кажется, этика занимается теми отношениями между людьми, которые объединяют их в понятие "рода человеческого" (а не разъединяют по их социальным, расовым и другим возможным отличиям друг от друга). С этой точки зрения, считать похищение Вашего ника "неэтичным" можно лишь в том случае, если Вы и сам этот ник, и все под этим ником написанное, воспринимаете как неотъемлемую составную часть Вашего "я". Но так ли это? Если бы это было так, то зачем, собственно, Вам был бы нужен "ник"? Иное дело GDV, который дал здесь ссылку на собственный сайт, на котором есть вся его персональная биография, и даже фотография - все, кроме разве что имени и фамилии. А Вы или я? Мы существуем здесь лишь как "ники", и соотношение этих "ников" с их авторами само по себе проблематично. Как Вы думаете, не это ли и имел в виду господин Трикстер?... Хотя о моральных травмах, наносимых посетителям сайта, он, конечно, должен был подумать заранее. Вообще этот эксперимент - дело жестокое... если, конечно, все это правда. Не переживайте так, все образуется. Ваша Дирндль
рассуждая о высоких материях, иногда невредно заглядывать и в словари (а также справочники). Я Вам отвечу по памяти, ибо вопрос несложный; но если захотите меня проверить - пожалуйста, милости просим! Так вот, "иже" означает не "если", а "который", а вся фраза, в буквальном переводе со старославянского - "Отче наш, КОТОРЫЙ существует на небе". Тут, конечно, интересно и то, что же именно современное богословие понимает под "небом"; но это уже, как говорится, другой вопрос.
фигня это все. Думаю, что никакого эксперимента нет, а просто кому-то из завсегдатаев "КК" захотелось повыпендриваться. Ну-ну; я игры люблю. Посмотрим, на что еще способен этот "экспериментатор"!
Г-н Бобер, От вашего примера с "мат. индукцией", хотя и анекдотического, хотя и "плохо помните", пахнет вопиющей безграмотностью. Обратитесь к основам и будет меньше пафоса в ваших писаниях.
Уважаемые Дамы и Господа! (от Пилота Советского Союза),
Признаюсь, откровенно блядская (на сей раз без wildcards) выходка Трикстера повергла меня в шок. Думаю, мы все догадывались о его присутствии, я готов был поддержать игру, упомянутую Ехидной - однако ошибся. Я был о нем куда лучшего мнения.
Не знаю, какие цели он преследует своим экспериментом (возможно, самые благие), но, уверен, цель не оправдывает средства. Принимать участие в эксперименте, целей которого не знаю, а средства мне омерзительны - не собираюсь.
"Что делать?" Уйти с сайта - не хочется до отказа, да и стыдно капитулировать. Каждый раз писать опровержения - слишком громоздко и долго: Трикстер успеет среагировать быстрее. Искать IP-адрес и за ухо выволакивать "автора на сцену" - нет ни времени, ни, признаться, желания.
Предлагаю испробовать, на мой взгляд, самое простое и эффективное средство от трикстеров: если у Вас возникнут сомнения относительно авторства комментариев с подписью "Пилот Советского Союза", Вы можете запросить непосредственно меня по пресловутому электрическому адресу v81065@cityline.ru. После 21:00 по московскому времени я смогу Вам ответить; в случае задержки - извещу заранее.
Даю слово: КАК БЫ Я НЕ ОТНОСИЛСЯ К АВТОРУ, Ваши адреса буду использовать исключительно для ответов "Свой/Чужой".
Думаю, широкое применение этого средства очень быстро сведет на нет столь... ммм... непорядочный эксперимент.
С уважением и, несмотря ни на что, радостью вновь встретить Вас,
Цапе от Трубадурочки: Только что на автостраде увидела автомобиль с номерным знаком "Tzapa". Сначала не поверила своим глазам, подумала, что у меня глюки на почве чрезмерного увлечения anekdot.ru. Но все же добавила газу, догнала и убедилась - действительно Тzapa. Черный тонированный Додж Дюранго на расширенной базе. И мне стало интересно - что же все-таки это слово означает? Не думаю, что в том додже сидела очередная Ваша поклонница, или хохлы, пожелавшие свою машину обозвать козлом, или венгры с плэйтом "акула". А может, это слово имеет какое-то нарицательное значение? Цапа, время сознаться, а то я лопну от любопытства.
Кадету Биглеру: >"А что вот Кадет Биглер может сказать о термине "Массандра"? >Это тест такой, на соответствие легенде (самый простой) =)"
>Обижаете. "Массандра" - это жаргонное словечко, означает смесь спирта с >дистиллированной водой крепостью 50 градусов. Прямое назначение понятно, >а побочное - хладоагент в системах охлаждения некоторых самолетов, >таких, напр. , как Миг-25, известный также в народе как "Спиртоносец".
Сдается мне - ответ несколько неполон и однобок. Массандра, употреблявшаяся по прямому назначению мною, была смесью спирта, воды и ГЛИЦЕРИНА, и употреблялась как противообледенительный агент. Глицерин в свою очередь придавал употребляемой по прямому назначению Массандре мягкость просто обалденную.
Кадет Биглер Так я ж не со зла =) А мое знакомство с авиационной техникой ограничивается нахождением нашего штаба (жут-т-тко секретной части) на территории большого летного гарнизона. Так что про массандру-то все знали. А всякие сугубо летные =) термины - уж извините. С уважением
Самому физику: Ваше высказывание о том, что все числа, используемые физиками, натуральны, напоминает мне о секте пифагорейцев. Они верили, что все состоит из божественного числа. Закончилась история секты печально. Они нашли корень из двух, который является числом иррациональным. Они попытались открытие удержать в тайне, но у них ничего не получилось и на этом с божественными натуральными числами все закончилось. Кстати говоря, описывая мне, как физик доказывает, что все нечетные числа простые, вы употребили забавное слово - индукция. Вы знаете, что существует аксиома индукции, которая как раз и утверждает, что эта процедура корректна? Я не берусь утверждать, что эта аксиома в явном виде присутствует в аксиоматике Цермело-Френкеля, но в конечном итоге она там есть. Методология, которую вы описали, черезвычайно показательна. Вы берете проекцию системы аксиом на свою упрощенную модель, обедняете ее таким образом, а после утверждаете, что она корректна, так как все проблемы "выпали". Но чтобы так сказать, необходимо описать аксиоматику "математики для физиков". Решить, что в ней осталось, а потом уже исследовать корректность. В то, что таким образом возможно решить проблему противоречивости/неполноты системы аксиом, я не верю. Почему - смотри выше. Кстати, хотите еще один забавный софизм? За половину времени человек проходит половину пути, за половину от оставшегося еще четверть и т. д. - следовательно, он никогда не придет в конечную точку. Решением этого противоречия является разница между понятиями актуальной бесконечности и бесконечности другой (не помню названия). И тут вам опять потребуется очень навороченная аксиоматика, вряд ли совершенная.
Дорогой Пилот Советского Союза! Как хорошо, что Лукреций починил-таки рацию! Сейчас же настрою свою радиостанцию на Вашу аэросарайную волну. Если не получится, буду ждать сообщений на резервной частоте, мой позывной Вы знаете.
Рада, что полет проходит нормально, пламенный мотор не сбоит, командир держит ситуацию под контролем, а экипаж сплочен и организован. Передавайте всем наилучшие пожелания, а Фенечку поцелуйте... впрочем нет, не нужно!.. она девушка молодая, свободная... вдруг ей понравится... Особый персональный привет – Феофану, пусть остается спокойным и выдержанным на протяжении всего полета, после возвращения я изо всех сил постараюсь развеять его грустное настроение.
Замечательно и то, что Акакьич заделался пацифистом, свернул ружью дуло, приспособил раздваивающийся прицел для выжигания по дереву в солнечную погоду, а Ехидну простил окончательно и бесповоротно. И даже камень у Вас из-запазухи вытащил и выбросил. Глядишь, в следующий раз мы с ней раскошелимся на билеты и прокатимся в Вами на Землю Иосифа Лумумбовича Франца, пофотографируемся там с белыми медведями. А вот интересно, сарай у Вас реактивный? А то тут недоброжелатели поговаривают, что в России сараями называют МИ-6, а это всего-лишь вертолетик... на нем далеко не улетишь... У нас тут, правда, сараи побольше будут - MD11, например. Ваш на что больше похож?
Хвалю, что не злоупотребляете оптическим спиртом, однако ж и легированный гептил не так безвреден, как кажется, а от высокого триоктанового числа наутро болит голова. Международный комитет СFRC (Cooperative Fuel Research Committee) так вообще предупреждает, что во избежание нарушений пищеварения и для предупреждения изжоги гептил необходимо запивать большим количеством тринитродиаллилфталата с низким DI (diesel index, показатель воспламенительных свойств топлива – одна сотая часть произведения анилиновой точки продукта на плотность в единицах API при 60 градусах по Фаренгейту). Так что примите к сведению, следите за дозировкой и обязательно закусывайте!
Очень жаль, что вышел облом с попугаем, пускай даже он был не первой молодости. Я давно мечтала завести в доме какую-нибудь говорящую живность, но стояла перед дилеммой - какую? Бесплатные мужчины отнимают много времени и требуют тщательного ухода, а неприхотливые попугаи очень дороги, и даже те, которые пьют и матерятся, как мужчины, мне не по карману. Так что был у меня единственный шанс, да и тот вылетел в иллюминатор.
Ах да, чуть не забыла... Тогда, в салоне... За что же это Вы подпоручика так уделали? С пятого этажа, да через окно... не гуманно... Хорошо, что клумба внизу была... А то бы отстранили Вас от полетов за членовредительство... Неужели и Вы - поклонник силовых методов?
К комментарию к цитате от 14.12 ( о названии поселка ) : Дело в том, что этот поселок не называется ни Эммануэль, ни Маноэль - если записать ивритское название русскими буквами, то правильнее будет Имануэль ( "с нами Бог" в переводе на русский). Эммануэль, Эммануил, Маноэль - это все англо-, славяно- и испаноязычные транслитерации. А паренек сказал Эммануэль, потому что это ему действительно ближе - это он слышал чаще, чем ивритское название.
Благодарю за выдворение подпоручика Дуба, милый мой родич по Адаму и Еве. С нетерпением жду новой встречи: Вы, пожалуй, самый приятный мне здешний посетитель.
Трикстеру, хоть он заранее объявил ответы в его адрес заведомо бессмысленными.
Материал для диссертации на соискание ученой степени магистра психосоматических наук собираете-с? Похвально. Я бы на Вашем месте основывал бы диссертацию на чем-нибудь типа программы "За стеклом" - там все куда прозрачней... А не думаете ли Вы, что начиная с этого момента здешняя публика, которая совсем не такая дура, как Вы это о ней возомнили, подхватит игру и начнет Вам такой материал для диссертации подкидывать, что Вам впору будет разве что в Кащенко подобную диссертацию защищать? А впрочем, попробуйте. Флаг Вам в руки и барабан на шею. Аглицкий клоб, повторяю, открыт для всех.
К вопросу об отдушине в емкости с бензином. На мой дилетантский взгляд отдушина нужна для того чтобы именно испаряющийся бензин уходил из емкости и не создавал очень гремучую смесь и второе - активно испаряющийся и расширяющийся бензин возможно может раздувать емкость (в зависимости от ее наполненности, объема и толщины стенок /возможно иных факторов/) или наоборот "съеживать" емкость.
>зря вы так....... >вот на днях смотрела фильм американский, так там в поезде(!!!) парня >замочили именно в душе. так почему бы и не быть таковым поездам и в >Германии????
Простите, что невольно огорчила Вас, увлекшись Beaver`ом - согласитесь, что к Вам я обращаюсь совсем по-другому. Он пишет так интересно, что я поддалась его манере, тем более, что люблю эту тему. Писать без черновика - смертный грех лени. Нельзя так распускаться.
С благодарностью, Дирндль
Подпоручику Дубу от нее же
Конечно, можно польстить Вам и написать, что уж в Ваших-то комплиментах я не нуждаюсь за их дешевизною, но суть в том, что имущему дастся, а у неимущего отнимется. Боюсь, что Ваше пребывание здесь не даст Вам ничего, скорее, навредит Вам. Поймите, что Вы тут на положении слепоглухонемого, и можете рассчитывать только на милосердие и сочувствие окружающих. Едва ли Вы оцените это, ибо амбиции у Вас не по способностям.
Chajka. Признаюсь, не сразу понял, что Вы хотели сказать. Но по прошествии времени и, особенно, по прочтении ответа от sergej - догадался. К сожалению, точнее, к счастью sergej объяснил все абсолютно точно. Со своей стороны спешу добавить, что это придумал не я, а древнегреческий философ Зенон, и фраза эта абсолютно корректна со всех точек зрения. Она уже принесла много головной боли богословам, а я ей просто бессовестно воспользовался. А как программист, я не только имею право, но и обязан рекурсивно определять объекты (даже если рекурсии нет) ;-) С уваженем, Beaver.
Sergej. Спасибо за поддержку и великолепные ответы. Рад встретить единомышленника. С уважением, Beaver.
Дирндль. Здравствуйте, дорогая спорщица! Я тоже Интернета дома не держу - дохнет, зараза, в неволе 8-). Ну вот опять Вы сами себе противоречите, то ругаетесь, что я как последний "технарь" представляю Вас в книжных завалах, то тут же декларируете "готовые сборники афоризмов". Поверьте, я не имел в виду библиотеки буквально, Интернет - та же библиотека, если уметь им пользоваться. Рад, что отношение к этому спору у нас одинаковое. Я тоже не ставлю своей целью найти истину в данном вопросе, но какой удобный повод для общения. Не знаю на основе чего Вы сделали подобное заключение, но я наоборот думаю, что то, что не использует математику - не наука. Потому все так называемые "гуманитарные науки" пытаются применить мат. методы в своей практике. (Эх, какой спор может получиться). Смотрите, что я сейчас сделаю: "Зато я вижу, как в отчаянии от своего комплекса неполноценности, привитого столпами теологии, попы (в широком смысле) избрали манеру поведения посвященных в некий тайный культ, чему способствует и наличие особого сакрального языка - церковной латыни (церковнославянского)". Продолжать? Я прочел то что Вы написали, перевел это в соответствии с предыдущим примером и получил великолепную речь имеющую обратную цель. Ну и зачем Вы опять упомянули верующих физиков? Я уже согласился с тем, что они есть. Есть и монахи-расстриги. Вон кардинал Мелинго этим летом взял и женился, несмотря на обеты - вот скандал был. Куда круче любых физиков - женатый кардинал. Да, и в "Отче наш", если не ошибаюсь есть такие слова: "Отче наш, иже еси на небеси...". В переводе: "Отец наш, если ты есть на небе...", - откуда такие сомнения? Экая неуверенность в текстах. То есть в бога верим, но сомневаемся. И удушением свободомыслия церковь-то как раз и грешила во все времена. Инквизиция, понимаете ли... , подвалы замка Сант Анджело... Чтож не пользуетесь Вы справочниками - я только рад. Приятно пообщаться с эрудированным собеседником. Простите за краткость и рваную речь - пишу буквально "на коленке" - завал. Жду ответа, с глубоким уважением, Beaver.
Самому Физику. Уже плохо помню, но знатоки позже поправят. Есть история, как математики доказывают, что все числа меньше 10. 1 - меньше чем 10. 1+1=2 - меньше чем 10. 2+1=3 - меньше чем 10. Применяя метод математической индукции - доказываем, что все числа меньше 10. 1:1 в Вашу пользу. С уваженем, Beaver.
Новичок –>Дирндль Дорогая Дирндль! Как Вам понравилась эта мистификация, где мы были определены в лабораторные кролики? (И любопытно, по каким критериям?) Не могу определить пока насколько это этично, но если это действительно необходимо для науки, то, пожалуй, чистота эксперимента требовала... Помню, как я однажды издали увидел своего двойника: моя фигура, мое лицо моя сутулость, и даже одет, как я. Я ужаснулся. Я обиделся. Хороший ли, плохой ли, пусть и с брачком, с изъянами, с щербинками, но это мои щербинки, изъяны, брачок - и только мои. Зачем Ему потребовалось тиражировать меня?! Отдаленно похожее чувство было и при обнаружении моей подписи под чужим текстом. Какой я ни есть, но незачем вместо меня одного подсовывать квазименя! Но уж если нельзя искоренить это хулиганство, то пускай этот фантом будет хоть больше похож на меня. А я затаюсь в сторонке и буду наблюдать за его похождениями. Да и разговаривать с чужими фантомами меня тоже как-то не очень привлекало. Сейчас причина вскрылась, но что-то я не чувствую сильного облегчения. Ну да ладно, неприятность эту мы переживем. Да, Дирндль, Вы предупреждали, но я оказался глух. Да и часто ли мужчины прислушиваются к женщинам! – только самые умные из нас. А остальные предпочитают учиться вполне традиционным способом – набивать себе шишки. Но тема женской интуиции будет предметом моего следующего письма. А пока – целую ручки, Ваш Новичок
Новичок ->Цапе А знаете, господин Цапа, извиняться перед Вами становится для меня уже привычным делом. Примите же очередные... Конечно же, Вы – один из известнейших людей в салоне. Так сказать, третьим будете. И как это я Вас упустил! Но, оказывается, Вы за мной внимательно следите. И сколько лучиков от моей звездочки Вы уже нарисовали на компьютере? С чувством, похожим на уважение, Новичок
ВМ2000: "А что вот Кадет Биглер может сказать о термине "Массандра"? Это тест такой, на соответствие легенде (самый простой) =)"
Обижаете. "Массандра" - это жаргонное словечко, означает смесь спирта с дистиллированной водой крепостью 50 градусов. Прямое назначение понятно, а побочное - хладоагент в системах охлаждения некоторых самолетов, таких, напр. , как Миг-25, известный также в народе как "Спиртоносец". А теперь мы спрос-с-с-им, да-с, горлум, горлум... Пус-с-сть ВМ2000 с-с-кажет, что такое "султыга". Интересно, вкусный ли он, с-с-очный ли? Можно ли его схрумкать?
To Papa:
Не обижайтесь на меня, г. Papa, я никак не предполагал, что пустяковый комментарий Вас заденет.
Хочу обратить внимание дам и господ комментаторов, что в выпуске "КК" за 17 декабря опубликованы два совершенно разностильных отклика Пилоту Советского Союза за подписью Подпоручика Дуба. Выводы делайте сами (см. послание Трикстера). Рекомендации по следованию своему стилю предлагать не буду; просто буду следовать ему сам, как я это и делал до сих пор, начиная с событий, описанных в романе пана Гашека .
“Тут про немецко-голландские отношения анекдоты-истории пошли..." Хочу к этому добавить. Сведения к “историку” который эту чушь написал. Немцы в Голландию зашли в Мае 1940 года а не 1939 как рассказал нам этот, как его... ну ладно. Одессит
Господа! Не трогайте Кадета Биглера! Помните анекдот про совещание у Гитлера в бункере? - Это кто? - Да, советский разведчик Штирлиц... - Так что ж вы его не арестуете? - Да все равно отвертится... Напомните мне, глупому, хоть один случай, когда КБ в объеме восьми видимых частей монитора не доказал оппоненту его полную несосотятельность. Так стоит ли копья ломать? P.S. А Аллюр живее Сказывается, видать, служба с "чистыми погонами" =)
тут пару дней назад промелькивала ссылка на сайт Всеамериканских Железных Дорог Amtrak. Наведайтесь, да и забронируйте себе билетик в купе с персональными душем и туалетом.
Спасибо за теплые слова в мой адрес - даже и не предполагала, что они могут быть настолько приятны. Рада бы писать сюда почаще, но останавливают два фактора - во-первых, увы, не каждый день со мной и моими знакомыми происходят веселые истории, а во-вторых, большая часть из них при внимательном изучении оказывается не так уж весела. Единственное, что могу пообещать - как только что-нибудь вспомнится или произойдет - сразу же доложу.
В свою очередь спешу признаться, что и Ваши истории мне по душе - всегда жду их с нетерпением.
to Новичку от Tzapi Извините уважаемый, а обо мне Вы из скромности промолчали, я имею в виду список популярных людей ники которых так любит использовать в своем творчестве г. Неизвестный, или просто забыли. С уважением Tzapa
Одному из Глумливых Сыров от Tzapika Juniora. Hi Кирюха, ты представляешь, у нас вчера рейд в Chardok был, на Herbalistu пытались прорваться:shami,ench, рога папский,cleric(правда ньюби, но вроде справлялся),60 warrior и Ваш покорный слуга (уже 57 monk). Сидели 6 часов, я себе для shami модные плечики оторвал,expi набрал 2 куба,shami серьга упала с эффектом Spirit of Skale по клику. Так, в конечном итоге, чем все закончилось понятно :), CR на 2 часа, пока за гробами бегали, пока necru или SK искали, и тд. и тп. Но моя умный, моя FD и пока mend не отлип фиг куда дернулся. Но эти тупые MoZi эадолбали, бегу ору :- "Trayn to exit", раз 5 прокричал, и что ты думаешь, собрал trayn, привел на exit, там FG сидит, есстественно все легли, только ench c полкубом жизни выскочил, так что их офицер (MoZовский) сделал:- "За то что ты затренил нашу группу, я тебя исключаю из гилдии на неделю". Хе-хе. Ну я ему Instaul Doubt станцевал и пообещал потом привести Karakustu на enter, если он слепой и читать месаги по shoutu не может. За меня конечно впряглись, всеж monkов с таким стафом и левелом у них днем с огнем не сыщешь, но этот потц пообщался с GMом своим и решение оставил в силе. Ну мне это дело надоело, набираю Pandu, опс..... в BW сидит paladin, ну я ему так и так, привет от Ostrika/Хрycma и Shira, обижают тут меня, такие-то такие-то, приди разберись, но вот этих и этих сharov не трогай. Фигня война. Прибег, положил 10 человек,slootal 1k pp, сказал спасибо и убег. Ну я тоже, для блезиру, пару раз его kicnul, он развернулся, и, тоже наверно для блезиру, мне навернул на 180 hp. Так после него тихо стало, хорошо, одной FG на castle посидели малек,kapitana грохнули, я конечно rool кинул на 15 :( и спать пошел. Tzapik Junior
Вот таку: пардон-с, вчера отчасти херню сморозил-с. Конечно, до дьявола есть непрерывных величин - клинит меня иногда. Однако же на размышления о теоретико-множественной аксиоматике и боге меня все это не наводит. Думаю, что немного найдется этих самых физиков, которые задаются такими вопросами. Пример с простыми числами остается в силе 8)
2 Подпоручик Дуб: Я совершенно не имел в виду регулировку частоты вашего появления на сайте вообще или его поводы. Речь шла лишь об ответах на реплики, обращенные к вам. Что же до выходок, то позвольте заметить, что глупыми и хамскими они являются именно с вашей стороны. Однако же, может, прекратим пикировку? Надоедает уже. Нужно что-то новенькое. Ну а что до моего чешского, то уж эту-то тему я точно продолжать с вами обсуждать не буду. Если вам от этого будет легче - оставьте за собой последнее слово. Дубликаты моих комментариев на сайте есть, какой смысл мне было обманывать - на начальной станице (после двери) в самом низу маленькая ссылочка. Видимо, вы ее просто не заметили.
2 Аллюр: Скажите, у вас нет еще одного ника для совершенно другого форума? Меня навело на размышления словосочетание "в материале". И еще - простите за въедливость, но вы написали о себе "будучи сыном родителей геофизиков". В этой связи вопрос - являются ли ваши родители родителями всех геофизиков, или только части? :-) GDV
Уважаемый Аллюр! Хотел бы выразить свое восхищение вашим творчеством. Прилюдно. У вас отличный стиль. Узнаваемый. Легкий. Смешной. Вы молодец. А на критиков - плюньте. Здесь свирепствуют семь-восемь душ, под разными никами. В основном, это творческие импотенты. Обоего пола. Ни оплодотворить, на зачать, ни родить. Их удел - кусать за пятки. Выше не подняться. А потому - не тратьте энергию на ответы этим личностям. Ибо даже ответы у вас получаются достойнее и смешнее. И еще. Хотел бы написать вам пару строк лично. Поделиться, так сказать, сюжетами армейской службы. Надеюсь, мое имя вам немного знакомо? Черкните ваш адрес на: kqkov@yandex.ru. Спасибо. Успехов! Искренне - ФАддей КЬЮков
На протяжении вот уже более двух недель вы все в той или иной степени являетесь невольными (уж простите!) участниками некоего психо-социо-культурологического эксперимента с определенным философским подтекстом.
Внешне эксперимент проявляется в виде феномена, который первой распознала проницательная Ехидна, определив его как "игра Цапа-2".
Смею заверить всех виртуально присутствующих, что если это и игра, то лишь в той мере, в какой хомо вообще люденс, "мир - театр, а люди в нем актеры".
Цели и задачи проводимого эксперимента я излагать не буду, так как это не входит в программу эксперимента (во всяком случае, на данном этапе).
В то же время, все комментаторы, разумеется, могут высказывать свои предположения относительно целей и задач проводимого эксперимента, а также любые мысли и эмоции по поводу самого факта его проведения. Это как раз входит в программу эксперимента.
Впрочем, если на эту информацию не откликнется никто из комментаторов, для целей эксперимента это будет столь же информативно. Как известно образованным комментаторам, в экспериментальной науке отрицательный или нулевой результат не менее ценен, чем любой другой.
Добавлю, что по первому этапу эксперимента (он охватывает время от начала эксперимента до публикации данного сообщения) уже получены достойные внимания результаты. Особенно интересную пищу для размышлений мне предоставили Ехидна и GDV; любопытно было также поведение Дирндль и совсем свежая реакция Новичка и Пилота. Особо замечу, что некоторые комментаторы - возможно, следуя рекомендациям Ехидны - вообще никак не отреагировали на так называемую "имитацию" их сообщений, хотя и появлялись после этого в данном разделе.
Заранее предупреждаю, что ответы, адресованные нижеприведенной подписи, не будут иметь практического смысла, так как в дальнейшем я предполагаю вновь появляться на данной странице только под уже присутствующими на ней именами. Впрочем, вольному воля; на то это и эксперимент. Желающим рекомендую оценить возможность того, что мое последнее замечание на самом деле как раз стремится спровоцировать подобные ответы.
Знаете, уважаемый Кадет Биглер, я всегда благосклонно относился к вашим писаниям. Но вашими поучениями вы достали даже меня! У меня гладкоствольный "Браунинг", полуавтомат, 12 калибра, получок. Из него ( я не знаю как!) - получается стрелять жаканом (это пулька такая - справьтесь в энциклопедиях) и ПУЛЬКОЙ! Бренеке. Пули для дробовиком - мягкие, без рубашки, хе-хе... Что вы на это скажете? Хорош у с энциклопедиями наперевес военно-прикладной ликбез тут организовывать! Достали, уже, честное слово.
2 Аллюр. Прочел "контекст". Дык я его уже читал. Я писал по поводу вашего комментария. Из него как-то непонятно, что с первым своим дробовиком вы играли еще в пеленках. Может, намеки слишком слабые... Эдак я могу написать, что, де, "не надо меня пугать всякими демонами Максвелла!", а после вполне программируемой реакции местных физиков (которых тут в изобилие) - разразится гомерическим хохотом и сказать, что я доктор физ.-мат. наук, защитился в 15 лет, а специальность моя - неравновосная термодинамика. Вам всем должно быть очень стыдно! Ага, мне очень стыдно. P.S. А "Рамсштайн", a propos, - это не металл (впрочем, как "Энигма" - не готика)....
применение физической силы - и вообще не аргумент; а применение ее виртуально просто не имеет смысла. Когда нечего сказать, начинают размахивать руками. В общем, все по пословице, которую очень любил один мой знакомый: "Ну и молодежь пошла! В морду плюнешь - драться лезет!". А толку-то?!
Всем от Ехидны. Уважаемые господа! С грустью для себя, сообщаю, что на некоторое время, покидаю этот гостеприимный сайт. Потому, хочу поздравить всех присутствующих, с наступающим Рождеством, Новым Годом и опять Рождеством. Всего Вам доброго, и самое главное - удачи! Ехидна.
Трубадурочке. Как взявшую на себя ответственность за терморегуляцию, прошу Вас присмотреть во время моего отсутствия за бесценным Пилотом из Советского Союза. Прошу учесть, что температурный режим у Пилота весьма неустойчивый, поэтому работы будет много. Он легко впадает в пограничные состояния - от пламенного до ледяного. В ледяном, у него разлетаются в разные стороны шасси, а от пламени сгорают двигатели. Берегите его, он очень хрупкий какой-то. Особое внимание мотору Пилота, но руками не трогайте - из него иногда подтекает топливо - Акакич видать плохо залудил. Целую, успехов Вам в нелегком деле терморегулятора Пилота.
Неопытному Пилоту Советского Союза. Послушайте, Пилот..... , ну неужели Вам до сих пор непонятно, что есть элементарный закон «сохранения женской вредности». Звучит он примерно так: «Если у женщины чего-то отнять, то вредности у нее от этого, только прибавится». Целую, Вас в починенный мотор, Самого Непонятливого Пилота из Всего Советского Союза.
Новичку. Дорогой Новичок! Спасибо за стихи. Встретите Швейка, передавайте привет. Обязательно пожмите лапу подкроватному шнауцеру. Счастливо!
Дирндль. Цитата: «Не зря у Вас строгий Пилот Советского Союза адрес отобрал... » Ой не зря, жадный он наверное. А Вам он его вообще не дал? Бе-е-едненькая. P.S. Если он мне его потом снова даст, я Вам кусочек отломлю. Не грустите.
Бодику. Цитата: «Под нами вечная мерзлота на 1,5 фута оттаяла от кайфу!!! а нам тащиться, пока батареи онлайн держат и соляра не густеет»
Дорогой Бодик, большое спасибо. Покрепче примотайте онлайн к батареям, пусть он тоже будет теплым. Солярку разводите спиртом, говорят, тогда не густеет. Да и пить ее можно после этого. Только понемножку. Целую. Берегите себя.
Вы так увлеклись трогательным рассказом о моем полете на клумбу, что совершенно забыли упомянуть о своем собственном полете, сопровождавшем описанный Вами мой. Поскольку пьяны были мы оба (я так понял, что Вы еще до своего появления в салоне успели налакаться в стельку с Вашим Акакьичем), то мы и вылетели вместе через упомянутое Вами окно. Или Вы были так пьяны, что теперь вообще ничего не помните?! Тогда на всякий случай напомню Вам, что клумба от Вашего седалища действительно не пострадала (тут Вам извиняться не за что), так как Вы - человек, к полетам приученный - улетели значительно дальше моего.
Короче говоря, не знаю уж, какой системы Ваши гранаты, но Ваш девиз - "Со shit`ом, или на щите!" - очевидно следует дополнить еще одним вариантом: "ВО shit`е". Это именно то положение, в которое Вы попали, перелетев через клумбу и приземлившись в деревянном сортире (не путать с Вашим деревянным же сараем!), который Вы своим приземлением разнесли в щепки. Думаю, что никакая граната не смогла бы разметать его более основательно.
У меня-то седалище уже прошло; а вот у Вас после упомянутого полета спинка не побаливает? А фекальный запах отбить удалось? Кстати, в качестве лекарства могу поделиться рябиновкой: все ушибы как рукой снимает! Или Вы кроме гептила теперь вообще ничего другого в рот не берете?..
Я как-то писала поручику Ржевскому, что мой истинный возраст (не астрономический) - где-то 35-45 лет. Сорокалетней даме не слишком приятно слышать обращение "барышня": есть в этом намек на некую женскую несостоятельность (прошу прощения у присутствующих феминисток). Но, признаюсь Вам, я вообще не помню, чтоб я когда-нибудь была барышней и вообще девушкой. Как-то не довелось мне пройти через этот этап, многократно воспетый в литературе. Отчасти, наверное, в этом виновато и то, что лет с трех я читала все, до чего дотягивалась. До чего ж приятно сегодня перечитывать "Декамерон", или Апулея, или "Робинзона Крузо" и вспоминать, как все это читалось лет в шесть-восемь-десять! А лет в двенадцать-тринадцать я была уже взрослая, но совсем не как девица на выданье, а такой, знаете, тип женщины, с которой можно приятно поболтать обо всем на свете. Ну вот, заодно и дала пищу для размышлений психологам-любителям, кто есть кто угадывателям. Не все ж им из пальца высасывать и им же в небо попадать.
Booz. Угу, знакомая история. Я, несмотря на свое весьма богатое стрелковое прошлое, также лажанулся. Пришел с обновкой (А-101 Magnum), ничтоже сумнящеся повесил на дверь ванной пачку газет из 150 листов (отличный пулеуловиль! ... как я думал в тот момент), потом заделывал дырку в двери...
Новичок -> Машеньке Мы остановились на том, что сапер ошибается раз в жизни. Обжегшись на молоке буду дуть и на водку. Поговорим лучше о чем-нибудь более приятном, например, о кисах... С уважением, Новичок
Новичок ->Неизвестному Имитатору Вот и я зачислен в клуб самых популярных людей, дополнив список, состоящий из Дирндль, Ехидны и GDV: комментарий №10 от 14 декабря принадлежит не мне. В общем-то даже лестно, и вопрос в целом интересный, но не мой. Я теперь публично на эту тему не рассуждаю, хотя у евреев, кажется, кожа и более толстая, чем у нежных украинцев. И еще, слишком много прямых извинений, - это не мой стиль (единственное извинение было пародийным). Тем более извинений заранее. Я вообще-то всегда рассчитываю на разумных собеседников и, может быть самонадеянно, считаю, что достаточно ясно излагаю свои мысли, чтобы быть понятым правильно. Новичок PS Если возникнет желание имитировать меня еще раз, то прилагаю Руководство по имитации моего стиля 1. Употреблять множество вводных слов: по моему мнению, на мой взгляд, по видимому, наверное и т. д. 2. Употреблять как можно больше безличных оборотов: мне видится, мне кажется, мерещится, хочется, неможется... 3. Очень недурно использовать скобки (и в большом количестве). 4. Неплохо употребить несколько цитат (для того, чтобы показать свою образоватость) – безразлично, скрытых или явных. Даже скрытые цитаты (то есть без кавычек) придают вес, все одно как невидимая часть айсберга. Рекомендация: скрытые цитаты лучше не употреблять, если в них содержится сознательная (авторская) грамматическая ошибка – некоторые читатели могут и обматерить, а мне это неприятно будет. 5. Грамматических ошибок лучше вообще избегать, потому что я пишу в принципе правильно. А вот с пунктуацией можно слегка порезвиться: где-то недосолить, а где-то и переборщить с запятыми. 6. Очень неплохо вспомнить случай из личной жизни (мол, аналогичный случай был в нашем полку, когда мы стояли под Гродно...) или из литературы (дескать, музыка навеяла). 7. Не надо мелочиться со шпильками – подкладывайте их направо и налево, и даже под себя (то есть под меня, фу, запутался...). 8. Не надо навязчиво и тем более заранее извиняться. Впрочем, я уже об этом писал. 9. Уже замечено, что я подвержен словоблудию, так что не стесняйтесь – блудите вовсю. 10. Попробуйте выдать пару острот. Если не получается, изобразите хотя бы потуги на остроумие. Могу рекомендовать прочитать подшивку Литературной газеты тридцатилетней давности и привести пару шуток из “Рогов и копыт”, выдав их за свои. 11. Можно вспомнить детский стишок, считалку или дразнилку. 12. Писать только на русском. Никаких цитат, никаких стихов и вообще никаких фраз на латыни, идише или древневерхненемецком. 13. Не стоит говорить, что вежливость и уважение к собеседнику и окружающим безусловна и обязательна. Грубость допускается, но в изысканном виде. И никаких оскорблений! 14. Матерных слов категорически не употреблять, но намек на них возможен, а в отдельных случаях и желателен. 15. Подписываться можно по разному, в зависимости от контекста: от простого Новичок до Новичок-циник, Новичок-хроник, Новичок-Ястребиный Коготь. Ну вот, кажется и все. Как говорят в народе – вперед, и флаг вам в руки! Желаю успехов.
Да нет у меня источников. Точнее, они такие же как Ваши - слово употреблено в контексте как абсолютно нейтральное. Смысл в том, что если сегодня "жид" или "хохол" воспринимется как оскорбление, то нет смысла доказывать что "жид" это ровно то же, что "иудей", просто в польской транскрипции.
to Beaver
А представляете, что с Вами сделают в аду, еcли Вам-таки удастся искусить хоть одно доброе чадо и отвратить от веры? Это вам не бег трусцой. :-)
Машеньке,feemah и GDV: Ну зачем же так сразу и списывать нас, мол, белорусов тут нет. Нехорошо это. А обижаться - так зачем? Где-то услышал недавно: `They`re only words unless they`re true. ` Так что приезжайте к нам в Беларусь, сами и посмотрите.
Машеньке: "Можно я <... > попрошу разъяснить мне ошибку в словосочетании «озвучить позицию»?" «Озвучить позицию» - это пример канцелярита - убогого языка, придуманного чиновниками. О канцелярите много писал Корней Чуковский, он это слово и придумал. К сожалению, сейчас русский язык сильно засорен канцеляритом: "находиться в конституционном поле", "решить вопрос", "осуществить волеизъявление"... И это только у политиков. У "новых русских" свой канцелярит, у военных - свой. Слово "озвучить" имеет вполне определенное значение и с "позицией" никак не вяжется. Но какой-то чиновник вместо слова "объяснить" ляпнул "озвучить": так, мол, солиднее, ну, и покатилось...
To Booz: Может быть, Вам будет интересно, что на основании закона РФ "Об оружии", использование описанного Вами пистолета в качестве газового оружия самообороны на территории России запрещено.
Цапа! Мы с тобой виртуально знакомы. Если ты действительно обладатель крутой лингвистическианализирующейвсечтохочешьпроги, то без труда просчитаешь мой ник. Сможешь - с меня полукилограммовый Кристалл, нет - с тебя аналогичный Топаз. Это вызов. Один из Глумливых Сыров.
Chajka. Как все запущено. Где Вы нашли рекурсию в определении "Камень, который Бог не может поднять"? Ну нет ее тут. Чем с точки зрения логики это определение отличается от "Камень, который Chajka не сможет поднять"? Правильно, ничем. И логически противоречивым является не понятие камня, а понятие "Всемогущесть", если в него вкладывать смысл "Выполнить любое мое желание, которое я смогу за конечное время выразить". Этот видимый парадокс основан на различной интерпретации понятия "Всемогущесть". Подозреваю, что богословы давно эту трудность обошли, сказав, например, что "Всемогущесть-это способность выполнить любую совокупность действий, которая не противоречит законам аристотелевой логики", или еще какую-нибудь фигню подобного типа. При этом совокупность действий "Создать камень, который Бог не может поднять" и "Поднять этот камень" является внутренне противоречивой и, следовательно, невыполнимой. Причем по отдельности оба этих действия являются непротиворечивыми и, следовательно, выполнимыми. Естественно, существуют и другие способы определения понятия всемогущесть, которое было бы законно. Какое из них выбрали на каком-нибудь Вселенском Соборе-понятия не имею.
Прогноз на завтра 16 декабря. В Москве возможен снег, холодно. В Париже слабый ветер, пасмурно. В Афинах дождь. На Гавайях ожидается шторм. На Анекдоте.Ру завтра кадет Биглер будет продолжать лгать, врать и изворачиваться, цитируя ни к месту различные первоисточники, в том числе инкунабулы из Ивановой "Либерии", но особливо - "Математику" Замолея. Чтоб вы были здоровы.
Цапа хитер, аки змий! Это ж надо - Жопу в свои поклонницы записать, которая его "любит - ненавидит"! Теперь я, Цапа, понимаю твои попытки заделать из меня голубца, который изнемогает от неразделенной любви к тебе. Молодца, шкиперская твоя бородка!
в кое-то веки я спровоцировал Вас на действительно остроумную, по-моему, реплику. Прочитал с удовольствием; Вы действительно выкрутились коротко, красиво и по делу. Спасибо за доставленное удовольствие.
2 GDV:
как часто и по какому поводу мне возникать на сайте - этого никто, кроме меня, определять не может и не будет. Нету такого закону, чтобы человек, и даже подпоручик, не имел права некоторые реплики в свой адрес просто игнорировать - по самым разным соображениям. Например - растолкую для особо одаренных, вроде Вас - я могу посчитать, что уже заявил свою позицию по обсуждаемому вопросу с достаточной четкостью и повторяться считаю просто излишним. Опять же, в отличие от Вас, я не стремлюсь в любом споре непременно оставить за собой "последнее слово", так что Вам не следует с охотничьим азартом ожидать моей реакции на каждую Вашу глупую и/или хамскую выходку. Кроме того, Ваш чешский просто не заслуживает комментариев, Sie Dummkopf! (имею в виду не столько грамотность, сколько стиль и содержание Ваших "чешскоязычных" изречений)
Что касается Вашей "пародии", то, с учетом Ваших возражений, готов заменить это определение на "стилизацию"; мое впечатление по сути от этого не изменится. Кстати, Ваша следующая история оказалась куда забавнее. А на Вашем сайте мне понравилась идея с дверью (стук-звонок). Правда, дубликатов Ваших реплик, публикуемых в "комментариях", я там так и не нашел (дело было несколько дней назад); значит ли это, что Вы просто попугали неизвестного подражателя, и на этом все дело закончилось? А вдруг дубликат GDV появится снова?...
Скажите, Вы сознательно использовали в общении со мной рецепт короля из "Маленького принца"?.. А как быть, ежели я все-таки начну теоретизировать - Вы мне и это, в конце концов, позволите, по принципу "А, черт с Вами..."? Вы уж простите, но раз меня так настойчиво "вводят в рамки", мне, в конце концов, интересно, где же именно эти рамки расположены. Надо же мне знать, что нарушать!
Только учтите: передо мной дрожали и не такие, как Вы! Я Вас доведу до слез! Не советую я Вам пытаться узнать меня с плохой стороны!
Papa! Если вы не "в материале" то пожалуйста, не надо ничего комментировать. Смешно ей богу. Рекомендации: Ознакомьтесь для начала повнимательнее с историей №3 от 5 декабря: http://www.anekdot.ru/an/an0112/o011205.html потом не поленитесь заглянуть в комментарии на эту тему, проникнитесь дискуссией, продолжите изучение вопроса в КК за предыдущую неделю. После чего, я надеюсь, Вам станет неловко за свой вчерашний постинг в мой адрес. Если претензия принята, то можно будет и пообщаться не ершась. Будучи сыном родителей геофизиков, и все детство, вплоть до призыва в армию мотался с экспедицией по Коми АССР, первое свое ружье получил как новогодний подарок будучи учеником пятого класса. Впоследствии их сменилось числом не менее 10, различных систем и калибров. Материальной части прошу не учить. Чтите контексты. Вы б еще рассказали как Яндекс эксплуатировать. с извинениями за тон, Аллюр.
Дорогая Трубадурочка! (от Пилота Советского Союза),
Счастлив возможности вновь поговорить с Вами. Все в порядке, но подвел радист Лукреций - у него сбоит рация. Несколько дней летали без связи с Вами, скучали страшно - загрустил даже наш всегда спокойный и выдержанный Феофан. Пользуясь возможностью, передаю приветы от всего экипажа, а Фенечка шлет Вам свой поцелуй. Надеюсь, в следующий вторник мы совершим мягкую посадку на брюхо в Шереметьево - Лукреций клянется, что в гроб ляжет, но найдет Вашу радиостанцию.
Акакьич и впрямь обиделся на Ехидну - но после распитой бутыли подобрел. Затем кто-то неизвестный прислал еще одну бутылку с загадочной надписью на этикетке: "КК № 7 от 13.12.2001". Мы решили, что яда в ней нет - хлопнули и ее. Акакьич совсем успокоился, завязал узлом ствол пневматического ружья (не помню, нарезного или гладкоствольного) и сказал, что у него с Ехидной мир.
Очень он хотел привезти еще одного попугайчика в подарок Маше. Не тут-то было - нам достался трехсотлетний экземпляр, старый пират с плеча капитана Сильвера. Выслушав наши разговоры, он лязгнул клювом, отобрал у меня стопку с гептилом (спирт мы используем только для обслуживания оптоэлектроники, "внутрь души" употребляем легированный гептил с высоким триоктановым числом) и немедленно выпил. Затем удовлетворенно крякнул, выдал нам краткую характеристику, от которой Фенечка упала на руки второму пилоту, и, сказавши "Флинт с вами, ребята!", вылетел в открытый иллюминатор. Только мы его и видели.
Как всегда, с удовольствием прочитал Ваши истории. Распорядился написать на фюзеляже сарая: "Со shit`ом, или на щите!"
To Papa: "Не надо бояться получока. Чок и получок - это всего лишь степени сужения диаметра ствола к дульному срезу. Т. е. , у казенника этот диаметр больше, чем у того места, откуда вылетяет пулька, хе-хе..." Именно, что "хе-хе". Чок и получок используются только в дробовиках. Вы представляете, что произойдет при выстреле из, скажем, карабина, если его ствол к дульному срезу будет сужаться? Правда, если "пулькой" Вы называете дробь, то тогда, конечно...
Дирндль: г-жа Дирндль, Вы меня извините, но уже нет сил читать Ваши длиннейшие комментарии. Вы, конечно, можете возразить, что они адресованы не мне, но, раз Вы не пользуетесь электронной почтой, а выкладываете их в общественном месте, то, вероятно, рассчитываете не на одного читателя? Вы придумали игру, в которую кроме Вас никто не играет. Это становится просто скучным.
To Pletka: "Генеральный штаб ВВС ЛенВО"... Он точно Генеральный? Или, все же, Главный?
На самом деле, он просто Штаб Ленинградского военного округа. Товарища, видно, сбила с толку арка Генерального штаба на Дворцовой. Так это был Генеральный штаб армии Российской империи...
mpsw: Перечтите мой комментарий пару раз, Вам полегчает. Там основная мысль - именно то, что с ума нужно сходить молча. Что касается логики. Тот факт, что бог себя никак не проявляет в нашей повседневной жизни (заметьте, есть масса людей, считающих иначе), еще не означает его отсутствия с точки зрения ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ. И два предложенных Вами варианта мироустройства с этой точки зрения ничем не хуже. Я же, учившийся в атеистической советской школе, ВЕРЮ, что бога нет, следуя (сознательно или несознательно) принципу бритвы Оккама, который сам по себе ЛОГИЧЕСКИ ниоткуда не вытекает, а является обобщением опыта миропознания многих умных людей. Ср. с ситуацией со вторым началом термодинамики - оно является постулатом, опирающимся на опытные факты, но не является следствием каких-либо других законов или проявлением свойств пространства, как законы сохранения энергии, импульса и момента импульса, о чем я давеча тут писал. И если будут найдены отступления от него, то, конечно, все очень удивятся, но наука от этого не рухнет. А зачем нужен бог - вопрос не ко мне, повторяю, я без него обхожусь.
Вот таку: Дык а для физиков-то какие проблемы? Ну определены все эти операции на континууме, а они (физики) используют континуум как удобную аппроксимацию для своих счетных (или даже конечных) множеств. Что такое континуум и что такое счетное множество - вроде бы ясно, чего еще нужно? Знаете, как физик доказывает, что все нечетные числа простые? "3 - простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 -... ошибка эксперимента, 11 - простое, 13 - простое... Ну все, статистику набрали!"
Уважаемые Дамы и Господа! (от Пилота Советского Союза),
Искренне благодарю за адресованные мне сообщения. Надеюсь во вторник возвратиться в Москву - непременно отвечу.
Должен сказать, что комментарий к комментариям № 7 от 13.12.2001 мне не принадлежит. По сути я с ним согласен - на Ехидну зла не держу (правда, камушек за пазухой на всякий случай припас). Однако Акакьич таких слов не говорил. Примечание: автор допустил небольшую ошибку - после (от Пилота Советского Союза) я НЕИЗМЕННО ставлю запятую. Пустячок, а приятно - как ни то, я бывший радиоразведчик.
Впрочем, все это действительно пустяки. Еще раз благодарю за комментарии.
Милая Дирндль !
Надеюсь в самом скором времени вновь посетить Ваш салон. Я прям как Чацкий - с самолета на бал.
"Все поешь... Прекрати эту дурацкую песню! И встать, когда с тобой разговаривает ПОДПОРУЧИК!!!"
из "Белого Солнца пустыни"
Виноват, г-н полупердун, гранаты у меня не той системы...
Прежде чем открыть Вами окно, напоминаю: с лестницы Вас уже спускали (в прямом смысле, а не в том, что Вы подумали). Какие ассоциации у Вас вызывает столь популярное здесь выражение "опустить занавес" ?
А теперь - пи%%уйте с миром.
Пилот Советского Союза
P. S. Милая Дирндль! Извините за разбитое стекло и клумбу, помятую седалищем г-на Дуба. К сожалению, пить он не умеет.
Комментарий к комментариям Самому-физику У-у-у, как все запущено.. С логикой-то не дружим? Расскажите мне, как бог (мы ведь говорим о едином и неделимом, т. н. "три-в-одном"(tm)? Если нет - ко всем остальным богам это тоже относится) Так вот, как этот бог проявляет себя в нашей повседневной жизни? Т. е. каким образом можно проверить его существование? А если он никак себя не проявляет, то нахрена он нужен? Следуя вашей логике, я могу заявить, что на самом деле весь мир создали (к примеру) цинебиты (cenobites, к/ф "Hellraiser"), а чтобы зашифроваться и поиздеваться над пиплами (вернее, чтобы доставить себе извращенное удовольствие), "слили" дезу (причем в нескольких вариантах) о существовании некоего бога, который за неделю склепал мир. Или мир создал великий и ужасный Буратино, выстрогавший сам себя из полена. Откуда появилось полено - а какая разница? Всегда было. На протяжении 1570^57789 млрд. лет равномерно заполняло пространство объемом 19^7^7 мегапарсеков. А не верите - гореть вам всем в нарисованном камине. А те, кто уверует, будет оттягиваться в Кукольном Театре с Мальвиной (все после смерти, разумеется) Могу я так сказать? А в чем принципиальная разница между поленом и богом? Лично я не против того, чтобы кто-то во что-то верил. Каждый с ума сходит по-своему. Ну и сходите. Молча. А это все же сайт анекдотов. Кстати, как вам такой вариант - этот мир создал Д. Вернер полгода назад. Создал со всеми законами физики, причем людям (каждому персонально) "залил" память, чтобы они думали, что все не просто так. Создал с единственной целью - собрать архив историй и анекдотов (ну юмор любит, хочет иногда посмеяться над хорошей историей) Устраивает такой вариант? Абсолютно укладывается в вашу логику.
Уважаемый Аллюр! Не надо бояться получока. Чок и получок - это всего лишь степени сужения диаметра ствола к дульному срезу. Т.е., у казенника этот диаметр больше, чем у того места, откуда вылетяет пулька, хе-хе... Чок - сильное сужение, получок - послабше... Еще один некорректный вопрос. Вы всерьез считаете, что песня Рамсштейна "Мама" являеться образцом металла? Это всего лишь металлическая попса, по моему имхоистому мнению. В общем, крутизна крестин катализированногоо вами ребенка впечатления не пройзводит. Советую вам подкорректировать вашу, не лишенную литературной законченности, сказку.
P.S. Цапа, ты иде? Думаю, что на этот раз ему не перо - целого гуся под лопатку засадили!
Costy А что касается “истории” Помидорова про немца, такого бреда давно не читал. Спасибо, Сема, посмешил. Советую разок в Германию съездить, для приколу.
зря вы так....... вот на днях смотрела фильм американский, так там в поезде(!!!) парня замочили именно в душе. так почему бы и не быть таковым поездам и в Германии????
Бог не может создать “камень который не сможет поднять”, так как такого объетка не может сышествовать. Вы не имете права рекирсивно определять объекти: “Х - это... Х”. Это логически некорректо. Так что о “брадобрее, который бреет всех, кто не бреет самого себя” нужно забить.
2 Подпоручик Дуб: >Редко бывает так, чтобы пародия казалась еще скучнее и глупее >оригинала.
Любезный, во-первых, будьте добры либо отвечать на все, обращенное к вам, либо замолчать. А так вы, пардон, лишь тявкните изредка, когда удобно, и затаитесь. Ни в коем случае не хочу проводить аналогии с собаками, просто глагол подходящий. А что до сути - какая пародия? На что? Окститесь, Дуб. Никакой пародии тут не было и близко, и я написал в предисловии (оно было не для печати), что едва ли сие произведение подходит для этого раздела, ибо это не история вовсе - потому можно не публиковать вообще. Дима Вернер все же опубликовал в дополнительных - это его решение. Так что не радуйтесь преждевременно. Ну и, наконец, пародии, как раз, сплошь и рядом уступают оригиналам по всем статьям. Редко бывает именно наоборот. GDV
Ну что же, господин Дуб, я разрешила Вам ругаться, лишь бы не слышать Вашего теоретизирования, Вы послушно начали ругаться. Это и означает ввести Вас в рамки. Меня это вполне устраивает.
Критик вы мой, Costy. Многоуважаемый. Ваша любовь к малой своей родине достойна восхищения. Одноко ж тот факт, что вы никогда не покидали ее пределов, еще ни о чем не говорит. Как это у Михал Михалыча? "... давайте спорить о вкусе устриц до хрипоты, до драки... ни разу в жизни их не попробовав" (цитирую неточно) Видите ли, в чем дело. Довелось мне достаточно долгий период времени пожить в Европе. Почти десять лет. Так вот, работая в транснациональной корпорации, пришлось и по разным странам-государствам поездить. И на авто, и на самолетах, и на поездах. Вот о поездах. В Германии, да и не только в ней, по рельсам катаются позда РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ КОМФОРТНОСТИ. Поезда и, соответственно, купе в них очень разные. Есть купе на восемь человек. По четыре в ряд. Сидячие. Действительно, очень неудобные. (Довелось как-то раз проехать в таком, следуя неистребимой российской привычке хоть на чем-нибудь, да сэкономить. Б-р-р-р!) Есть купе на шесть человек. Тоже сидячие. Хотя в них комфорта больше, но все равно - купе эти неудобны для длительных поездок. Есть купе на двух пассажиров. Люкс. Там попросторней будет, хотя за "простор" придется заплатить вдвое против обычного купе. Зато можно прилечь на бочок. Но есть и СУПЕРЛЮКС. Именно такие вагоны оборудованы душевыми кабинами, прекрасными спальнями, просторными гардеробными и прочими изысками цивилизации. Именно такими вагонами укомплектован, например, "Восточный экспресс"... А в Европе есть и другие экспрессы, "Дунай", например... но это так, к слову. Так вот. Душ в вагоне Да-да! Именно, дорогой вы мой Costy! Душ в вагоне! Но и это еще не предел! Представляете, если вы состоятельный человек и готовы выложить из кошелька оч-ч-чень большую сумму, то вагон будет оборудован по ВАШЕМУ заказу... Отдельную спальню для вашей любимой собачки хотите? С душем. М-да. И изготовлен этот самый вагон будет, уж вы мне поверьте, скорее всего, именно в Германии. Хотя, я слышал, ныне и в России могут взять такой заказ. Изготовить хороший спальный вагон. Впрочем, не знаю теперь, верить этому или нет? Вот, вы, например, ничего не слышали о таких вагонах, верно? Так стало быть, и нет таких вагонов в России. Нету и все тут! Нет ни сталинского вагона, ни вагона Брежнева, отдаваемых ныне в свободный прокат... Да и спецвагона министра ПС господина Аксененко тоже нет. И у начальников дорог персональных и очень комфортабельных вагонов нет, и у НОДов "своих" вагонов нет. А жаль. Я совсем уж было совсем в это поверил... Поясню сразу, чтобы меньше вопросов было: НОД - это начальник отделения дороги.) Но - к делу. К баранам. У президента корпорации, в которой я имел удовольствие работать, был СВОЙ вагон. Изготовленный по заказу. В Германии. На одно лицо, так сказать. Для комфортного передвижения по Европе и Азии. Например, однажды наш ПАПА совершил поездку из Дюссельдорфа в Пекин. Представляете? Сколько впечатлений было! Такая бурная жизнь протекала за окнами вагона... Эх, ма! Рассея! Да, так вот, о вагоне. Разумеется, там было место не только для президента, но и для НЕмногочисленных гостей. Очень и очень комфортабельные купе. Довелось пару раз, довелось... Даже не хочется перечислять все, так сказать, "экстры" этого дивного средства передвижения по железным дорогам. Боюсь, вы Costy все равно мне не поверите. Или не поймете. Ну что, например, вам скажет тот факт, что вагон был оборудован системой спутниковой связи, системой автономного водоснабжения, имел тренажерный зал и собственную кухню с запасом продуктов не хуже, чем в ресторане "Охотничий привал"? Ну а уж то, что наш президент свободно, без напряга отдавал свой вагон для служебных командировок своим замам, директорам региональных представительств вам вообще покажется враками... Именно после ТАКОГО вагона герой моей истории Дитрих фон Хренсним, имел неосторожность сесть в вагон СВ российского поезда... И проехать по нашей матушке. Без охраны в тамбурах, без душа, да что там... без еды... Ну, то есть без тех удобств, к которым он привык. Да плюс еще российская экзотика, которую, вы, как мне кажется, не сочли за литературное преувеличение автора. Что тут скажешь. Имеет место быть. Имеет... Вот и все, что я хотел вам сообщить, дорогой вы наш патриот родного края. Надеюсь, я вас хоть в чем-то убедил? С уважением - Сема Помидоров
P.S. Несколько месяцев назад выложил я здесь историю про то, как немцы обучали наш спецназ приемам антитеррористической борьбы. Это еще до Олимпиады-80 дело было... Так вот, тогда в комментариях тоже надрывался один "... не может такого быть... не верю... брехня..." Особенно запомнился у этого же критика такой пассаж "... не был я за границей, но, думаю, найдутся желающие, одернут этого враля Помидорова!"
Съездили б вы куда-нибудь, а? Хотя бы в Балашиху...
Beaver`у от Дирндль Злравствуйте, мой милый Beaver! Простите, что долго Вам не отвечала: завал на работе, к машине (не люблю слово "компьютер") не подберешься, а дома Интернета не держу. Забавно, что Вы представляете меня закопавшейся в книги в поисках нужной цитаты, хотя и типично для "технаря": Вам и в голову не приходит, что есть, например, готовые сборники афоризмов, хотя бы и на этом сайте. Цитаты для меня, что для Вас формулы: ведь Вы не каждый раз за ними в справочник лезете? Но, конечно, Вы правы. Беседовать с Вами - это не щелкать по носу зарвавшегося Дуба, тут нужно подумать. Каюсь, меньше всего меня на этом симпозиуме интересуют религиозные проблемы. Просто тема уж очень благодарная - раскрывает лучшие качества человека, чего не скажешь о "национальном вопросе". Давайте начну сразу с оскорбления. Благодаря полученному мною образованию, в Ваших текстах, а также в текстах большинства участников разговора (минус Пилот Советского Союза, он верит и благодаря этому знает больше)я вижу, что все практически собеседники имплицитно (в подтексте) предполагают, что настоящей наукой занимаются именно гуманитарии! (Если Вас заинтересует, я вышлю Вам анализ текстов). Разумеется, это ошибочное мнение, но забавно снова и снова натыкаться на тяжелое наследие Ренесанса. В возрожденческие времена всячески культивировалась универсальность: врач, не разбирающийся в греческой мифологии был нонсенсом. Политик, не читавший Плутарха, не заслуживал даже хмыканья со стороны тех нескольких десятков человек, которые определили дальнейшее развитие науки. В этой связи отмечу, что мое возмутительное на Ваш взгляд замечание "Он был - и все" означает не отказ от дискуссии, а приглашение обсудить проблему с новой стороны. Что, если не все предметы имели начало и конец? Ведь есть и другие представления на этот счет? Однако большинство Ваших единомышленников, убояся бездны премудрости, предпочитают держаться известных им силлогизмов, совершенно как ненавистные гуманистам профессора Сорбонны или сотрудники кафедры научного атеизма. (Словосочетание достойно встать в один ряд с "озвучить позицию"). Нашему достойному собеседнику Cos`у угодно называть это узурпацией духовного гуманитариями. Пусть его. Зато я вижу, как в отчаянии от своего комплекса неполноценности, привитого титанами Возрождения, физики (в широком смысле) избрали манеру поведения посвященных в некий тайный культ, чему способствует и наличие особого сакрального языка - математики. Уж не потому ли они так яростно демонстрируют свой антиклерикализм, что чуют в "попах" конкурентов? Несть числа Вашим коллегам, которые требуют вести богослужение на современном русском языке вместо специально для того созданного церковнославянского. При этом, понятно, о православной литургии они знают не больше, чем об Элевсинских мистериях. Редко кто из них хоть сколько-нибудь регулярно бывает в церкви и понимает, зачем туда ходят. Раз уж зашла речь, добавлю, кое-что об этом. Церковь нужна, как я уже по-моему говорила, для связи. Церковь ждет, когда у Вас возникнет потребность обратиться к Кому-то. Вот тут-то она и объяснит Вам, как это сделать. Вы когда-нибудь видели католического патера или православного батюшку, который умильно зазывает на богослужение в ближний храм? Не Вы ей нужны, а она Вам. Она подождет, сколько надо, у нее в запасе вечность. От себя добавлю, что вдумчивое проговаривание что вслух, что про себя коротенького "Отче наш" на любом языке - непревзойденное средство от душевного смятения и разброда самых разных степеней тяжести. А удушение свободомыслия имеет много общего с политикой и очень мало общего с вечностью, но об этом уже здесь говорили. Вообще, любая мировая религия хороша уже тем, что считать себя мусульманами могут столь разные люди, как Мохаммед и Абу-Бекр, христианами - папа Александр не помню номер, но Борджиа, и Сергий Радонежский... Впрочем, довольно примеров. И так Вы не поверите, что я не пользуюсь словарями и справочниками. Жду Вашего хода, и на этот раз честно не имею ни малейшего понятия о том, каков он будет.
Уважаемому мной г.Beavery от Tzapi Вы ошиблись, комментарий г. Лукича к г-же. Дирндль является именно комментарием г. Лукича. Заранее принимаю Ваши извинения за допущенную Вами ошибку в определении авторства данного текста. Согласен, стиль данного произведения отдаленно напоминает используемый мной стиль и употребляемые мной словосочетания, но хочу заметить, коль Вы являетесь моим, как Вы недавно сказали, читателем, данный текст несколько далек от присущих мне словообразований и сленговых выражений. С уважением Tzapa.
г-же. Дирндль, г-же Трубадурочке и другим присутствующим здесь дамам, кроме, пожалуй, г-жи.Zhopi. Дорогая Дирндль, Вам, как хозяйке данного богоугодного заведения, со всем своим почтением, приношу свои извинения за столь долгое отсутствие, но к сожалению дела на поприще коммерческом покоя не дают и времени много забирают, как будет оное, так непременно зайду с цветами и шампанским. Нежной сердцу моему г-же Трубадурочке. Милая моя подруга, как приятно мне было с Вами вести речи в тени платанов и кипарисов, смакуя арманьяк стародавний, долькой лимонной заедая, слушать стрекот цикат вечерний, жаворонка песню любовную слышить..... еще раз спасибо и..... позвольте откланяться. Еще станцуем мы вальс, в тангО знойном тела сплетутся, фокстротом закончим мы песнь нашу. С уважением Tzapa
Отдельное ммм...... фе г-же.Zhopi Как сказал один великий человек, и не раз данное выражение здесь мелькало. "Не надо искать оправданий, надо просто делать". Когда человек хочет, он и в Мурманск слетает, а когда не хочет, то и малую толику времени не найдет и шагу не сделает. Ваши комические куплеты в совокупности с Вашими угрозами телефонными, не очень делают Вам чести, да, не спорю, и я грешен, в Ваш адрес допускал ряд нелестных выражений, присущих только юнцам безбородым и с ума сошедших от любви идиотов, но, со своей стороны обязуюсь более в Ваш адрес не проходиться и камни в огород не кидать, также попрошу Вас, как бывший....... и Ваш мужчина, будьте честны, верны, и главное по человечески любите, а не то что Вы изображали со мной. Tzapa
г. Новичку-хроникеру от Tzapi. а)О каком одолжении Вы меня просите? б)Поправка к Вашей просьбе к г.Zhopi об указании г. Подпоручику Дубу его места. Госпожа Zhopa является самостоятельной, правда иногда чрезмерно, независимой женщиной и делает только то, что посчитает сама нужной делать, также, как Вы успели заметить, она использует свой писательский талант только в виде компиляции кусочков из МОИХ комментариев, при этом составляя достаточно неплохое саркастическое произведение, и я не думаю что она обратит свой взор на кого-либо из присутствующих здесь комментаторов. Как показала практика общения с данной особой, уговорить ее абсолютно бесполезное занятие, так как она является "кошкой гуляющей сама по себе". Ко мне же она испытывает чувство, примерно такое же что и я к ней -"Любовь-ненависть" из разряда- "Я тебя так люблю, что убил(а) бы" или "I like to hate you". C Уважением Tzapa
Благодарю Вас, сударь. Теперь я слышу речь не мальчика, но мужа. Она меня с Вами мирит. Будем считать, что это Ваше мужское дело, вопросы чести, в кои я не чувствую себя вправе вмешиваться. Единственное, о чем бы я Вас впредь попросила - пощадить мебель и фарфор. Решать вопросы чести лучше вне помещения: на дворе ведь кровь красивей, на открытом месте лучше, на снегу еще прекрасней.
GDV Знаете, склонна была согласиться. Смущает достаточно обширное представительство минчан в ICQ. Вот и не дает покоя вопрос – неужели это только у нас с армянами болезненное самонацлюбие? Или это такая специальная игра с русскими? Хотя, наверное, зря это я.
Дирндль Позвольте, но имидж блондинки был выбран Вами. Не стоит пялить свой паричок на всех посетительниц этого раздела. А относительно сочинений («каких-то там»), то кому, как не Вам, знать, что можно сколько угодно называть себя «глупой блондинкой» и лишь пожинать лавры (не (sic!)?), но при этом обижаться, слыша эту же характеристику со стороны.
Новичку Так на чем мы с Вами остановились?
Кадету Биглеру Можно я тоже поэксплуатирую Ваш интеллект и попрошу разъяснить мне ошибку в словосочетании «озвучить позицию»? Простите нескромность просьбы и примите заранее благодарность.
Вот таку от Beaverа. Комм. к комм. №5 от 12.12. То что Вы привели в пример относится скорее к математикам, а не к физикам. Да и то что Вы спросили понятно Вам, почти не понятно мне и поностью не понятно более 95% населения нашей планеты. А мой вопрос (который вовсе даже и не мой) прост, понятен, но неразрешим. Помните Карлсона: "Ты перестала пить коньяк по утрам?". Нельзя ответить однозначно. Я очень не хотел бы, чтобы этот спор вылился в переброску цитатами. С уважением, Beaver.
Критику. Спасибо за информацию, очень интересно. Я не пытался сказать, что Дирндль или Кадет Биглер будут Вас "сбривать" цитатами. Просто хотел сказать, что эти два персонажа довели использование цитат в спорах до совершенства. Удачное использование цитат, плюс большой объем знаний эти цитаты обеспечивающий верный путь к победе в любом споре. Но чаще всего цитаты просто заваливают спор, как старые газеты, он становится скушным и неинтересным. Я этого не хочу. Наша дискуссия сложна и достаточно малоинтересна и без цитат. Потом я не хочу показаться умнее или начитаннее чем я есть, для чего при появлении каждой темы или чьей-то цитаты лезть в толстые книги и искать соответствующий ответ. Я лучше в ответ на Вашу цитату выскажу собственную мысль. Приводя цитаты мы не производим новых знаний, мы лишь используем готовое - мне это не интересно. С уважением, Beaver.
С интересом прочитал о том, что какие-то "мы", от имени которых вещает фройляйн Дрындль, ввели меня в какие-то рамки. Дабы не создавать у упомянутой фройляйн иллюзий на этот счет, замечу, что другие комментарии той же Дрындль за то же вчерашнее число (12 декабря) пропитаны какими-то странными фекально-сексуальными аллюзиями. То, понимаешь, "С облегчением, Дирндль" (поздравляю Вас, гражданка, облегчившись!); то "человек с таким чутьем на стиль это Вам спустит" (могу себе представить, что там Пилот Советского Союза будет "спускать" несчастной Ехидне!). Да уж, последователям и почитателям старины Фройда тут по-прежнему скучать не приходится...
Насчет газобаллонной пневматики. Не та так давно купил себе пневматику. Отвалил за нее 220 «гринов», т.к. живу в Штатах. «Кольт», абсолютная модель боевого оружия: затвор скользит вперед, открывая сменный барабан на 8 пуль, баллон с углекислотой крепится в обойме и вставляется в рукоять, пистолет полностью из оружейной стали. Калибр 4.5 мм( или.177 по стандарту), специально померил внутренний диаметр ствола линейкой (совпадает), нарезы внутри ствола. Использует пульки типа «Кобра»: коническая стальная головка со свинцовой «юбкой», вес 7.8 гр. Бутылку из под шампанского пробивает насквозь, отверстия ровные ( стрелял с 5 метров). В первые полчаса после покупки имел глупость испытать дома, пришпилив мишень к дюймовой доске. Пришлось ехать в строй. магазин за замазкой и баллончиком краски, т. к. стена за доской была в плачевном состоянии. Не думаю, чтобы череп был крепче. А ощутить, пластиковый ствол тебе уткнулся в рожу или нет, можно сразу, не ошибешься.
Литва - страна небольшая. А географию народ, как правило, знает весьма хреново. И не только на просторах бывшего Союза, кстати.
Пара примеров из собственного опыта:
а) В армии (1988 год, собеседник - узбек, отличный парень)
- Откуда будешь? - Из Литвы - А это где? - Ну у моря, Балтийского, Вильнюс - столица, бла-бла-бла... - Ааа... хохол. - ????? - Мозги мне не %"и. Есть русские, узбеки, таджики и американцы. Все остальные - хохлы... - Приехали...
б) Дублин, Ирландия (наши дни)
- Откуда ты? - Из Литвы. - А это где? - *со вздохом* У Балтийского моря... Вильнюс... столица... не знаешь? - не-а... а что там рядом-то есть? - Россия есть, Польша есть... - Джи-из... всю жизнь думал, что это место Украиной называется...
*звук падающего тела... *(с)
Так что, радуйся, что Ригой еще столицу Литвы обзывают, а не Киевом, к примеру... ;-)))))
>Не понимаю я немцев. Как они на минимальном пространстве могут организовать максимальный комфорт?
Именно что. В этих вагонах совершенно не развернуться. Да и, насколько я знаю, не немецкие они вроде. А что касается “истории” Помидорова про немца, такого бреда давно не читал. Спасибо, Сема, посмешил. Советую разок в Германию съездить, для приколу.
Всем от Beaverа. Господа и дамы! Обратите, пожалуйста, внимание на ответ Лукича Дирндль от 13.12.01. Если мне кто-нибудь скажет что это не Цапа - никогда не поверю. Нехорошо, уважаемый. Beaver.
Сытому Гиену. Если мы имеем в виду бога, как некоторую РАЗУМНУЮ силу, то законов может не быть завтра же. Любой разум - явление нестабильное, сложно предсказуемое и подверженное различного рода возмущениям (эмоциям). Чем выше разум - тем выше вероятность его разрушения (с ума чаще сходят люди умные, видимо глупым сходить не с чего :-)) А бог должен быть разумом такого уровня, что вероятность его разрушения стремится к единице. И когда ему (если он есть) захочется изменить или разрушить что-то? Это я попробовал мыслить в категориях верующего человека. И потом, почему высший разум должен быть гуманным? Подобных понятий для сверхсущества быть не должно. Это люди, придумавшие бога наделили его теми чертами, которые они хотели бы в нем видеть. Вера в бога (как мне кажется, возможно я ошибаюсь) - это вера в существование кого-то, кто все видит, все знает, управляет нашей жизнью, добрый, разумный, вечный. Чувствуете к чему я гну? Почему же Вы с Вашей верой не ложитесь на диван, в ожидании манны небесной, а ходите на работу, зарабатываете геморрой сидением за компьютером, бегаете по магазинам и т. д. Если бог разумен и добр - он не даст Вам умереть с голода. Почему он дает убивать невинных? Почему каждый раз как случается что-то плохое, Вы (ну может быть не Вы конкретно) говорите: "Господи, ну почему я?", - и чувствуете себя невинно пострадавшим. Где Ваш бог был в этот момент? Почему вообще умирают люди, принося своей смертью столько горя близким? Вернемся к религии. Несомненно среди священников должны быть умные люди. Кто же будет придумывать способы завлечения народа в церкви. Дурака, даже верующего, никто слушать не будет. А вся религия основана на болтовне (прошу прощения если грубовато получилось). Игнатий Лойола, основатель ордена иезуитов, был несомненно неординарным человеком, но сколько горя и зла принесли его последователи. Что-то я тоже ушел от темы разговора, но надеюсь донес свои идеи. А периодичность появления Дирндль объясняется, по-моему, большим объемом литературы, который она перерабатвает для написания квалифицированных ответов. С уважением, Beaver.
Пилоту Советского Союза. Я честно сказать не очень понял причем тут дьявол. Что получается, что бог не может создать камень, который дьявол не смог бы поднять? Где же всемогущество? А богословы чаще всего предлагают мыслить другими категориями при разговоре о боге, мол бог и камни - понятие не совместимое. Ну и подобный бред. Мне не приятна вера других людей, потому что я думаю, что эти другие заблуждаются, а иногда, вольно или невольно, заставляют заблуждаться других людей. Когда Ваш ребенок сообщит Вам, что Луна - это дырка в небе, вы постараетесь объяснить ему что это неправильно. Когда ребенок маленький, идея с аистом приносящим детей неплоха, с точки зрения объяснения задач продолжения рода. Но что будет если ребенок вырастет так и не узнав откуда берутся дети? Люди вымрут в ожидании аиста. (Чему аисты будут только рады:0)) По-моему, человек дорос до понимания откуда "берутся дети". Яблоко Ньютону на голову не бог уронил. С уваженем, Beaver.
Самому Физику. Я же много раз уже говорил, что лучше многих понимаю всю бессмысленность подобной дискуссии. Но это как спорт. Большинство вокруг смотрит на бегающего придурка и ухмыляется про себя, тихо отращивая животики. Но некоторые начинают бегать. Мне этот спор(т) позволяет отвлечся от насущных проблем, программирования и написания документов (к тому же на английском), размять мозги в разговоре не на техническую тему и, кто знает, развеять попутно чьи-то заблуждения (по моему мнению). С уважением, Beaver.
Новичку Ну вот видите, как все мило получилось! А на предложение разобраться с этим вопросом я откликаюсь с удовольствием, тем более после провозглашенного Вами условия доброжелательности и добросовестности собеседника. Болячка - она, вероятно, есть, вот только мне и для себя-то трудно определить, является ли она уже комплексом. Я тут вчера писала, что, похоже, только у армян и у нас. Но ведь, если не давить на эти болевые точки, – может действительно сможем внести некое подобие гармонии в разработку «больно взрывчатой темы»? И тогда сразу можно будет перейти к лобызанию и клятвам в вечной любви! На что и надеюсь.
feemah А ведь правда – авторство этого анекдота принадлежит белорусам?
Новичок - feemah: Насчет употребления слова "жид" Вы, извините, не совсем правы. Что касается его употребления во времена Пушкина - укажите, если можно, по каким источникам Вы определили его нейтральность в то время (было бы интересно взглянуть). Я не спорю, просто и правда интересно. А вот с другой стороны - оскорбительность этого слова сегодня признается далеко не всеми. Для тех же упомянутых мной поляков "жид" - слово нейтральное, как для нас "еврей" (собственно, оно то и значит). То же, насколько я слышал, имеет место и в Западной Украине - ДАЖЕ когда тамошние жители говорят по-русски. Еще раз прошу прощения, если кого невольно обидел. Новичок
Хроника от Новичка Какие события минувшей недели заслуживают быть отмеченными? Во-первых, Возвращение Трубадурочки (ах, какое название для детской повести!). Ликование кавалеров и бросание в воздух пилоток и других головных уборов. Ехидна задала почти гамлетовский вопрос, который в обобщенном виде прозвучит так: «Гений и хамство, совместимы ли они? » Думаю, что совместимы - в человеке черт те чего только не понамешено: и от Бога и от Дьявола. Впрочем, наши богословы разберутся в этом лучше. Все еще настойчиво ищет правду один настырный правдоискатель, Лукичом кличут. Все бы вроде бы и ничего, да только тон у него... мягко говоря, не светский. К уважаемому человеку на ты обращается... А ведь есть такое подозрение, что и на брудершафт они не пили и даже на одном поле не ходили. Но мы своего Кадета в обиду не дадим. Ширится движение под лозунгом “Не трожь Биглера! Он не какой-нибудь там... хрен, а дежурный офицер. ” А правда, - кому она, ваша правда, нужна, Лукич! Вспоминается один фронтовой рассказ: служили в роте два солдата, один балагур и враль, а другой - вот такой же правдолюб. И все возмущался: «Ну че ты врешь, че врешь? Почему не говоришь правду? ». На что первый отвечал: «Я совру, так с девкой переночую, а ты со своей правдой один спать отправишься». Поняли, Лукич? – идите спать один! Господин Zhopa, можно ли попросить Вас об одолжении - проводите господина Лукича на его место. Снова возник разговор о нецелевом использовании сетевого ресурса. Самое огорчительное для меня то, что его поднял Николай Николаевич (Дирндль ошибается: Н. Н. - старый, хотя и редкий посетитель салона). Причем первое его письмо я прочитал невнимательно; уловил только суть и поморщился. Письмо же Пилота прочитал и тоже поморщился: показалось, что Пилот все-таки хватил через край, да и причем здесь пивная? Вернулся к письму Н. Н. и ужаснулся - уж таких-то характеристик наших обитателей, да еще от Н. Н я никак не ожидал. После этого я признал, что ответ Пилота был вполне адекватен. Уважаемый Николай Николаевич! Мало того, что такие призывы все равно ни к чему не приведут, а только повредят Вашему реноме. Да даже если бы салону и пришлось съехать отсюда, но был бы оставлен его новый адрес, то неужели Вы думаете, что здесь осталось бы много людей и из комментаторов? Огорчительно для меня и то, что когда здесь длилась трехдневная грязная потасовка, Вы не высказали своего отношения к ней, но вот легкий флирт без отягчающих последствий, упражнения в словоблудии и совершенно мирная беседа пусть даже и доморощенных философов Вас не устраивает. Не такие, наверное, это самобытные и колоритные фигуры, какие иной раз встречаются в пивных. При этом, поймите меня правильно, я ни в коем случае не против пивной. Еще папаша Дулитл восклицал –“Пивная - клуб рабочего человека! ”. Господин Цапа, можно Вас попросить об одолжении... Господин Пилот! (Надеюсь, что Вы простите меня, что я не обращаюсь к Вам по полной форме: Товарищ! Пилот! Советского! Союза! - Я поступаю так, потому что это короче и удобнее, а не из иных соображений. А вот наступит 23 февраля...) За Ваших восьмерых попугаев я поставил Вам два с плюсом. Не могли бы Вы для ровного счета дополнить их еще тридцатью? Кажется тема национальных стереотипов никого, кроме наших братьев, то есть, простите, сестер, не интересует. Ну что ж, может быть оно и к лучшему... Кстати, тот сценарий, по которому я предполагал пойдет наша дискуссия, оказывается, называется теорией объятий и поцелуев после хорошей трепки, и приписывается генералу Скобелеву. Feemah! Конечно же я знал, что и слова бывают не тождественны самим себе, но в ответе Игле я ничего не доказывал, а просто держал удар. Но за анекдот спасибо. Вот в моей коллекции и белорус анекдотический появился. Уточните только, где он бытует, анекдот то есть. И еще анекдотов, если можно. Новичок-хроник
Пилоту Советского Союза: Будучи ответственной за Вашу терморегуляцию, жду сообщений о том, как проходит очередной полет. Кто в составе экипажа, в норме ли штурман Акакьич после распития выигранной у Вас бутылки, не балуют ли Фенечка со вторым пилотом? Здоровы ли дети бортинженера Феофана, не отвлекают ли его домашние проблемы от служебных обязанностей? Ваша прошлая аварийная посадка в торосах поселила в душе волнения. Пожалуйста, берегите себя, не переохлаждайтесь. Спирт расходуйте рационально, не злоупотребляйте «сугревом изнутри», оставьте НЗ для растирания при обморожениях. А гусиное сало у Вас есть? Если нет, я вышлю. Желаю Вам безаварийного перелета и мягкой посадки в аэропорту назначения! К Ехидне не будьте слишком строги – она оказалась непревзойденным имиджмэйкером и создала замечательную рекламу и Вашему летающему сараю, и всему экипажу, – я уже коплю деньги на билет и присматриваю ксерокс для связи с Вами.
Спасибо за стишок про попугаев. Правда, когда я его Маше прочитала, то обычной в таких случаях бурной реакции не последовало, и я уже, было, пожалела, что не попала под настроение и «все, проехали». Но, буквально через час, заглянув в ее комнату, услышала следующее: «Говорит Айболит Бармалею: - Я тебя, Бармалей, пожалею. Отвечает ему Бармалей: - Пожалей, поскорей пожалей! » Ничто на земле не проходит бесследно...
Дорогой Новичок! Оказалось, что "Джима и Билли" Маша знает, видимо привезла из России. На лето я отправляю ее к бабушке, так что ее познания не ограничиваются набором книжек в шкафу, в отличие от моих. Недавно она пропела в ответ на мои угрозы поставить ее в угол: "Насочиняла сказок мама, Выдумать их - пустяк, Папе нажаловалась сразу: - Маша - бяка! Что б ни случилось - Я в ответе, Всем почему-то враг, Разве похожа я на бяк?" Что-то знакомое, но я не помню - откуда. Не подскажете?
Спасибо за хорошие слова о моих историях. Мне они, на самом деле, нравятся только в момент написания, потом же мне за них стыдно делается - через некоторое время начинаю видеть все огрехи, накладки, неточности. То есть, чувство формы ко мне приходит только после того, как история перестает быть внутри меня, отделяется и становится в ряд с другими. Вот тогда я точно знаю, как бы стоило написать, чтобы было и стройно, и красиво. Интересно, это у всех дилетантов так, или только у меня?
Комментарий к комментарию №2 от 13 декабря. Во-первых, не надо со мной матом разговоаривать, я тоже могу. Во-вторых, там было написано "перворазники" - это давно устоявшийся термин для тех, кто совершает прыжок в ПЕРВЫЙ РАЗ. Так что, пожалуйста, избавьте от таких ремарок.
Для физика (самого): Все множества, которыми оперируют физики, действительно конечны. Но ведь они еще и складываю-умножают-вычитают-делят и даже, вот собаки, интегралы и производные берут:). А проблема в том, что определены все эти операции не таблицей умножения, а теоретико-множественной аксиоматикой Цермело-Френкеля (не берусь утверждать, что это единственный способ, но он, говорят, самый популярный и, видимо, не зря). И вот там уже аксиома выбора, лемма Цермело-Цорна и прочее и прочее сплетаются в тесное змеиное кольцо. Распутывать его для вас я не берусь, сам я хоть и математик, но из совсем другой области, но могу вам сказать, что делать то, что мы (математики из этой области и физики из совсем другой) делаем, можно лишь в том случае, если веришь, что все в конечном итоге может быть каким-то образом корректно определено. Если в это верить, то воинствующим атеистом быть глупо (как говорится, разберитесь сначала в чем-нибудь попроще). А если не верить, то глупо быть физиком. А вообще, тут кто-то недавно писал, что с точки зрения религии думать вредно. Так вот, вредно не думать, а недодумывать, торопиться с прямым и ясным ответом на любой вопрос. Будьте терпимее, Beaver, и народ к вам потянется. Я надеюсь, что никого не обидел.