Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Кадет Биглер
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
"Эксперимент есть эксперимент" А. и Б. Стругацкие "Град обреченный"
После опубликования спецвыпусков "Терроризм" на Дм. Вернера обрушился бурный поток уничтожающей критики. Аргументы возмущенных людей понятны. Но, все-таки, справедлива ли она? Позвольте порассуждать вслух. Сайт "anekdot.ru" не является развлекательным в широком смысле слова, как, например, fomenko.ru. Дм. Вернер неоднократно писал о том, что его целью является создание антологии, летописи анекдотов из России. А в летописи не должно быть изъятий. Кроме Владимира Большое Гнездо в русских летописях писали и про Святополка Окаянного. А как же? Изъятие -тот же обман. Именно поэтому на сайте аккуратно публикуются откровенно слабые, даже заимстванные тексты. Без них картина будет неполной. Неужели вы думаете, что Вернер не предвидел такой реакции посетителей? Перед ним был выбор и он его сделал, непростой, надо сказать выбор. Все мы, пишущие на этом сайте, скрываемся под никами, он - везде проставляет свое имя. В сложившейся ситуации это требует изрядного мужества. Я заставил себя прочитать ВСЕ спецвыпуски. Мне кажется, что их авторы делятся на три группы: - глупцы, которым все равно, над чем зубоскалить; - расисты, националисты, фашисты всех мастей; - разумные, но предельно циничные люди, которые не ставят жизнь человека ни во грош. И что, если бы их тексты не опубликовали, их бы не стало? Нет. Они живут среди нас. Сидят с нами за одним столом. Но теперь мы про них знаем. Гнойная хирургия не пахнет францускими духами, но прооперированные живут. Кто предупрежден, тот вооружен.
Beaver`у "Почему именно «крыло аиста с рыбьим хвостом», персонаж-то не самый героический?" А мне кадет Биглер нравится. Ведь кто он такой? Мальчишка, вчерашний старательный школьник, который в патриотическом порыве и с тайной надеждой прославиться ДОБРОВОЛЬНО пошел в армию. Войну он представлял исключительно по книжкам, а жизнь его тут же поправила: ему пришлось подтираться заранее заготовленным описанием собственных подвигов... Что с ним будет дальше? Убьют на фронте, сопьется, озлобится и станет таким, как подпоручик Дуб? Мало ли у нас таких Биглеров? Рискну сказать, что все мы в какой-то части немного биглеры...
IP Ваща дискуссия о бехеровке всколыхнула ностальгические воспоминания... Пил! По тем, давним ощущениям, она сильно смахивает на минералку Ессентуки № 13, смешанную с плохой водкой. А вообще, как много в этом звуке: "Гамза", "Плиска", "Слынчев бряг" далее - везде.
Раннее июльское утро. Жары еще нет, но над бетонкой уже дрожит разогретый воздух. Сидим на балконе пункта управления ИАС вместе с дежурным инженером. Внизу видна стоянка, на которой мирно дремлют зачехленные бомбардировщики. Около одного - расчехленного - возятся техники. За этим самолетом марево почему-то сильнее. По рулежке со стороны гарнизона на велосипеде едет толстый прапорщик. Дежурный берется за бинокль. "Петрович из продслужбы"- сообщает он. Прапорщик, не торопясь, подъезжает к стоянке и попадает в зону дрожащего воздуха. Вдруг он неожиданно изо всех сил жмет на педали, слышится визг покрышек и, сопровождаемый пронзительным индейским воплем: - Уй, бля-а-а-а!!!, велосипедист стремительно исчезает за капониром. - Красиво пошел, - отмечает инженер и, отложив бинокль, берется за микрофон. Над технической позицией гремит динамик: - На ноль-двадцатом, на ноль-двадцатом, почему опять аммиак за борт стравили?! И опять наступает тишина. Высоко в небе поет жаворонок.
Очень-большому-зануде Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна, А всякого словами разобидишь; В чужой пи#де соломинку ты видишь, А у себя не видишь и бревна. А. С. Пушкин
Батарейкину Слово "форкоп" никакого отношения к фаре не имеет. Это приспособление для буксировки, устанавливается в задней части машины. Любопытно, однако, что ни в одной из имеющихся у меня дома энциклопедий, словарей иностранных слов и пр. (числом до 10) ни "форкопа" ни "фаркопа" нет, так что доказать свою правоту я не могу. Может быть, кто-то поможет? GDV Бехеровку мне привезла матушка из Чехословакии в подарок, так что вряд ли она была левой. Бутылка красивая, сверху, помнится, наворачивался стаканчик... но вкус... можно, я лучше водочки? Автору коментария № 13. Да, Вы правы. Досадная ошибка. Извиняет меня, возможно, только то, что когда писал комментарий, был очень зол и поторопился нажать кнопку "Вот так". Надо было перечитать текст. Редактору стенгазеты Стратег я, конечно, никакой, но все-таки позволю себе с Вами не согласиться. Во-первых, в Будапеште и Праге Советская армия одержала победу без всяких кавычек. Я говорю не о политическом аспекте дела, а о чисто военном. Представьте, в очень сжатые сроки была выполнена переброска значительного контингента войск с бронетехникой практически без потерь. Это очень трудно, уверяю Вас. Поставленная задача была выполнена быстро, четко и эффективно. Ввод войск в Венгрию - это классически спланированная и проведенная операция. Изучал, правда, в части действий ВТА. Что же касается Афганистана, армия там действовала в исключительно сложных условиях (отсутствие коммуникаций, большие суточные колебания температур, высокогорье, большая запыленность воздуха, очень высокая интенсивность боевых полетов). Поставленные перед Вооруженными Силами ВОЕННЫЕ задачи армия решала, а решить ПОЛИТИЧЕСКИЕ не могла по определению. Я не защищаю честь мундира, просто нужно быть справедливыми. И еще. В последние годы армия вынуждена заниматься совершенно несвойственными ей задачами. Ни в одном Боевом Уставе Вы не найдете ни "контртеррористической операции", ни "наведения конституционного порядка". Чего же Вы хотите? У Советской Армии никогда не было внутренней функции, ни в училищах, ни в академиях вести гражданские войны не учили. И технических средств для этого, соответственно, не было. Войну в Чечне закончить очень просто: десяток тактических ракет - и нет ни Басаева, ни Хаттаба, ни населения... Кто отдаст такой приказ? Вы бы отдали? То-то. Я не призываю к единомыслию, хотелось бы только взвешенности и аккуратности в суждениях: уж очень тема болезненная!
Beaver`у Выбор ника обусловлен следующей цитатой: "В дверях показался бледный, как полотно, кадет Биглер, самый большой дурак в роте, потому что <... > он СТАРАЛСЯ ОТЛИЧИТЬСЯ СВОИМИ ПОЗНАНИЯМИ." Vov`е История, к сожалению, представляется малоправдоподобной. Во-первых, ставить емкости с радиоактивным спиртом вдоль стен в лаборатории это... как-то странно. Он же "светит"! В Советское время правила обращения с хоть сколько-нибудь радиоактивными веществами были предельно жесткими. За такие штуки завлабу враз бы оторвали голову по самую ж... . Во-вторых, никакое фильтрование уровень радиоактивности жидкости не снизит. Даже если представить, что в жидкости содержится радиоактивная пыль, то после ее удаления все равно останется наведенная радиоактивность. И, в-третьих, неаппетитно как-то...
Дело было в одной из стран Варшавского договора, где размещались наши войска. В один истребительный авиационный полк прибыл проверяющий. Как всегда в таких случаях, объявили тревогу и подняли в воздух дежурное звено. Поскольку наши заклятые друзья из НАТО находились сравнительно недалеко, нормативы были очень жесткие, а самолеты стартовали прямо из железобетонных укрытий (ЖБУ), где они прятались на случай атомного удара. И вот, дежурное звено взлетело, отработало и село, в нормативы уложились, все довольны, проверяющий скомандовал "Отбой" и вышел из зала управления. И в этот момент из динамика громкой связи раздается: - Беркут, беркут, долго мне еще лететь? - ?!! Кто, откуда, как упустили?! Борт без наземного управления! В Европе!! ЧП!!! Хорошо, что генерал вышел! Бросаются к индикатору кругового обзора и, натурально, видят кучу целей. Европа же! Где искать СВОЙ борт? Тогда руководитель полетов (РП) берет микрофон и аккуратно так спрашивает: - И давно вы летите? - Минут 15... Тут весь расчет боевого управления прошибает холодный пот, т. к. за 15 минут на истребителе можно улететь черт-те куда. Когда не знаешь, где борт, как его развернуть обратно? И тогда РП, как самый умный, командует: - Ложитесь на обратный курс! - Выполняю! И тут кто-то из офицеров замечает: - А чего это его так слышно хорошо? Внезапно лицо командира полка, который стоит тут же, озаряется пониманием, он хватает фуражку и вылетает с КП. Все за ним. Подбегают к стоянке и видят за открытыми воротами ЖБУ истребитель с откинутым колпаком. По тревоге в самолеты загнали всех, но команду на взлет не дали и летчик, которому было скучно и жарко, услышав команду "Отбой", решил развлечься. Рация-то работает и на земле... Увидев бегущего командира полка, а за ним стаю офицеров с КП, летчик понял, что шутка кончилась, и принял единственно правильное решение: колпак начал плавно опускаться и щелкнул замком прямо перед носом разъяренного полковника...
To Vova Благодарю Вас за разъяснения. Убедительно. Кстати, в авиации спирт был, как принято говорить, культовой жидкостью. Особенно отличались в этом плане Ту-22 и Миг-25. На некоторых модификациях Ту-22 на борт заливали до 300 л. спирта, разведенного дистиллированной водой. Со спиртом связана масса анекдотических ситуаций. Недавно в "Независимом военном обозрении" видел фото: стоит списанный Ту-22, ожидая разборки, а на борту надпись: "Прощай, поилец!".
Старшему лейтенанту запаса А если посмотреть шире, коллега? Технический прогресс неуклонно ведет нас к созданию все более опасных машин, технологических процессов, сооружений. Примеры вокруг нас. Вспомните, хотя бы взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале. Вполне невинное производство, а от отравления диоксином погибло множество людей. Интересный поворот этой темы есть у Стругацких. Там одна из внеземных цивилизаций все усилия направила на предотвращение возможных техногенных катастроф - и прогресс остановился! Как специалист могу сказать, что простое "количественное" наращивание надежности ничего не даст, т. к., начиная с некоторого определенного значения, незначительный рост надежности влечет за собой экспоненциальный рост расходов. Однако, если эту проблему не решить, то человека погубит то, что он создал.
To Seminarist, GDV, Редактору стенгазеты. Господа, я ни в коей мере на Вас не обижен. Наоборот, мне очень интересны Ваши мнения, т. к. живем мы с Вами в разных странах, жизненный опыт, взгляды и пристрастия у всех разные. Что толку спорить с людьми, которые думают так же, как ты? Теперь о Праге и Будапеште. Заслуга Советской Армии в тех конкретных исторических условиях, на мой взгляд, заключалась в следующем: 1. Быстро и эффективно удалось обеспечить решение поставленной политической задачи - сохранения в этих странах социализма; 2. Чехословацкая и венгерская армия в силу фактора внезапности были лишены возможности начала боевых действий против Советской Армии; 3. Гражданское население не смогло оказать сколько нибудь серьезного вооруженного сопротивления; 4. Армии стран НАТО не смогли вмешаться в конфликт, т. к. в этом случае им пришлось бы иметь дело с мощной группировкой советских войск; 5. Всему миру был показана модель того, где и через какое время могут оказаться русские танки в случае развязывания войны в Европе. Для многих реваншистов тогда это было впечатляющим уроком. 6. Советский Союз показал, что созданный в результате 2-й Мировой войны социалистичекий лагерь он готов защищать не только словами. При этом я отчетливо понимаю, что чехи и венгры могут оценивать эти события совсем по-другому. К сожалению, мир устроен так, что прав всегда сильный. Даже если он не прав.
Шибко умному Вы знаете, я не буду с Вами спорить, потому что Вы совершенно правы. Все понимают, какой должна быть армия. Вопрос: как сделать ее такой? У нас с удовольствием занимаются военной реформой ВООБЩЕ, частности же никого не интересуют. Результат известен. Кроме того, насчет военного переворота - это Вы хватили! Представьте во главе военной хунты ну, хоть Макашова или Лебедя... То-то заживем! Не дело военных вмешиваться в политику. Ни де Голля, ни Перона я в нашей армии что-то не наблюдаю. Так что, пусть уж лучше гражданские... С уважением,
To internet girl: "взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале" привел к выбросу в атмосферу около 40 тонн метилизоцианата, а вовсе не диоксина. Диоксином отравить так много людей в такие короткие сроки не очень реально." Может быть, тем более, что химия никогда не была моей сильной стороной, а слово "метилзоцианат" я вообще прочитать с первого раза не смог, но это, по-моему, ничего не меняет. Важен принцип: производство, созданное людьми на пользу людям, этих же людей и губит.
Новичку Спасибо за исчерпывающий ответ. Раз "не устоялось" - буду писать "фОркоп". Почему-то "форкоп" через "а" мне напоминает "кАрову"...
Трубадурочке Слово "контртерростический" придумали, по-моему, военные. А военные ВСЕХ стран страшно любят коверкать родной язык, так что, здавого смысла тут искать не надо... А может, у кого-то из военных мыслителей в кабинете стояла клетка с попугаем, так и родилась контр-р-р-тер-р-ро-р-р-истическая операция. (если интересно, посмотрите книжку В. Борисова "Аббревиация и акронимия. Военные и научно-технические сокращения в иностранных языках" М. Воениздат, 1972
Рекону Позвольте Вас немного поправить. Суть дела состоит вот в чем. В боевых уставах любой серьезной армии мира записано примерно следующее: "Целью наступательной операции является разгром противника и захват его территории". Исходя из этого, действия США в Ираке и Югославии не могут считаться удачными. Да, безусловно, людские потери у них были минимальными и это, безусловно, хорошо. Знаете, военных каннибалов я как-то не встречал... Но! Ни военные, ни политические задачи в упомянутых случаях США в целом решены не были. С Ираком фактически получился status quo, Саддам как был, так и остался, а в Югославии стало только хуже, причем всем. И войной в обычном смысле слова все это не является. С Великой Отечественной войной сравнение некорректно, т. к. в последнем случае речь шла об освобождении территории, захваченной противником. Если США решатся на полное уничтожение баз исламистов, без наземной операции не обойтись и вот тогда потери будут совсем-совсем другими... Я, конечно, не радуюсь этому, я, как говаривал Саруман, только предсказываю...
На уроке: Учительница говорит ученикам первую и последнюю буквы фамилий писателей, а ученики отгадывают. - Первая П, последняя-Н. - Пушкин! - Первая Т, последняя Й. - Толстой! - А теперь вы мне загадывайте писателей. Вовочка: - Первая Х, последняя Й! Учительница: - Вовочка, выйди из класса! Вовочка: - Хеммингуэй, а вы что думали?!
Гере: "слова об остановившемся прогрессе исходили из уст Рудольфа Сикорски, которому, с учетом его перманентной истерики, я бы не доверяла ("Жук в муравейнике")." По-моему, Сикорски не страдал истериками. Он был человеком, предельно измученным непосильной ответственностью. Ни один человек не способен принять правильного решения, сталкиваясь с нечеловеческим разумом.
Николаю Николаевичу: "А я-то был уверен, что Прагу в 1945-м освободила РОА генерала Власова, выбив оттуда немцев, и покинув город незадолго до подхода Советской Армии…" Интересно... Обратимся к истории. Стремясь как можно быстрее завершить войну и оказаться при этом в наиболее выгодных геополитических условиях, Ставка весной 45 г. основной удар нанесла по Германии. В Чехословакии после окончания Берлинской операции продолжала сопротивление группа армий "Центр" в составе: 4 та, 17 полевая армия и часть сил группы армий "Австрия", всего свыше 900 тыс. чел, 9700 орудий, 1900 танков и САУ, 1 тыс. самолетов. В первых числах мая по всей территории Чехословакии начались вооруженные восстания против оккупантов: в Пршерове, Нимбурке, Пльзене... 5 мая восстание вспыхнуло в Праге. В начале восставшим сопутствовала удача: им удалось захватить мосты через Влтаву, почту, телефон, вокзалы. Слабый немецкий гарнизон (основные силы группы армий "Центр" были сосредоточены в районе Подебради), чтобы выиграть время, предложил начать переговоры. Одновременно фашисты подтягивали к городу танковые части СС. 6 мая положение восставших стало критическим. Войскам вермахта удалось прорваться к центру города. Ночью 6 мая по пражскому радио было передано обращение к советской армии и союзникам о немедленной помощи. Советская армия перешла в наступление значительно раньше запланированной даты. В ночь на 9 мая части 3 и 4 гв. танковых армий ворвались в Прагу. На следующий день город был освобожден. В операции принимали участие 2-я армия Войска Польского, танкисты 1 отд. чехословацкой танковой бригады. 11 мая войска группы армий "Центр" сдались. Части группы армий "Австрия" прорвались к американцам. Всего в плен было взято 860 тыс. военнослужащих, из них 60 генералов. И совет: поменьше читайте опусы Резуна, а если читаете, возьмите на себя труд не пересказывать чужую ложь. см. "Атлас офицера"М., Военно-топографическое управление, 1984 г., карта № 362 История второй мировой войны 1939 - 1945, т.10 М., 1979 Конев И.С. Записки командующего фронтом. 1943 - 1945 г. М., 1982 с. 503
На уроке: Учительница говорит ученикам первую и последнюю буквы фамилий писателей, а ученики отгадывают. - Первая П, последняя-Н. - Пушкин! - Первая Т, последняя Й. - Толстой! - А теперь вы мне загадывайте писателей. Вовочка: - Первая Х, последняя Й! Учительница: - Вовочка, выйди из класса! Вовочка: - Хеммингуэй, а вы что думали?!
Эту историю я услышал от ее участника, летчика. Военным летчикам периодически положено проходить углубленное медицинское обследование. Для этого их закладывают недели на две в госпиталь. Поскольку в госпиталях в первую очередь (что естественно) занимаются по-настоящему больными, обследуемые откровенно скучают и пытаются себя всячески развлечь. В тот раз в палату к летчикам попал штурман, которого положили "на списание". Был он маленьким, толстеньким, с прической типа "лесное озеро" и страшно заводным. Он изо всех сил старался скрасить себе пребывание в госпитале и, поскольку был, как любой советский человек, коллективистом, неутомимо веселил остальных "больных". Однажды он стащил где-то бланк направления на анализ и выписал солдату из соседней палаты анализ пота. Тот, найдя утром бланк на тумбочке, удивился, а как, мол, его сдать? Бойцу объяснили, что он должен отжиматься от пола, выступивший пот вытирать полотенцем, а полотенце выжимать в баночку... Но однажды штурманец, как говорят, "пробросался", его чуть не выперли из госпиталя. Ему нужно было делать УЗИ, а перед этим ставят здоровенную клизму. Когда за смехатроном пришла молоденькая, очень стеснительная и бестолковая медсестра, он подмигнул остальным: "Ща, будет!". Палач и жертва уединились в процедурке, вдруг оттуда бомбой вылетела вся в слезах медсестра и кинулась к телефону, а через несколько минут в отделение вломились мужики в мятых голубых штанах и халатах - бригада реанимации. Оказалось, что перед экзекуцией штурман набрал в рот воды и, пока содержимое клизмы с приятным журчанием переходило из одной емкости в другую, гримасничал, жестами показывал медсестре, что он полон, что сейчас его порвет и, в заключение, выпустил изо рта струйку воды... Кадет Биглер
To Tzapa: "Что значит ЦИНИЗМ ? Хирург, постоянно видевший смерть и у которого на столе умирает раненый, МЧС-овец который разгребает завалы и собирает трупы по частям, пожарный, лопатой перекидывающий сгоревшего человека, боец, на глазах которого убивают его друзей и сослуживцев и который сам привык убивать, при этом наблюдая агонию раненых. ВСЕ ОНИ ЦИНИКИ?"
Я бы ответил так. Цинизм - это вызывающе презрительное отношение к общепринятым нормам нравственности и морали. МЧС-овец, собирающий трупы по частям, не будет подгребать их ногой, пожарный, лопатой перекидывающий сгоревшего человека, не будет тушить дымящийся труп мочой, солдат, наблюдая агонию раненого, никогда не будет смеяться над конвульсиями умирающего. Разве не ясно? С уважением,
Бодику "... толерантность к точке зрения военного историка на одни и те же события..." Резун не является военным историком, а является он офицером ГРУ (или первого главного управления КГБ, не помню), сбежавшим из СССР и теперь зарабатывающим на поливании грязью бывшей Родины. Проблема не в том, что он имеет взгляды, отличающиеся от общепринятых, а в том, что он, отлично зная, как было на самом деле, пишет лживые книжки.
Счастливому мужу и другим Господа, "Атлас офицера" - это не "Краткий курс" и не "Малая земля". Это просто сборник карт, на которых показано расположение войск противоборствующих сторон и последовательность боевых действий. Карта № 362 посвящена Пражской операции, поэтому я на нее и сослался. Фальсифицировать карты странно и глупо. Если приведенные мной источники Вам кажутся недостоверными или в моем тексте Вы найдете ошибки - пожалуйста, опровергайте, если есть желание, но - доказательно. Не нравятся мемуары Конева - читайте мемуары Черчилля, они, кстати, опубликованы в СССР.
Комментарий Железняка приведу полностью: "Я подозревал, что Биглер странноват, не ожидал, что настолько. Резун стало быть лжец, его не читайте. Читайте лучше "Атлас офицера" 1984 г. издания когда правды в советских книгах было с гулькин хрен, а особенно в книгах для вояк. Может еще посоветуешь "Малую землю" почитать в поисках правды? Читайте люди Резуна, он наврняка где-то ошибается, но не лжет. По крайней мере "Атлас офицера" плохая проверка."
Чувствуете подтекст? Насчет книг для вояк? То есть они, нищие духом, обычных книг не читают, а изучают труды Волкогонова да Яковлева (который А. Н.), а любимая книжка у них - Устав гарнизонной и караульной службы. Языками, опять же, не владеют, что пишут в мире не ведают. Да и зачем им? И вот любопытно мне до последней крайности: а открывал ли г. Железняк, ну хоть раз, журнал "Военная мысль" или "Военно-исторический журнал"? Про "Историю 2 мировой войны" вообще молчу, она большая. Что там пишут? Врут или нет? Наверное, не открывал. Резун-то правдивее. И язык лучше. И вообще, так жить проще. И нечего с вояками считаться! Вон вертолет сбили в Чечне, ну и что? Их никто в армию не гнал, сами пошли - профессиональный риск. И вот грезится мне, что г. Железняк у нас на кафедре читает лекцию по трудам г. Резуна, а "кандидаты с докторами" слушают и проникаются... У нас, правда, кафедра техническая, а не военно-историческая, будет трудновато, но мы постараемся, обещаю Вам, г. Железняк!
Однажды, на очередной юбилей гвардейского истребительного авиационного полка, где мне довелось начинать службу, было решено пригласить ветеранов, бывших офицеров части. Ветеранов разбили на группы, каждой из которых придали молодого офицера "для особых поручений" или, как выразился замполит, - гейшами поработать... Трое из них достались мне, ну, или я им - как поглядеть. Ветераны оказались, как на подбор, небольшого роста, крепенькие, в тщательно сбереженной парадной форме старого образца. Весь день субботы они стойко переносили тяготы и лишения научно-практической конференции, встреч с молодыми воинами, осмотра музея боевой славы. Вечером мероприятия плавно перетекли в банкет, где мои подопечные также проявили себя с лучшей стороны. Поздним вечером я отвел их в гостиницу. Неугомоные деды извлекли из багажа коньячок, порубили закуску и приступили к веселью. Поскольку пить с ветеранами нам было категорически запрещено, я за стол не сел и задремал в кресле. Разбудили меня громкие голоса. Оказывается, престарелые сталинские соколы не сошлись по поводу формы глиссады снижения на каком-то Богом забытом аэродроме, причем из его названия я даже не понял, на каком он континенте. Деды же все помнили досконально, но, почему-то по-разному. Дискуссия стремительно разгоралась, приобретая опасные формы, и вдруг кто-то сказал: - А давайте Аркаше позвоним, пусть он скажет! - Правильно, - загомонили остальные, - слышь, старлей, какой у вас позывной на коммутаторе на Москву? Я осторожно поинтересовался, а кто собственно такой, этот Аркаша? Выяснилось, что Аркаша трудится генерал-лейтенантом в Главном штабе ВВС и занимает должность не то зам. Главкома по безопасности полетов, не то Главного штурмана. Представив себе, как старший лейтенант будет ночью звонить генерал-лейтенанту, я мысленно содрогнулся и попытался вывернуться: - Так Аркаша, наверное, спит, - первый час уже... Осознав справедливость моего замечания, огорченные ветераны допили водку и разошлись по комнатам. На следующее утро двоих дедов нужно было везти в Москву на поезд. Под это дело командир отдал свою "Волгу" с водителем. Выехали очень рано, я на "правой чашке" клевал носом, на заднем сидении тоже было тихо. Вдруг по салону пополз подозрительный запашок, перебивая характерный запах сапог водителя. Оказывается, несгибаемые ветераны свернули голову фляжке с коньяком, перочинным ножиком порезали на платке яблоко и потихоньку реанимируются. Через час мы уже подъезжали к Москве, плакаты "Слава труду!" и "Москва- город герой" мелькали все чаще и вдруг с заднего сидения раздалась резкая команда: - Стой! - Водитель послушно остановился у ближайшего кармана. - В город-герой Москву на грязной машине въезжать нельзя! Помыть! Привычный к офицерской дури боец послушно поплелся искать воду, а я прогулялся до ближайших кустов. Возвращаюсь и вижу, что мои подопечные дружно... писают на колеса "Волги"! - Так,- удовлетворенно произнес один, нетвердой рукой застегивая брюки,- колеса мы вам помыли. Пожалуй, можно ехать!
To Tzapa: "Ленин тоже вроде был из дворянской семьи и достаточно интелегентной, так же как и его брат который покушался на царя, то тот беспредел который он заварил с Россией до сих пор никто не переплюнул."
"Советская власть обидела миллионы людей, но по своей природе это была власть народная. <... > Конечно, у этой власти была масса ошибок и прямых преступлений, но нужно учитывать одну вещь: при всех отрицательных моментах это была первая более-менее удачная (потому что продолжалась 70 лет) попытка создания государства социальной справедливости. И еще: не народы, а политическое руководство многих стран безумно боялось нашего примера."
Это не я. Это академик Жорес Алферов, Нобелевский лауреат. (Лит. газета № 39 от 26 сентября).
Да, скажите, пожалуйста, Tzapa, Вы случайно во внутренних войсках не служили? Чувствуется некий флер... Особенно, "Всем спать!" - типа шутка.
To skydiver
к сожалению, дискуссии у нас с Вами не получится. И вот почему. Во-первых, серьезное обсуждение книг изменника Родины (для меня это важно) Резуна требует методичного прочесывания текста и его анализа с привлечением исторических и архивных материалов. В противном случае дискуссия быстро превратится в более-менее интеллигентную перебранку. Между тем, когда в одном комментарии я сослался на источники (что считаю совершенно обычной вещью) в ответ получил взрыв неприязни. Особое раздражение почему-то вызвал ни в чем не повинный географический атлас: фальсифицировала его коммунистическая пропаганда, и все тут! Во-вторых, такая работа требует немалого времени, которого мне на Резуна опять-таки жалко тратить. И, в-третьих, эту работу давно выполнили люди, обладающие значительно более высокой квалификацией, чем я - историки, военные - некоммунисты, между прочим. Их работы опубликованы, при желании их легко найти. Верить им или Резуну - вопрос Ваших убеждений, здравого смысла, личного житейского опыта, если угодно. С уважением,
Гипотеза: Кадет Биглер - это Козьма Прутков нашего времени, а в авторском коллективе сам Вернер. А вдруг?
За сравнение Вам большое человеческое спасибо, но пишу я один, без соавторов, просто я такой плодовитый...
Сытому Гиену:
Если бы на сайте был конкурс ников, я бы проголосовал за Ваш. Здорово! Остроумно, оригинально и сразу запоминается.
Трубадурочке: "Но как же еще мне можно было привлечь к себе внимание такого высокого-красивого, физически развитого, политически грамотного, морально устойчивого и интеллектуально подкованного?" Позвольте, позвольте, а я?! Я тоже политически грамотный! Почему это умные и красивые женщины всегда достаются другим? Будем дуэлировать, господа! С другой стороны, девушка, цитирующая Фрейда... Да зачем он Вам? Давайте лучше изучать Кама-Сутру, ну, хоть виртуально... С надеждой,
To y2000k: Вы предлагаете провести "что-то вроде военно штабной игры". Это называется КШУ - командно-штабные учения. Боюсь, Вы не представляете себе масштаба работы. Чтобы подготовить такие КШУ, всему оперативному управлению Генштаба пришлось бы трудиться минимум полгода. Правда, на Западе появились экспертные системы стратегического планирования боевых действий, но, все равно, даже подготовка исходных данных была бы предельно сложна.
Папасику Ругасику: "Так вот, книги Резуна - не научные а литературные произведения из жанровой разновидности "альтернативная история". Так называется род литературы, которая строится вокруг изящной нетрадиционной спекуляции на известный исторический сюжет, причем неважно какой достоверности. Чем спекуляция более иконоборческая, тем книга занимательнее." Фоменко и Резун позиционируют свои книги совершенно иначе и с Вашей трактовкой вряд ли согласятся. Проблема как раз и состоит в том, что "изящной нетрадиционной спекуляцией" пытаются подменить реальную историю. А это уже не шутки.
Сытому Гиену: "Не мало талантливых в своей области неметских ученых и техников поддерживало фашизм, почему бы советскому физику и не быть коммунистом по убеждениям." Все-таки я попросил бы Вас быть аккуратнее в высказываниях. Ваша фраза автоматически ставит знак равенства между фашизмом, осужденным в Нюрнберге, и коммунистической идеей. Ко мне, к Алферову, другим людям, придерживающимся коммунистических убеждений, Вы можете относиться как угодно, переживем, однако я полагаю, что Вам следует извиниться хотя бы перед теми членами ВКП(б) (КПСС), которые воевали с фашизмом на фронтах Великой Отечественной.
Пилоту Советского Союза: "переводчик огня ставится на три выстрела" Не откажите в любезности указать, где на автомате Калашникова такой переводчик? Я-то раньше думал, что так стрелять может только авиационная пушка... Да и вообще, вскрыть оружейку так, чтобы об этом мгновенно не узнали те, кому положено, невозможно. Тем более дважды. Тем более в ГСВГ. Так что, сами понимаете...
Слушая переговоры летчиков-истребителей с землей, я всегда поражаюсь, как они понимают друг друга? Сказать, что качество связи скверное, значит не сказать ничего: в эфире булькает, рычит, квакает, иногда через это безобразие пробивается искаженный голос летчика. Я, конечно, имею в виду открытые каналы... Добавлю, что все борта используют один, общий канал. Для того, чтобы хоть как-то упростить радиообмен, летчикам и расчетам боевого управления строжайше предписывается общаться только строго определенными фразами. Но это в теории. Как-то в истребительном полку ПВО шли учебные полеты. Сначала взлетела пара "на слетанность", а затем подняли "спарку", т.е. двухместный истребитель. Один из летчиков вернулся из отпуска и, чтобы он восстановил навыки пилотирования, его "вывозили". Спарку пилотировал майор Можар. Поскольку вывозной полет штука рутинная и вполне безопасная, на земле тщательно следили за парой, а про спарку забыли. И тут - ведомый пары потерял ведущего! И, как выяснили потом, совершил две грубые ошибки: начал маневрировать, не разобравшись, где ведущий, и выполнил маневр в сторону Солнца. Через несколько секунд последовал удар: самолеты задели друг друга. Уяснив таким способом, где ведущий, ведомый оценил ситуацию и доложил на землю: - "Беркут", я ведущего таранил, горим! Услышав такое, руководитель полетов враз забыл про правила радиообмена и заорал в эфир: - Пожар, прыгайте!!!, пожар, прыгайте!!! И тут голос подал майор Можар со спарки: - "Беркут", да у нас вроде все нормально... - Какое, на х#й, нормально, пожар, прыгайте!!! Услышав снова свою фамилию, дисциплинированный Можар перевел самолет в горизонт, приказал прыгать летчику из задней кабины, и выпрыгнул сам... Тем временем, на КП личный состав расчета боевого управления бегал по потолку и качался на люстре: вертолеты поисково-спасательной службы искали пилотов столкнувшейся пары, после интересного разговора со штабом Воздушной армии лицо РП по цвету не отличалось от околыша его фуражки и тут раздался телефонный звонок: - Докладывает майор Можар! Катапультирование выполнили, самолет потерян, говорю из сельсовета деревни Гадюкино! Внезапно на КП наступила звенящая тишина. РП, роняя трубку, удивленно произнес: - Бл#дь, еще один...
Все, господа хорошие, вы меня утомили. Долго я крепился, старался, так сказать, подставлять левую щеку, быть сдержанным и вежливым. И что из этого вышло? А вот что. Для одного я - фашист, для другого - (это у которого дед генерал) - паразит общества. Одно утешение, это он не только меня, а всю армию окрестил. И лексика у вас, господа, наподбор, как у поганой пивнушки, без мата и брани вы изъясняться не способны. Так вот. Мне стесняться нечего. Если спросят, могу встать и сказать, сколько пар обуви об бетонку стер, сколько часов в аудитории у доски простоял, сколько книг написал. Икру ложками не жрал, задницу никому не лизал, на митингах глотку не рвал. О том, что в партию вступил - не жалею. И о том, что в комментариях писал - тоже. Как думал, так и написал. И не вам мне Христову политграмоту преподавать - слабоваты. А вас я учить и вовсе не собирался, бесполезное это занятие. Каждый и так свое получит сполна. Да, вот еще что. Это - первый и последний раз, когда я отвечаю, на комментарии, написанные в оскорбительной манере. Честь имею,
Выполняя свое обещание, данное в разделе "Книга жалоб и предложений", не входить в дискуссии общего характера, графоманствую коротко. 1. На вооружении СТРОЕВЫХ частей Сов. Армии состояли: карабины СКС (например, в частях ПВО) и автоматы Калашникова разных модификаций. На Западе вместо "автомата" принят термин "штурмовая винтовка". В фундаментальном "Справочнике по стрелковому оружию" А. Б. Жука М. , Воениздат, 1993, ни в справочнике "Иностранные армии. Вооружение и техника" М. , Воениздат, 1982 упоминаний об автоматах, стреляющих очередями по 3 патрона, я вообще не нашел. 2. Выстрел в ПОЛНУЮ бутылку ВСЕГДА разносит ее вдребезги. Проверял неоднократно, правда, не в казарме, а на стрельбище. Пустую бутылку автоматная пуля может пробить, а пистолетная разбивает. 3. To y2000к: немецкие зенитные пушки, в отличие от советских, из-за особенностей конструкции не могли стрелять прямой наводкой. В Боевых Уставах зенитной артиллерии Германии этот способ ведения огня появился только после войны. Уже в первый день войны авиация Одесского военного округа успешно громила нефтяные терминалы в Румынии. Ожидая нападения Японии, СССР держал на Востоке очень большие силы, так что блицкрига у японцев бы не получилось. В начальный период войны наши летчики имели довольно высокую квалификацию, слабо обученные пилоты пришли в войска позднее из-за больших потерь. Истребители Миг-1 и Миг-3 как фронтовые истребители не использовались. Это были ночные истребители ПВО. Основную часть истребителей составляли И-153 и И-16, и т. д. Так что, как видите, не все так просто. Мелкие неточности могут привести к серьезным просчетам, а я ведь пишу только о той малой части, которую знаю...
Как-то раз командованию понадобилось проверить маскировку пусковых площадок зенитных ракет. Для этой цели подняли фоторазведчик Ту-22Р, обладавший мощнейшей оптикой и нежно любимый инженерно-техническим составом, так как на обслуживание здоровенных объективов уходило море оптического спирта... При проявке пленок, в частности, выяснилось, что на одной пусковой площадке, спрятанной в дремучих зарослях леса, обнаружен посторонний объект. Более подробное изучение снимка показало, что объектом является человек в трусах. Увеличительное стекло помогло определить, что это не человек, а военнослужащий срочной службы, мирно загорающий на разогретом металле. От офицера или прапорщика объект отличался характерным покроем трусов (снимки были черно-белые, поэтому их дивный синий цвет был утрачен). Когда склейку увидел командир дивизии, он впал в состояние берсерка; немедленно "на взъ#%ку" был вызван командир зенитно-ракетного дивизиона, которому комдив задал полный горечи вопрос: - Почему военнослужащие вверенного вам дивизиона в служебное время демаскируют объект? Ознакомившись с вещдоком, КД невозмутимо ответил: - Никак нет, товарищ генерал, они его маскируют! - ?!! - А пусть противник думает, что у нас там пляж...
Михаилу: Вы правы, коллега. История с бочкой и регулировщиком произошла в гарнизоне "Озерное" под Житомиром, чего уж там... А вот история с потерянной спаркой имела место в одной из частей Васильковской дивизии ПВО (кажется так), но тоже на Украине. Генерал по нашей специальности за всю историю ВВС был только один, да и того быстренько отправили на пенсию за, скажем так, упущения по службе. Так что -увы...
To Lysic: У самолетов Миг-1 и Миг-3 любопытная судьба. Миг-1 проектировался как высотный истребитель. В январе 1941 г. их начали строить, а в ноябре производство свернули, но построить успели довольно много (в основном Миг-3). "К началу войны истребителей Миг-3 было в строю значительно больше, чем ЛаГГ-3 и Як-1, и на них было переучено большинство летчиков. Однако Миг-3 был все-таки еще недостаточно освоен строевыми летчиками <... > По предложению летчика-испытателя С. П. Супруна были сформированы 2 полка на Миг-3 с большим процентом в них знающих испытателей. Косвенно это помогло в устранении недостатков пилотирования, но оказался непреодоленным основной недостаток самолета Миг-3: превосходя все истребители в скорости на высотах более 5000 м, он на малых и средних высотах уступал истребителям Як, Ла и немецким, имея тут сравнительно низкие данные, что в связи со слабостью вооружения (он не имел пушек, только пулеметы - КБ) не позволило принять Миг-3 как фронтовой истребитель. Но он нашел себе применение и основное назначение как высотный ночной истребитель в системе ПВО, где его большой потолок (до 12 тыс. м.) и скорость на высотах были решающими. Там он в основном и применялся до конца войны <... >. На Миг-3 одержал свою первую победу А. И. Покрышкин (сбил Ме-109Е)." В. Б. Шавров История конструкций самолетов в СССР. т 2. (1938-1950 гг) М. , Машиностроение,1978, с.222 - 230.
Пилоту Советского Союза: Все-таки не дает мне покоя Ваша история... Скажите, а может, это был АПС - автоматический пистолет Стечкина? Он как раз может стрелять очередями по 3 патрона. Вооружение частей ВДВ я знаю слабо, но был период, когда этими пистолетами вооружали экипажи танков и самолетов.
Аглае: "После того что советские войска сделали с городами Германии, не думаю, чтоб можно было чем-то поживиться." А что, простите, Советские войска сделали с городами Германии? Насколько мне известно, уничтожение исторических центров многих германских городов лежит на совести именно англо-американских ВВС. Промзоны при этом, кстати, оставались в целости и сохранности... Тактический прием "ковровое бомбометание", о котором так любят сейчас рассуждать наши журналюжки, изобретен как раз ими (англо-американцами)и тогда. Означает он вот что. Группа бомбардировщиков заходит на цель последовательно с тем расчетом, что наземные цели поражаются не точечно, а как бы длинной непрерывной лентой разрывов. Что при этом происходит с городом, вероятно, объяснять не нужно? А что сделали немцы со Смоленским Кремлем Вы знаете? А с Ново-Иерусалимским монастырем? Они не были военными объектами - просто памятники. Я был там, и еще во многих местах, слава Богу, за годы службы объездил почти всю страну. Фашисты планомерно уничтожали памятники истории и культуры и не только в России. Попробуйте найти хотя бы один достоверный случай планомерного, осмысленного уничтожения Советской армией в Европе жилых кварталов городов, исторических памятников. Да, был разрушен Берлин. Но его брали штурмом, а не разрушали без военной необходимости. Бомбежка жилых кварталов - излюбленный способ ведения войны США. Нет, они, конечно, целятся в "важные промышленные и военные объекты", но как-то подозрительно часто промахиваются. При наличии современных систем наведения и ОЧЕНЬ высокой квалификации американских летчиков это странно... Не правда ли? С уважением,
Позвольте Вам рассказать старый анекдот. В СССР летчиков для армейской авиации готовили в нескольких училищах, причем худшим по качеству подготовки и обеспеченностью вертолетами считалось Уфимское училище. И вот, в авиационный полк прибыли молодые летчики. По очереди они заходят в кабинет к командиру полка и представляются: - Товарищ полковник, лейтенант Иванов, Сызранское училище. - На Ми-24, командиром! - Товарищ полковник, лейтенант Петров, Саратовское училище. - На Ми-24, штурманом! - Товарищ полковник, лейтенант Сидоров, Уфимское училище. Командир со злостью швыряет на стол спичечный коробок, который он вертит в руках: - Бл#дь, на Ми-8, борттехником! Лейтенант Сидоров бережно поднимает коробок со стола: - Так вот ты, оказывается, какой, Ми-8!
В результате каких-то аппаратных штормов на должность начальника НИИ военно-космического профиля занесло генерала-пехотинца. Поскольку ничего внятного в области военного космоса "красный" по понятным причинам изречь не мог, он занялся любимым делом - наведением в стенах института твердого уставного порядка. Результаты не заставили себя ждать. Уже на следующей неделе апогей был неофициально переименован в сапогей, а перигей в портупей. Дурака быстро убрали. Другой такой же уникум спланировал в военный же НИИ начальником отдела, который занимался металловедением. Причем ученых честно предупредили, что "товарищ не в курсе" и "вы ему по возможности помогайте". Вскоре на стол пытливого исследователя легла подготовленная в научный журнал статья, которую он по существующим правилам должен был просмотреть и завизировать. Статья называлась "Исследование свойств рения в зависимости от...". Для тех, кто забыл химию: рений - довольно редкий тугоплавкий металл. На следующий день обалдевшие авторы получили завизированную работу, причем слово "рения" было аккуратно исправлено на "трения"...
To Beaver: У меня такое впечатление, что янки специально шарахнули по китайскому посольству в Белграде: им было важно посмотреть, как отреагирует Китай -постоянный член Совбеза и ядерная держава. А он проглотил! "После того, как покупатели увидели этот товар, они поняли, что все преграды рухнули, что все можно." И. Ильф. Записные книжки Теперь все можно и им...
Машеньке: Ваш аргумент серьезен. Принимаю его. Теперь вспоминаю, что когда-то читал об этом. Кажется, описанный Вами случай считается одним из первых прецедентов применения мощных радиоуправляемых фугасов. Разработчик операции, помнится, очень этим гордился... Речь, по-моему, шла об общественных (нежилых) зданиях, в которых могли размещаться штабы противника. О разрушении собора Лавры не знаю ничего, хотя в Киеве бывал часто и очень его люблю.
Ленивому практику: "Кадет, Вас порвут: у АПС-а только два режима ведения огня - одиночный и непрерывный..." Ой, мамочки, залез в справочник - и правда! А что рвать-то будут, не подскажете? За 23 года службы ничего непорванно-привлекательного вроде и не осталось... А 5,56 - это НАТО-вский калибр, стало быть, ружье было буржуйское...
"Достопочтенный кадет! А не учились ли вы во время оно в МФТИ? Именно там лет... дцать уже передается из уст в уста история о милейшей старушке-машинистке..." Нет, в МФТИ я не учился, но мог бы назвать Вам номера НИИ и фамилии участников истории... В данном случае, очевидно, мы имеем дело с т. н. "бродячим сюжетом". Казусы такого рода случаются часто. Лет 10 назад мы подготовили учебник "Эксплуатация бортовых авиационных спецсредств". Машинистка на листе утверждения вместо "бортовых" напечатала "бытовых". Ошибка обнаружилась, когда рукопись попала к Зам. Главкома... To Anuta: "он написал что Гагарин, будучи первым человеком в космосе, сделалься легендой в России (его сделали, так скажем...). Но легендой и идеей он быть как-то не хотел, и начал сильно выпивать. Однажды напился и разбился на машине. После этого глубоки шрам украсил его фотографии, а после этого он УГНАЛ САМОЛЕТ И РАЗБИЛСЯ СОВСЕМ... Я этого не знала - комментарии?" Злобный бред. Комментировать здесь нечего. Правда, из контекста я не понял, кому он принадлежит - Вам или Довлатову?
К истории № 14 от 6 октября: 1. Для того, чтобы стрелять из салона Ми-8 не нужно открывать дверь. Под каждым иллюминатором имеется струбцинка в шаровом шарнире, в нее вставляется автомат. Иллюминатор легко открыть, а летом их вообще, как правило, снимают. 2. На Ми-8 действительно предусмотрена возможность подвески 4 бомб калибром 250 кг. Однако их применение с вертолета бесполезно и опасно: нет бомбоприцела, поэтому о прицельном поражении целей нечего и говорить, ясно только, что бомбы упадут вниз. Бомбометание с малой высоты (у автора чуть ли не 50 м)опасно для самого вертолета (посечет осколками). А самое главное - бомбы даже более крупного калибра практически бесполезны против глинобитных сооружений. Массового скопления живой силы душманы не допускали. Поэтому Ми-8, к тому же слабо бронированные, насколько я знаю, такие задачи в Афгане не решали. 3. Фраза о поиске автомата и, заодно, убитого - неудачная шутка. В Афгане действовал жесткий принцип: тела погибших вытаскивать ВСЕГДА, даже с риском для жизни. Я лично знаю людей, которые служили в ПСС и много раз этой жизнью рисковали, вытаскивая убитых. Ну, и так далее... Машеньке: Благодарю Вас за приглашение. Возможно, воспользуюсь им, т. к. собираюсь с женой в Киев. Мой эл. адрес: bigler57 At mail.ru
Господа! У меня конструктивное предложение: давайте в начале каждого комментария писать не только ник адресата, но и ник отправителя, например: "Алекс - Юстасу". И сразу станет ясно, что читать стОит, а что нет. А то я 8 октября один комментарий прочитал, второй, третий... четвертый!!! Да сколько же можно... А подпись одна.... Ну, думаю, прогуляюсь в "Дополнительные истории"... А там засада! И вторая! НаписАл и задумался: а может, зря я это: автор-то "призер Москвы по контактному карате" (см. № 29 из доп.) Как бы беды не было...
Шуре: "ТАААК! А Биглер с 57 года похоже! ( см. bigler57 At mail.ru )" Логика понятная, но, к сожалению, неверная. "57" - это размер фуражки...
Автору истории № 37 из "Дополнительных" за 8 октября:
Я ничего не понимаю в музыке. Я не разбираюсь в разведении кактусов и патологической анатомии. Соответственно, я не возьму на себя смелость писать истории из жизни астрономов, ботаников, врачей, космонавтов и королей. Про капусту я тоже писать не буду. Потому что получится смешно, причем смеяться будут не над историей, а над автором. А это, согласитесь, незапланированный эффект. Почему же Вы пишете о том, в чем, извините, ни черта не соображаете? В принципе, не Вы первый, но, поскольку история адресована мне, получИте: 1."космонавты у нас были не просто космонавты, а, так сказать, еще и летчики". Они были летчиками без всяких "так сказать". Первых космонавтов набирали из летчиков-истребителей, причем из лучших. 2."И, кроме всех прочих привилегий, должны были летать еще и на самолетах" Это не привилегия, это обязанность. Космонавты были строевыми офицерами ВВС и летать были обязаны для сохранения летных навыков и подтверждения классности. Напомню, кстати, что денежное довольствие летчика (и космонавта!) в те годы существенным образом зависело от налета часов. 3."Возвращается из полета экипаж <... > и прямиком к механику". Механик -это солдат, выполняющий подсобные работы. Вы, вероятно, имели в виду техника самолета. 4."И карандашиком в блокнотик пометочки делает." Замечания летного экипажа записываются не в блокнотик, а в "Журнал подготовки самолета к полету" (ЖПС). Это документ строгой отчетности. При расследовании причин аварий и катастроф он является одним из главных объектов исследования. Записи в нем делаются предельно аккуратно. По каждому замечанию проводятся работы. Подпись ставит тот, кто устранял отказ, и тот, кто контролировал устранение. А Вы говорите - "блокнотик"... 5."вот это вот в полете не работало, это не открывалось, а это напротив - работало, но не так." Так, поверьте мне, не бывает. Истребитель - не "Запорожец". Единичный отказ в полете - уже ЧП. И случаются они весьма редко. 6."Покивал техник,(теперь уже он стал техником - КБ) записал все и вынес вердикт: Летат них%я не умеете!" Никогда, ни в одном полку, ни один техник такого летчику не скажет. Потому что техник остается на земле, а летчик улетает в стратосферу. Кстати, летчик технику хамить тоже не будет: ему лететь на самолете, подготовленном техником... Так что, "волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом..."
To Maslik: "Ерунда, что "Кадет Биглер 57 года". Неприятнее то, что он женат. И все же: Господин Биглер, в Питер не собираетесь?" Прежде чем ответить на Ваш вопрос, я должен, простите, уяснить, Вы дама?
Пилоту Советского Союза: Извините за занудство, но я все-таки решил "дожать" вопрос с автоматом. К 50-летию автомата АК "Росвооружение" выпустило альбом "Оружие Калашникова". (М. , Военный парад, 1997). Книга редкая, отпечатана в Италии. В ней есть ВСЕ, что вышло из КБ Калашникова, в т. ч. опытные, единичные, подарочные образцы. В частности, автомат с магазином на 100 (!) патронов и танковый пулемет со стволом, изогнутым на 90 град. А вот автомата, который может стрелять очередями по 3 патрона - нет. К сожалению. Значит, вопрос открыт.
Beaver`у Мне думается, что первые итоги войны США против Афгана можно подвести уже сейчас. Коротко: 1. США получили право напасть на ЛЮБУЮ страну под предлогом борьбы с терроризмом. Тем более, что они декларируют уничтожение не только военной, но и экономической структуры терроризма. А под это определение может попасть что угодно. И Алжир и Индонезия и Россия, между прочим... 2. Роль ООН свелась к минимуму. ООН - это человек с громадной головой, длинным языком, но без рук. Урод. В похожем положении, между прочим, оказалась Лига Наций перед началом 2 Мировой. Характерно, что Совет Безопасности собрался не ДО, а ПОСЛЕ начала операции. 3. 21 век, вероятно, будет веком глобального противостояния христианского (в широком смысле слова) и мусульманского мира... , а это потребует полной переоценки политических стратегий... Если хотите обсудить тему подробнее, с удовольствием отвечу Вам. Мое "мыло" bigler57 At mail.ru.
Она работала в штабе нашей части на какой-то маленькой должности. Была она некрасива, с грубоватым лицом и коренастой фигурой. То ли татарка, то ли башкирка по имени Гюзель. Впрочем, все называли ее Гюльчатай, а она и не обижалась. Было у нее и еще одно прозвище, но об этом - после. Холостячка, как принято говорить в войсках, Гюльчатай имела одну слабость. Она любила молодых лейтенантов. Завидев свежеприбывшего, она, подобно, коршуну, начинала описывать вокруг него круги. Круги все сжимались... бросок - и жертва у нее в когтях. И вот, в полк прибыл молодой лейтенант Юра. Высокий, румяный, неженатый... словом, прожженая во многих местах Гюльчатай напряглась. Своих чувств от нас, близких друзей, она не скрыла, поэтому мы взялись за дело. У кого-то сразу же случился внеплановый день рождения, стол был накрыт в общаге изобильными дарами летно-технической столовой. Инженер по фотооборудованию ради такого случая выкатил канистру спирта. Юре мы объяснили, что в пехоте новичков обкатывают танками, а у нас - женщинами и вообще, если он не побывает в когтях Гюльчатай - он не может считаться полноценным инженером! Юра слегка побледнел, но заявил, что к бою готов. Через полчаса после начала мероприятия Юра вышел покурить, Гюльчатай незаметно выскользнула за ним. Процесс пошел. Через несколько минут по коридору пронесся сладострастный женский вопль: Гюльчатай - Сирена имела обыкновение любить во весь голос. Мы переглянулись. Нас переполняли почти отцовские чувства. - За это надо выпить! Разлили. Вдруг в комнату вломился полураздетый Юра с глазами на пол-лица. Раньше я думал, что "глаза на пол-лица" - это художественное преувеличение, ну вроде "крепкой как антоновское яблоко девичьей груди"... Так вот, глаза у Юры были как раз на пол-лица. - Что, уже?!! - Б#я, мужики, я думал, вы пошутили! - ?!! - Да я ее только начал е#$ть, а она как закричит: "Якши!" и когтями мне в спину!!!
Б-52: "57 в "bigler57" - это размер парадных хромовых сапог Биглера. Угадал? Обижаете, милейший. В ВВС никогда не было парадной формы в "кривых штанах" и сапогах. Только в брюках "об землю"! Этим мы от пехоты и отличаемся... о Размерах - см. ниже.
To thistle: "представляю прогулку Биглера с Машенькой по Лавре... " Кому подавать руку, а кому нет - Ваше дело, но публично делать подобные заявления по отношению к незнакомой Вам, в сущности, женщине, считаю неприемлимым.
Доброжелателю: Творения г. Мушниченко мне напоминают рисунки пакостных подростков, которые норовят пририсовать кому-нибудь член или выколоть портрету глаза.
To nata: "К размерам кадета Биглера:) Огласите пжлста весь список!!!" Мед книжку(в 3 томах) с анализами и снимами пазух носа готов выслать по запросу.
Дирндль: "кто-нибудь скажет, что такое "дирндль"?" Откройте, откройте тайну! Я я Вам за это скажу, что такое "пирлипель"!
Автору комментария № 1 от 12 октября: "К Калашникову это изделие не имеет никакого отношения, это ижевская машинка. Впрочем, ни один АКМ или АКСУ к Калашникову отношения не имеет, но это уж другая история." Если Вас не затруднит, не могли бы Вы пояснить более подробно? Возможно, Вам более удобно будет сделать это в "привате"? Мой адрес bigler57 At mail.ru. Правда, очень интересно... Дирндль, Знатоку: Пирлепель - это некая разновидность светляка, обладающая зачатками интеллекта и ментальными способностями. Придумана Ольгой Ларионовой и упоминается в ее фантастическом романе "Евангелие от крэга". А Вы что подумали? Дирндль, я заинтригован. В комментарии № 3 Ольга В. К описала фасон юбки "дирндль", но я ни черта не понял. "Сосборенная рубашка с подрезным бочком" - это как? А тут еще Вы подпустили таинственности:"это единственно приемлемый при моем телосложении фасон юбки". Мы, мужчины - одинаковы. При слове "юбка" у нас загораются глаза. И теперь я мучаюсь: объясните мне, ради Бога, юбка "дирндль" подчеркивает Вашу фигуру или, наоборот, скрывает? Опять же, длинная она или короткая? С нетерпением жду ответа. Надеюсь, что мои вопросы не слишком нескромны... Трудадурочке: Возьму на себя смелость просить Вас перейти на прозу. Заранее благодарен.
To y2003k: Трудно представить, для чего сейчас в армии нужна мосинская винтовка... Я ее "живьем" (не в музее) видел один раз: она была встроена в артиллерийский тренажер. А вот патроны под нее выпускаются по сей день, только используются в других видах оружия.
Трубадурочке: "Я в восхищении - заорал кот" Кто бы мог подумать, что нежная барышня станет писать стихи про инженерно-авиационную службу! В ее устах грубые стяжки, муфты и, особенно, цапфы звучат так эротично! А АМГ и ТС-1! А РИ-65 и САРПы! Да, господа, а рифмы, рифмы: "голова - триммера"! Однако, вынужден ехидственно заметить, что на АТБ ресурс авиационной техники не восстанавливается, поэтому строки "Промасленные техники туда-сюда сновали, С обшивки копоть черную усиленно смывали, Все тщательно проверив, ресурса добавляли - Бортам добро давали на следующий полет." являются художественным вымыслом. А вот про копоть - это в десятку. Скажите, Вы правда на аэродроме бывали?
Дирндль: Вы все путаете, почему Вы все время все путаете?! Только я вник в тонкости Вашего костюма и особенности фигуры и перед моим мысленным взором предстала соблазнительная картина: " при выдающейся попе и груди имеют место одновременно талия и животик", как вдруг на свет Божий появляются какие-то непонятные " котт, а поверх - сюрко"... Позвольте, Вы все это на себя надеваете? А о ближнем Вы подумали? Как это надевать, в общем, понятно, но вот как это все снимать?! Спокойно, граждане! Мне - спросить - можно! Я военный! Я привык, чтобы все до тонкости... И еще, скажите, пожалуйста, где на глобусе эту самую дирндль носят? Не встречалась она мне, вот ведь незадача... На случай, если Старый зануда не ответит: offtopic - (англ) это словцо из компьютерного жаргона, означает публикацию в к/л интернетовской конференции сообщения не по обсуждаемой теме. Если конференция модерируется, то offtopic`и удаляются.
To Donbass: "А чего Вы, собственно, из ZhopЫ хотели получить? " Убил!!! Наповал! Коротко и ясно!
J. Sh: "Предлагает В. Суворов открытую полемику, и неоднократно предлагает. Почему-то наши хранители секретных (от кого?) военных архивов, академики, маршалы и большие генералы не реагируют." Отчего же? В России Резуна с нетерпением ждут оппоненты. Пусть приедет - тогда и подискутируем. Если Вас интересует мое мнение о Солженицыне и Резуне - прошу - мой E-mail легко найти на этом сайте.
Ленивому практику: Вопрос об авторстве на образцы ВВТ очень сложен... Что лично в Ту-16 разработал Туполев? Вот два имени: Туполев и Мясищев. Первого знают все, второго - специалисты, а, между тем, В. М. Мясищев был талантливейшим конструктором, но его больше интересовало решение научной проблемы, а Туполев еще мог и ПРОБИТЬ свою машину через "инстанции". Конструктор - это еще и талантливый организатор. Как Королев. А что лично изобрел Калашников, не знаю. Не специалист. Ясно только, что не принцип действия автомата. Я где-то читал, что АК - это великолепный пример грамотной оптимизации. И еще. Марка "Калашников" - это достояние страны. АК на гербах и флагах нескольких государств. И бросать такие, по сути, огульные обвинения конструктору - согласен с Вами - не по-государственному. Об этической стороне дела и говорить нечего.
Шяуляй. Штаб отдельного полка ВТА. Сижу в приемной. Мне нужен командир полка, но он занят. Дверь его кабинета открыта (стиль работы такой) и видно, что он со своими замами что-то высчитывает по карте. Работа не ладится и полковники тихо переругиваются. Рядом со мной помощник начальника штаба по строевой и кадрам (ПНШ) нудно зачитывает по телефону в "верхний" штаб какую-то справку. ПНШ - личность известная прежде всего клинической глупостью и тем, что фамилию Андреев зачем-то изменил на Андреевас, за что немедленно получил кличку "Лабас переобутый". Я стараюсь не слушать, но от въедливого голоса ПНШ нет спасения: - Налет часов... Остаток ресурса... Упражнения № КБП и № КБП... Подготовлено к полетах в простых метеоусловиях 42 человека, в сложных - 54 человека... Как не может быть? А тут написано... Что? Взлетели в сложных метеоусловиях, а потом стали простые и они сесть не могут? Ну? Не понимаю... Есть... ПНШ кладет трубку и долго задумчиво глядит на меня, потом сгребает со стола свои бумажки и направляется в кабинет командира: - Разрешите, товарищ полковник? - Чего тебе, э-э-э, Андреев? - Товарищ полковник, я тут в штаб звонил, справку докладывал... - Ну? - А они сказали - неправильно... Сказали - положи трубку, найди в штабе умного человека и спроси у него, почему неправильно... Тут от карты поднимает голову зам командира полка по РЭБ и, нехорошо глядя на ПНШ, произносит: - Повтори, что они сказали? - Найти в штабе умного человека... - Умного?! Так какого ж х#я ты сюда зашел?!!
Новичку: "Вышел в свет новый роман Владимира Орлова – “Бубновый валет”. В этом романе многократно используется слово кОморка. Я как-то привык к слову кАморка, да и в словарях коморки нет. Автору “Альтиста Данилова” я доверяю, так в чем же дело?" Пожалуй, я смогу ответить. Пушкин в своих письмах к друзьям тоже использовал слово "кОморка". Я это хорошо помню, но дать точную ссылку не могу, извините, лень листать том писем. Т. е. Орлов как-бы подмигивает читателю: "Если поймешь, на кого ссылаюсь, то нас уже трое: ты, я и Пушкин!". Кстати, "Валет" мне не понравился. А вот "Шеврикука или любовь к привидению" - вполне по-даниловски. Если не читали, советую, книга в Москве еще продается
Ленивому практику: ВМ-Т - это и есть 3М, только с переделанным хвостовым оперением. М-17 "Геофизика" выставлялся не на этом "Максе", а на прошлом. СтоИт он, кстати, и в музее ВВС в Монино. Вместе с М-50 и 3М. Каждый раз, как приезжаю в музей, такая тоска берет... По поводу стрельбы по крысам. Грешен. Стрелял, правда из ПМ. Ну, что сказать? Попасть очень трудно, носятся они, как кони, да еще и прыгают. Но пару раз попадал. 9 мм пуля крысу не разрывает. Более того, если не попасть в голову или позвоночник, крыса, скорее всего сбежит с пулей в брюхе...
To GDV: Да нет, я понимаю, что дирндль носят в Германии и Австрии, но это ведь национальный костюм? То есть, по улице в нем не ходят? Это все равно, как если бы я в Москве вышел на Тверскую в картузе, сапогах со скрипом и с тальянкой.
Дирндль: "Появись я в здешнем салоне без ничего - никто бы и глазом и не моргнул" Это точно, не моргнул бы, таращились бы вовсю. А потом, милая Дирндль, разве Вы не знаете, что РАЗДЕТАЯ женщина не так привлекательна, как умело задрапированная. Тут только главное - не переборщить.
To Maxa: Процитированный Вами текст - полное вранье. Если Вам интересно, могу аргументировать. Мой E-mail: bigler57 At mail.ru. Здесь занимать место неудобно. Кстати, вы допустили ошибки при переводе: "2 H-Bombs " - это "2 водородные бомбы", "wing" - это авиационное крыло, тактическая единица ВВС США. Теперь- по сути. F-102 находился на вооружении ВВС США с 1955 по 1960 г. В это время основным нашим стратегическим бомбардировщиком был Ту-95 разных модификаций. Полеты 45 самолетов Ту-95 - это бред, такого количества Ту-95 у нас тогда, вероятно, и не было... А вообще, самолеты такого класса, как правило, выполняют полет парами, редко - двумя парами. Потом, как можно разглядеть атомную бомбу ВНУТРИ бомбоотсека? Ракеты - можно, их подвешивали под плоскости крыла, но для этого надо было бы подойти поближе... А у Ту-95, между прочим, 6 пушек АМ-23, которые прикрывают всю сферу, так что бояться американских истребителей в нейтральных водах наши точно бы не стали. И потом, самое главное. Полетов с ядерным оружием на борту ВВС СССР НИКОГДА не выполняли. Основой наших СЯС всегда были ракеты наземного базирования, а у американцев - морского (АПЛ) и авиационного (В-52). Поэтому американцы постоянно таскали на борту ядерное оружие и постоянно же его теряли (Паломарес, Туле и др.) У них был даже специальный сигнал: "Broken arrow" - авария с ядерным оружием...
"Графомания - болезненное пристрастие к писанию, к многословному, пустому, бесполезному сочинительству". "Словарь иностранных слов" М. , "Русский язык", 1984. Простите меня, г. Tzapa, если сможете... "To Pletka": "Не сочтите за труд, обьясните мне, пожалуйста, зачем следует произносить перед зеркалом "six month" или "six thousand"? Что должен увидеть я в зеркале?" Фонетический строй английского языка сильно отличается от русского. Поэтому, если попытаться перед зеркалом произнести упомянутые слова "как положено", т. е. как говорят англичане, то может показаться, что человек корчит рожи. Дирндль: Сугубо горд своим влиянием на Вас: у Вас Пушкин и Байрон уже имеют калибр... Новичку: Напишите мне, если хотите: bigler57 At mail.ru. Рад буду поспорить насчет "Аптекаря"... А критерий качества литературы у меня только один: "Хочется перечитывать или нет". "Йозефу Швейку": "... я рассказывал, за кружкой пива, о многом Ярославу Гашеку, а он уже перерабатывал мои рассказы..." "Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?"-"Да так, брат,-отвечает, бывало,-так как-то все..." Большой оригинал." Узнаете, г. "Швейк"? "Пусть, хотя бы Б. Резуну смертную казнь отменят, а то неудобно, ведь, на плаху приглашать!" Нет. To feemah: "... что есть приличные вроде люди типа К.Б. которые хотели бы повернуть все назад." За "вроде приличного" Вам, г. feemah, моя искренняя благодарность. Это как орден. Ну, как медаль. А насчет "повернуть вспять", г. "беларуский аидишер", то это зависит от того, как расположить систему координат. По-моему, сейчас мы как раз вспять и идем. Так что, повернем, обязательно повернем, только не назад, а вперед.
В батальоне связи служил офицер, фамилию которого помнили только кадровики, да его несчастная жена. Все же прочие звали его "Бедуин Вова". "Бедуин" - от слова "беда". Вова обладал уникальным и мистическим талантом нарываться на неприятности. Список его залетов был столь разнообразен и обширен, что командование его просто боялось, сослуживцы от него шарахались, а солдаты тихо ненавидели, хотя Вова искренне старался "тащить службу как положено". Случай, о котором я собираюсь рассказать, был, так сказать, венцом бедуиновой карьеры. В тот раз Вова заступил дежурным по части с субботы на воскресенье. Сначала все шло гладко: Бедуин тщательно проверил личный состав, караулы, проехал по объектам и под утро устроился в дежурке. Чтобы не заснуть, Вова взялся конспектировать очередной бредовый опус, напечатанный в "Коммунисте Вооруженных Сил". В 4.30 утра, когда спать хотелось уже невыносимо, на пульте вспыхнуло красное табло. Тревога! От неожиданности Вова уронил кладезь военно-политической мысли: учебных тревог в ночь с субботы на воскресенье никогда не объявляли. Значит - война!!! Вот он - долгожданный шанс реабилитироваться! Вова начал действовать предельно быстро и энергично: из казармы, гремя сапогами, метнулись посыльные оповещать офицеров, в автопарке заворочались промерзшие тягачи, на технической позиции вспыхнули мощные прожектора; стряхивая снежок, начали отбивать поклоны антенны подхалимов-высотомеров... Бедуин подошел к окну и замер, завороженный слаженной работой военного механизма... Вдруг зазвонил телефон оперативного дежурного дивизии: - Какого х#я?!! Вы!!! Там!!! Вы что там, б#я, обкурились, что ли?!! - Так ведь тревога! - Какая, на х#й, тревога в воскресенье!!! И тут Бедуин похолодел: по инструкции, получив сигнал тревоги, его сначала нужно было подтвердить в дивизии, а уж потом начинать скачки... А он забыл! Произошел редчайший случай - сбой системы оповещения... Шатаясь от горя, Вова подошел к окну и увидел жуткое зрелище: со всех сторон к казарме вихляющей рысью, борясь с жутким утренним похмельем, мчались по тревоге офицеры... Осознав, что грядет смертоубийство в особо циничной форме, Бедуин кинулся в оружейную комнату, отомкнул решетчатую дверь и мгновенно заперся изнутри на наружный висячий замок...
To y2003k: Б. Л. Ванников наркомом вооружений не был. До 1941 г. он был наркомом оборонной промышленности, с июня 1941 г. по февраль 1942 г. - зам. наркома вооружения, с февраля 1942 г. - наркомом боеприпасов.
"Швейку" "В отношении Б. Резуна: жаль г-н кадет, что до сих пор идеи гуманизма Вас не вдохновили." Идеи гуманизма здесь совершенно не при чем. Предателей и изменников во все времена и во всех странах жестоко истребляли. Один изменник угоняет самолет в Японию - и страна тратит громадные деньги на создание новой системы "свой-чужой", другой пытается угнать за границу боевой корабль (помните?), третий раскрывает наши резидентуры за рубежом, четвертый торгует секретами РВСН. На преодоление последствий их деяний тратятся деньги, на которые можно было бы построить школы, больницы, разработать новые лекарства, платить пенсии... Почему мы должны быть гуманными по отношению к пеньковским-саблиным-беленко-резунам? Где, в какой стране за такое не ставят к стенке? " Из за чего у нас до сих пор идут споры? А из за того, что мы не имеем доступа к настоящим, а не фальцифицированным документам." Опять эти заклинания. "Нас не допускают к документам"! Да кто не допускает-то? Вы, например, пробовали? Основная масса архивных документов вполне доступна, оформляйте документы, приезжайте в архив и работайте. Часть архивов, конечно, секретна, но, во-первых, она невелика, во-вторых, любая страна имеет право на гостайну, в-третьих, работать можно с большей частью и секретных документов, только нужен допуск. А потом, что Вы там рассчитываете найти? Расписки Ленина за германское золото или дневники Сталина "Как я организовывал репрессии"? Вот например, ЦАМО - центральный архив минобороны. Это гигантское хранилище, в котором лежит множество личных дел военнослужащих, журналы боевых действий, полевые книжки офицеров и т. п. Зачастую записи делались химическим карандашом, полустерлись, читаются плохо. Для того, чтобы разобраться в этих документах, профессионалам надо напряженно трудиться годами. И трудятся, кстати сказать. Да только ничего сенсационного в их работах Вы не найдете. Не по их части.(См. напр. "Военно-исторический журнал"). Сенсации создают совсем другие люди. "Propos, Кадет Биглер! Служба СД вам должна что-то об этом кое что сказать, но опять же, я был рядовым, а не ординарцем/." Вот этой фразы я совсем не понял... О какой СД Вы говорите, уж не о гитлеровской ли? Тогда что она мне должна? Потрудитесь объяснить.
Доброжелателю: "Если кто не знает, на Мамаевом кургане (Севастополь) сейчас парк..." Я, например. Я-то думал, что Мамаев курган в Волгограде, а Малахов - как раз в Севастополе... Дирндль: (за Пилота Сов. Союза) "Вы действительно советский человек, если шарфюрера считаете обидным, а б... - нет". Шарфюрер - это мелкий чин в СС, преступной организации. Обидно. А блядь - это такое состояние души, чего ж тут обидного? Да, действительно, советский я человек... "Неужто Вы не знаете, что всем своим существованием (здесь) я обязана только и исключительно Вам? Что одно Ваше присутствие извлекает меня из небытия, за что я Вам, конечно, чрезвычайно благодарна" Чур, чур меня! Из небытия, говорите? А я привидений боюсь... да еще с попкой и животиком... Сгинь, рассыпься!!! В-52: Вова взялся конспектировать очередной бредовый опус, напечатанный в "Коммунисте Вооруженных Сил".... Что это вдруг случилось с верным сыном партии, вот так неожиданно, такая смелая критика. "Бредовый опус", ну неужели "перестройка" в душе полковника Биглера? Бросьте, г. B-52. И в 80-е годы все знали, что идеологические издания КПСС - "хитросплетенья зауми со скукой", а "КВС" - в квадрате. Глупость и бездарность тогдашней партийной печати, отсутствие свежих идей, неумение объяснить людям "задачу момента" - одна из причин быстрой гибели строя. Да это и неудивительно: ведь там трудились такие столпы марксистской теории, как Волкогонов (бывший 1-й зам начальника Главпура)и Лацис (бывший гл. редактор журнала "Коммунист"). Волкогонов - вообще уникум: его всю жизнь кормил Ленин! Сначала он был акыном Марксизма - Ленинизма, затем "подул ветер перемен" - и генерал-полковник бросился писать про него разоблачительные книжки. Чего же Вы хотели? To Tzapa: "Почему мы друг другу не понравимся? Вот Вы, например, мне очень даже нравитесь, или я Вам не очень, так, прямо, и скажите." Да я и сказал, по-моему, яснее ясного... Дирндль: Вы любите поэзию... Угадайте, откуда это: "хитросплетенья зауми со скукой"? Чтобы облегчить задачу, приведу всю 1 строфу: "Сонеты, - учит Соломон дон Дукка,- На редкость мыслью подлинной бедны, В прозрачном их ничтожестве видны Хитросплетенья зауми со скукой. Красавицы чураться их должны." Кадет Биглер